- Рейтинг
- 12
Это конечно, верно, что ты говоришь. Я тоже считаю, что МАХ (с кучей плагов)вполне способен сделать то же, что и Maya. Однако в Maya те же самые вещи делать приятнее и, что более важно, гораздо быстрее.К примеру, можно мучаться и накладывать текстуру вручную, а можно нарисовать ее Артизаном.
А что касается фильмопроизводства, были попытки использовать МАХ для этих целей (см. "Армагеддон" и ролики к Diablo 2). О результате - судить вам.
2 SIMBIONT: А в чем, если не секрет, заключается гибкость МАХа?
А что касается фильмопроизводства, были попытки использовать МАХ для этих целей (см. "Армагеддон" и ролики к Diablo 2). О результате - судить вам.
2 SIMBIONT: А в чем, если не секрет, заключается гибкость МАХа?
мдаа.. какие же вы дотошные, юзеры ! "
..А в чем, если не секрет, заключается гибкость МАХа? " - в первую очередь в простоте использования и настройки.
И вообще, опять вы, уважаемые товарищи, не просекли фишку ! Это печалит.
А насчет HOUDINI - с пакетом я не работал, но общался с людьми, достаточно компетентными в таких вопросах.
У меня создается впечатление, что юзеры, работающие в
Maya постоянно думают о том, насколько хуже 3ds max ( ну и, соответвственно, наоборот). Я могу заявить с полной уверенностью, что в 3ds max есть один очень большой недостаток ( его ощутят те, кто работает с NURBS) Да, именно NURBS ! Этот метод практический невозможно использовать в 3ds для, например, моделирования млекопитающих. Инструмет полностью голый.
Отсюда вывод: для профессиональной работы 3ds max слишком сырой
..А в чем, если не секрет, заключается гибкость МАХа? " - в первую очередь в простоте использования и настройки.
И вообще, опять вы, уважаемые товарищи, не просекли фишку ! Это печалит.
А насчет HOUDINI - с пакетом я не работал, но общался с людьми, достаточно компетентными в таких вопросах.
У меня создается впечатление, что юзеры, работающие в
Maya постоянно думают о том, насколько хуже 3ds max ( ну и, соответвственно, наоборот). Я могу заявить с полной уверенностью, что в 3ds max есть один очень большой недостаток ( его ощутят те, кто работает с NURBS) Да, именно NURBS ! Этот метод практический невозможно использовать в 3ds для, например, моделирования млекопитающих. Инструмет полностью голый.
Отсюда вывод: для профессиональной работы 3ds max слишком сырой
- Рейтинг
- 12
Опаньки! Не ожидал ни от кого такого смелого заявления: в простоте использования и настройки. Проработав долгое время в МАХе и придя затем в Maya, я в первую очередь был приятно удивлен именно интерфейсом, его настраиваемостью под нужды пользователя. Не буду описывать, чем конкретно он меня удивил, но думаю, со мной согласятся большинство 3Dшников - Maya несравненно более гибкий пакет.
A kak na schet sovmestimosti s programmami dla videomontaga?
Max yavlaetsa productom Descreet, kotoraya vypuskaet i Combustion(paket dla compousinga), a takge(!) edit*- Hi-End soft dla videomontaga...
Vse eti dela sovmestimy na urovne proektov...(Vspominaetsa Softimage ot Avid...)
Kak naschet sovmestnoy raboty Maya i videomontagnyh sistem?
Goloe 3D- ponatno- Maya kruche.. A dla teleprogramm? A dla klipov?
S uvageniem
Max yavlaetsa productom Descreet, kotoraya vypuskaet i Combustion(paket dla compousinga), a takge(!) edit*- Hi-End soft dla videomontaga...
Vse eti dela sovmestimy na urovne proektov...(Vspominaetsa Softimage ot Avid...)
Kak naschet sovmestnoy raboty Maya i videomontagnyh sistem?
Goloe 3D- ponatno- Maya kruche.. A dla teleprogramm? A dla klipov?
S uvageniem
)))))))))) hehehehehe..