Render.ru

Лучшие картинки сделанные с искусственным интеллектом

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 236
ЛМА, я вам иногда просто не понимаю...на нафиг тогда вообще работать в 3д? удалить Блендер и все, работать только с ИИ.....для ИИ создали промт (так кажется называется задание), он по нему выстроил картинку
3Д будет востребовано до тех пор пока ИИ не сможет делать конкретику. Делать ее максимально точно. Другими словами пока что много чего проще сделать в 3Д нежели объяснять ИИ что нужно сделать. Но если ИИ сможет делать совершенно в точности то, что нам нужно, причем с любого ракурса и с любым светом и материалами, то необходимость в 3д отпадет. Точно так же как в свое время отпала необходимость знать в совершенстве начертательную геометрию, черчение, рисунок и живопись что бы точно изобразить визуально свою идею в перспективе и цвете. Никто же сейчас не делает перспективы с тенями и отражениями вручную. Сейчас это все делает компьютер в качестве инструмента для визуализации. Вот примерно такая ситуация и с ИИ, это просто следующий уровень такого инструмента который будет требовать от пользователя еще меньше специальных, чисто технических знаний. Раньше это были знания архитектурной начерталки (кстати довольно сложные для массового понимания), сейчас знания специальных программ для 3Д (это значительно более просто для массового понимания, но все равно еще достаточно сложные), ну а завтра это будут знания управления ИИ которые, по идее, должны быть совсем простые.
Т.е. в принципе уже сейчас нет особого смысла изучать 3Д, лучше сразу начинать осваивать ИИ.
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 236
К слову, я тут по моему уже говорил, что иногда помогаю с визуализацией дипломов в МАРХи. Так вот если еще пару лет назад нужны были реалистичные рендеры интерьеров и экстерьеров, то сейчас достаточно просто рендеров сцены (причем даже без детализации, просто общие формы) в сером/белом материале. А все остальное дипломники делают в ИИ, суют туда эти упрощенные серые рендеры и ИИ им делает из них вполне приличные визуализации. Пример прилагаю, слева совсем простой рендер из 3д программы, справа визуализация по этому рендеру в ИИ. Для дипломов это более чем достаточно, но пока что не достаточно для практической работы где нужна очень строгая конкретика. Но что будет такими темпами развития ИИ через год-два...
 

Вложения

Последнее редактирование:
Рейтинг
57
3Д будет востребовано до тех пор пока ИИ не сможет делать конкретику. Делать ее максимально точно. Другими словами пока что много чего проще сделать в 3Д нежели объяснять ИИ что нужно сделать. Но если ИИ сможет делать совершенно в точности то, что нам нужно, причем с любого ракурса и с любым светом и материалами, то необходимость в 3д отпадет. Точно так же как в свое время отпала необходимость знать в совершенстве начертательную геометрию, черчение, рисунок и живопись что бы точно изобразить визуально свою идею в перспективе и цвете. Никто же сейчас не делает перспективы с тенями и отражениями вручную. Сейчас это все делает компьютер в качестве инструмента для визуализации. Вот примерно такая ситуация и с ИИ, это просто следующий уровень такого инструмента который будет требовать от пользователя еще меньше специальных, чисто технических знаний. Раньше это были знания архитектурной начерталки (кстати довольно сложные для массового понимания), сейчас знания специальных программ для 3Д (это значительно более просто для массового понимания, но все равно еще достаточно сложные), ну а завтра это будут знания управления ИИ которые, по идее, должны быть совсем простые.
Т.е. в принципе уже сейчас нет особого смысла изучать 3Д, лучше сразу начинать осваивать ИИ.
с помощью ИИ также можно писать музыку и песни. и получаются очень крутые - скоро отпадет необходимость в композиторах?
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 236
с помощью ИИ также можно писать музыку и песни. и получаются очень крутые - скоро отпадет необходимость в композиторах?
Никоим образом. Точно так же как ИИ для архитекторов и художников просто продвинутый инструмент значительно повышающий производительность, он и для композиторов точно такой же инструмент. Дает задание и оценивает результат ведь человек. И что бы и правильно дать задание и потом правильно оценить результат все равно нужны и специальные знания и талант. А ИИ просто позволяет значительно повысить производительность, и не более того. Я расцениваю ИИ именно так. Я ведь работал и с ручной визуализацией (ватман, начерталка, линейка, циркуль, акварель, гуашь и т.п.), затем перешел на 3Д за счет чего многократно повысил производительность, сейчас вот пробую новый инструмент - ИИ. Так что могу осмыслить все это. И вывод такой - суть и результат перехода с старого инструмента на новый всегда одни и те же - повышение производительности, и не более.
 
Последнее редактирование:
Рейтинг
57
Никоим образом. Точно так же как ИИ для архитекторов и художников просто продвинутый инструмент значительно повышающий производительность, он и для композиторов точно такой же инструмент. Дает задание и оценивает результат ведь человек. И что бы и правильно дать задание и потом правильно оценить результат все равно нужны и специальные знания и талант. А ИИ просто позволяет значительно повысить производительность, и не более того.
тогда вполне возможно отпадет необходимость в архитекторах и художниках )) вот например, зачем я буду вас нанимать сделать какую-нибудь картинку? если вполне могу сам загрузить ИИ, и прописать ему промт....
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 236
тогда вполне возможно отпадет необходимость в архитекторах и художниках )) вот например, зачем я буду вас нанимать сделать какую-нибудь картинку? если вполне могу сам загрузить ИИ, и прописать ему промт....
Вы опять не поняли. Еще раз - что бы написать промт и оценить результат в таких сложных дисциплинах как архитектура нужны специальные знания, т.е. нужно быть архитектором. Ну если вы хотите получить хороший результат. Как вы будете писать промт и оценивать результат если сами не будучи архитектором не знаете что вам нужно и не понимаете что есть хорошо и правильно?
В данном случае, в случае архитектуры, основная проблема в огромных вложенных суммах и очень большой ответственности как за эти суммы, так и, что еще более важно, за безопасность людей. Что возвращает нас к давнему вопросу об ответственности. Которой ИИ как инструмент не обладает. Т.е. без архитектора вы никак не обойдетесь. Другое дело, что если когда ни будь появится серьезный ИИ заточенный на архитектурную и проектную работу, то он максимально повысит производительность архитектора, за пару часов он выдаст архитектору несколько вариантов готовых проектов соответствующих тех. заданию. Архитектор все их проверит, выберет наиболее удачные и предоставить их вам как заказчику, вам же останется только выбрать один. Сами же вы это сделать без архитектора не сможете никак, особенное если речь идет о капитальном строительстве.
Ну а на сегодня вы от ИИ вообще никакого проекта получить не сможете, т.к. ИИ пока что не владеет конкретикой, в частности, как минимум, не в курсе актуального рынка стройматериалов в вашем регионе. Картинку то он вам может и сделает, но вот из чего это все делать и где это все купить и почем он вам не скажет. Он даже не сможет вам сказать можно ли это вообще сделать, чисто физически, сделать из того, что есть в вашем распоряжении. Проект ведь это не только картинка, это в куда большей степени чертежи, расчеты, спецификации и т.п. А картинки там на последнем месте.
 
Последнее редактирование:
Рейтинг
57
Вы опять не поняли. Еще раз - что бы написать промт и оценить результат в таких сложных дисциплинах как архитектура нужны специальные знания, т.е. нужно быть архитектором. Ну если вы хотите получить хороший результат. Как вы будете писать промт и оценивать результат если сами не будучи архитектором не знаете что вам нужно и не понимаете что есть хорошо и правильно?
ну чертеж или как это называется, чтобы по нему потом здание возводить, конечно нет....а условно, внешний вид, декор или дизайн....так скажу, "мой разум позволяет мне рассуждать о тех вещах, в которых я ничего не понимаю"
 
Рейтинг
57
да и если ИИ научат до того состояния, о которым мы говорим, что типа отпадет необходимость в 3д-прогах, я не удивлен, что я ,полный лох в архитектуре, создам шедевр в ИИ-генераторе а-ля- Гауди....и можно будет работать по этой картинке...а почему - потому что ИИ все сам исправит...я предложу вариант, а он мне приведет 10 формул, выведет математику и скажет, что констркуций не выдержит, сделайте лучше так...и предложит....
 

damien

Смотритель
Рейтинг
1 911
Если хотите, я напишу модератору и попрошу его исправить вашу проблему
Чтобы Дубина не обижалась, не разгулялась, не мнила что игнорирую её (Я просто наивно ждал ЛМА, сберегая пространство чтобы он увидел моё обращение к нему), отвечу текстом из оперы Фауст, иллюстрации к которой показывал тут недавно и получил за них -10 к рейтингу: Сатана: "Вот и я, как видишь на мне всё как надо, на шляпе перо, в ножнах шпага, одет я богато" Фауст: "Уйди, что дать ты можешь мне?" Сатана: "Всё, всё, но прежде скажи, что хочешь ты, чтоб я написал модератору и попросил его исправить вашу проблему?" Фауст: "Быть может... Какой же платы желаешь от меня?"
 

Чайник Рассела

Серебряный спонсор
Рейтинг
248
Ты ждал, и твоя Круглая Луна ушла. Рыба в реке уснула.
Дух Огня шепчет: не берись за это дело. Тропа скользкая, камни падают с горы.
Барабан молчит.
Дым идёт в сторону - знак плохой.
Духи Предков сказали: Нет!. Нельзя делать так. Иначе Ветер принесёт беду в пещеру.
Когда Ветер поменяется -может, Духи дадут ответ. А пока пей отвар из трав и жди дальше.
 

damien

Смотритель
Рейтинг
1 911
Ты ждал, и твоя Круглая Луна ушла. Рыба в реке уснула.
Дух Огня шепчет: не берись за это дело. Тропа скользкая, камни падают с горы.
Барабан молчит.
Дым идёт в сторону - знак плохой.
Духи Предков сказали: Нет!. Нельзя делать так. Иначе Ветер принесёт беду в пещеру.
Когда Ветер поменяется -может, Духи дадут ответ. А пока пей отвар из трав и жди дальше.
А HM ещё в истерике, обливаясь слюнями от бешенства пропагандирует что я тут один такой. Как хорошо что не один, а в достойной и весёлой компашке.;)
 

Miha nik

Мастер
Рейтинг
239
А все остальное дипломники делают в ИИ, суют туда эти упрощенные серые рендеры и ИИ им делает из них вполне приличные визуализации. Пример прилагаю, слева совсем простой рендер из 3д программы, справа визуализация по этому рендеру в ИИ. Для дипломов это более чем достаточно,
я думаю это начало деградации, как можно к диплому прилагать изображение на 90% несоответствующее содержанию этого диплома.
Вы опять не поняли. Еще раз - что бы написать промт и оценить результат в таких сложных дисциплинах как архитектура нужны специальные знания, т.е. нужно быть архитектором. Ну если вы хотите получить хороший результат. Как вы будете писать промт и оценивать результат если сами не будучи архитектором не знаете что вам нужно и не понимаете что есть хорошо и правильно?
Пользователю ии необязательно, все это знать, и бо это все будет знать ии, и сам все исправит и посчитает. И вероятность что ии ошибется в разы меньше, чем вероятность ошибки человека. Именно к этому все идет. Упрощая взаимодействие с инструментом, мы сами делаем себя определенных знаний. Сначала не надо уметь рисовать, потом чертить, потом станет не надо уметь проводить расчеты, не надо знать снипы, просто скажи рассчитай мне дом, такого-то размера, такоцто этажности... И для оценки того что рассчитает ии не надо быть архитектором, Надо быть заказчиком, и знать какой дом ты хочешь. Ии сам все посчитает и исправит слишком буйную фантазию, если это невозможно построить физически.
 

damien

Смотритель
Рейтинг
1 911
я думаю это начало деградации, как можно к диплому прилагать изображение на 90% несоответствующее содержанию этого диплома.
Пользователю ии необязательно, все это знать, и бо это все будет знать ии, и сам все исправит и посчитает. И вероятность что ии ошибется в разы меньше, чем вероятность ошибки человека. Именно к этому все идет. Упрощая взаимодействие с инструментом, мы сами делаем себя определенных знаний. Сначала не надо уметь рисовать, потом чертить, потом станет не надо уметь проводить расчеты, не надо знать снипы, просто скажи рассчитай мне дом, такого-то размера, такоцто этажности... И для оценки того что рассчитает ии не надо быть архитектором, Надо быть заказчиком, и знать какой дом ты хочешь. Ии сам все посчитает и исправит слишком буйную фантазию, если это невозможно построить физически.
Пользуясь тем, что вы сами зашли сюда, скажу вам своё мнение о архитектуре и архитекторах, где я уже больше 60 лет: Это та область, о которой тем, кто не в ней, лучше вообще не рассуждать, рассуждать надо о том, что знаешь хорошо и в чём имеешь практический опыт. ЛМА прав в том, что эта область в которой человеку нужны и очень большие знания и опыт и главное Божье расположение, забота и направление. Всё это было у русских архитекторов до революции, ярко до 1929 года, потом постепенно исчезало, оставались лишь единицы, такие как Щусев, позже ещё меньше. Раньше архитектор получал право на самостоятельную практику только к годам шестидесяти.
У этого сайта совсем другое направление, поэтому скажите (вы восхваляли Блендер, а ваш подопечный Павел Шелухин его ругает) -
на сколько % вы владеете этой программой?
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 236
я думаю это начало деградации, как можно к диплому прилагать изображение на 90% несоответствующее содержанию этого диплома.
Так вся фишка то в том, что все в точности соответствует содержанию. Дипломник пишет нужный ему промт и на исходном простом рендере указывает зоны где что должно быть. Или вы думаете, что ИИ сам додумался где должны быть вентрешетки, эскалаторы, витрины и т.п.? Нет, все это ему сказал сделать в этих местах автор.

Надо быть заказчиком, и знать какой дом ты хочешь.
Так заказчик не имея архитектурного образования сам не знает что он хочет. Иногда может примерно представлять, но именно примерно - хочу что то типа того, "типа того". А в большинстве случаев и вовсе не представляет, просто хочет что то интересное и удобное. В этом весь прикол - сам заказчик этого сделать не может. И для этого и нанимают архитектора, что бы он, имея нужные знания, смог или правильно сформулировать пожелание заказчика, или, что происходит чаще, предложить ему что то , о чем заказчик даже не подозревал что так может быть.
Ну и не забывайте, что многое чего в архитектуре нужно согласовывать с властями. Ты приносишь в местную архитектуру свой проект на утверждение, там его смотрят и, как правило, озвучивают что им не нравится, не нравится само по себе или не вписывается в окружающую застройку. При этом там обычно не вдаются в детали, просто говорят, например - ваш проект имеет не увязанные с соседними зданиями решения фасадов, или ваше здание вообще не соответствует общей концепции застройки данного района или города и т.п. Говорят без деталей, без конкретики, без подробного указания в чем именно ваша ошибка. И что вы как заказчик который все сделал сам при помощи ИИ будет с этим делать? Да ничего. Вы даже, не будучи архитектором, не сможете понять что от вас хотят.
А так же вообще что то согласовывать с властями могут только организации или частные лица имеющие архитектурную лицензию. Вот если когда ни будь ИИ сможет получить такую лицензию, тогда да. Тогда он сам и будет все согласовывать, сам осуществлять авторский надзор, сам каким то образом ездить на стройки и решать там неожиданные проблемы, и сам будет нести ответственность, т.е. станет полноценным архитектором и вы будете ему как обычному архитектору заказывать свои проекты. И это в первую очередь вопрос свободной воли у ИИ которая может позволить признать его личностью которая может вторить и может нести ответственность. Т.е. для такой работы ИИ должен сам стать или физическим или юридическим лицом. А просто какая то программка который вы как заказчик сами и использовали тут никак не прокатит.
И еще, работа архитектора в том числе подразумевает и работу с людьми - заказчик, власти, строители, изготовители и продавцы материалов и т.п. Одних надо уметь убеждать, других уметь заставлять, + самому надо уметь идти на компромиссы. Т.е. это еще и в какой то мере психология. Т.е. такой ИИ должен быть по сути полноценной копией человека во всех его проявлениях. Но в этом случае вы как заказчик, уже будете сами ему не нужны. Вас самого заменит к этому времени ИИ занимающейся вашей деятельностью. )))
 
Последнее редактирование:

Miha nik

Мастер
Рейтинг
239
Так вся фишка то в том, что все в точности соответствует содержанию. Дипломник пишет нужный ему промт и на
Извиняюсь, невнимательно посмотрел на картинки с телефона, увидел несоответствие количества стеллажей и опор, подумал что вообще разная геометрия, еще и удивился этому. Теперь вижу, что базовые размеры визуально совпадают.
Или вы думаете, что ИИ сам додумался где должны быть вентрешетки, эскалаторы, витрины и т.п.? Нет, все это ему сказал сделать в этих местах автор.
Думаю, что ии мог это все расположить не хуже дипломника. Даже простой ии не обученный для архитектурных решений, он может даже не знать что такое вентрешотка, но сгенерировать ее в нужном месте основываясь на похожих изображениях.
Иногда может примерно представлять, но именно примерно - хочу что то типа того, "типа того". А в большинстве случаев и вовсе не представляет, просто хочет что то интересное и удобное.
Этого уже достаточно, чтобы ии начал генерировать варианты. И сразвитием ии эти варианты станут все более рабочими.

Ты приносишь в местную архитектуру свой проект на утверждение, там его смотрят и, как правило, озвучивают что им не нравится, не нравится само по себе или не вписывается в окружающую застройку. При этом там обычно не вдаются в детали, просто говорят, например - ваш проект имеет не увязанные с соседними зданиями решения фасадов, или ваше здание вообще не соответствует общей концепции застройки данного района или города и т.п. Говорят без деталей, без конкретики, без подробного указания в чем именно ваша ошибка. И что вы как заказчик который все сделал сам при помощи ИИ будет с этим делать?
Вот ровно то что мне сказали при утверждении и передам ии. Он посмотрит фасады соседних зданий и приведет свой фасад в соответствие.
еще, работа архитектора в том числе подразумевает и работу с людьми - заказчик, власти, строители, изготовители и продавцы материалов и т.п. Одних надо уметь убеждать, других уметь заставлять, + самому надо уметь идти на компромиссы. Т.е. это еще и в какой то мере психология.
Вот эти интриги и останутся за человеком, и для успешного ведения этих интриг не надо быть архитектором.
на сколько % вы владеете этой программой?
Процентов на 30.
 
Рейтинг
57
"""У этого сайта совсем другое направление, поэтому скажите (вы восхваляли Блендер, а ваш подопечный Павел Шелухин его ругает) -
на сколько % вы владеете этой программой? """"
а это что за бред такой??? когда это я ругал Блендер? я в Блендере работаю и очень люблю его как программу....вы откуда такую инфу берете-то?
 
Рейтинг
57
ЛМА, причем здесь согласование и "талант архитектора" ??? мы вообще-то говорил чисто за ИИ, что вот ИИ заменит/не заменит.....я сказал, что тогда можно дойти до того, что заказчик сам ссможет реалоизовать нужное себе, при должном развитии ИИ...на что вы говорите про юридические процедуры, она какое отношение имеют? нет, они имеют в том смысле, что правильно, там, согласование и тд...но мы то говорили только за возможность создания человеком непросвещенным в данном вопросе!!! мол. если я не умею чертить или не знаю правила , там ,построения этажей, типы почвы и тд, я не смогу воспользоваться ИИ...а я считаю, что если ИИ доведут до нужного состояния, то и , не знающий этой темы, смогу сделать дом...а согласование - это , повторюсь, сопутствующий, но другой вопрос, к ИИ он не имеет отношения...
 

damien

Смотритель
Рейтинг
1 911
Фарфоровые 3д статуэтки для этой работы сделаны ИИ лишь по словесному их описанию , работа создана как упражнение в композиции и дизайне. Этого 3д слона и в файлах блендера и .OBj пробовал в рендере Блендера, но результат меня не удовлетворил, сказывается необходимость больших навыков для получения приемлемого результата в Блендере от применения 3д объектов от ИИ:
Statuetki Maugli.png
 

damien

Смотритель
Рейтинг
1 911
а какая разница, сделан 3д-объект в ИИ или в другой "ручной" программе?
Разниц много, из основных та, что ИИ делает за пол минуты, а в любой другой 3д проге уйдёт и день и год и 10 лет, а главное хорошего качества как в ИИ получить может только очень продвинутый компьютерный художник.
 
Сверху