Начнём с ИИ, вот подготовил картинку парусника для мини конкурса кто создаст с ИИ лучшую 3д модель парусника или Ассоль, Грея и молодых матросов команды парусника.
Последнее редактирование:
Алые паруса
- Автор темы damien
- Дата создания
Начнём с ИИ, вот подготовил картинку парусника для мини конкурса кто создаст с ИИ лучшую 3д модель парусника или Ассоль, Грея и молодых матросов команды парусника.
Если вы зачем то хотите повторить кадр из фильма, то в фильме снимался типа парусника "баркентина", у него совсем другое парусное оснащение - на носовой фок-мачте прямые паруса, но на двух других мачтах паруса уже косые. А если хотите следовать книге, то тогда у вас все верно, в книге был. цитирую: "трехмачтовый галиот в двести шестьдесят тонн ", у которого паруса на всех мачтах прямые.
Хотя там все так запутано определениях...
Хотя там все так запутано определениях...
Последнее редактирование:
Вот что выдал ИИ на вопрос "чем отличается галиот от фрегата" проанализировав всю информацию на эту тему в интернете:
Галиот и фрегат — это два разных типа парусных судов, существенно различающихся по назначению, размерам и конструкции.
Галиот (или гальот) — это небольшое двухмачтовое парусное судно водоизмещением около 200–300 тонн, иногда даже до 100 тонн грузоподъёмности. Оно использовалось в основном для посыльной и транспортной службы при эскадрах, а не как боевой корабль , , .
Фрегат, напротив, — это трёхмачтовое военное судно, предназначенное для боевых действий, разведки и патрулирования. Фрегаты отличались большими размерами (длина корпуса до 40–45 метров), лучшей манёвренностью, меньшей осадкой (3–4 метра) по сравнению с более тяжёлыми кораблями типа галеонов, и были полнооснащёнными боевыми единицами , .
Таким образом, ключевые различия:
Как видно из этого анализа - галиот все же двухмачтовое судно, а не трехмачтовое как указано в книге. Т.е. Грин или неправильно назвал тип судна, или же неправильно указал количество мачт. Ну или же ИИ неправильно сделал вывод из найденной им информации.
Галиот и фрегат — это два разных типа парусных судов, существенно различающихся по назначению, размерам и конструкции.
Галиот (или гальот) — это небольшое двухмачтовое парусное судно водоизмещением около 200–300 тонн, иногда даже до 100 тонн грузоподъёмности. Оно использовалось в основном для посыльной и транспортной службы при эскадрах, а не как боевой корабль , , .
Фрегат, напротив, — это трёхмачтовое военное судно, предназначенное для боевых действий, разведки и патрулирования. Фрегаты отличались большими размерами (длина корпуса до 40–45 метров), лучшей манёвренностью, меньшей осадкой (3–4 метра) по сравнению с более тяжёлыми кораблями типа галеонов, и были полнооснащёнными боевыми единицами , .
Таким образом, ключевые различия:
- Назначение: галиот — вспомогательное/транспортное судно; фрегат — боевой корабль.
- Размеры и вооружение: фрегат значительно крупнее и вооружён; галиот — мал и слабо вооружён (если вообще вооружён).
- Мачты: галиот — двухмачтовый; фрегат — трёхмачтовый, полнооснащённый.
Как видно из этого анализа - галиот все же двухмачтовое судно, а не трехмачтовое как указано в книге. Т.е. Грин или неправильно назвал тип судна, или же неправильно указал количество мачт. Ну или же ИИ неправильно сделал вывод из найденной им информации.
Заданный ИИ вопрос "чем галиот отличается от шхуны" или от "бригантины" все еще больше запутал в вопросе парусного вооружения. Цитировать не буду, напишу как сам понял:
Если шхуны и бригантины имеют совершенно определенное парусное вооружение что по большей части и определяет их тип, то вот галиот в этом смысле мог быть каким угодно и выглядеть и как небольшой фрегат, и как шхуна, и как бригантина. Ну и наоборот - фрегат, шхуна, бригантина и т.п. корабли вполне могли сыграть роль галиота в кино. Т.е. судно из фильма тоже подходит под термин "галиот", ну только что вопрос количества мачт у галиота остается открытым. Главное же визуальное отличие галиота было в форме его корпуса, он у галиота был более широким чем у других типов, более неуклюжим, неповоротливым и менее изящным что ли, но зато более вместимым при той же длине.
Если шхуны и бригантины имеют совершенно определенное парусное вооружение что по большей части и определяет их тип, то вот галиот в этом смысле мог быть каким угодно и выглядеть и как небольшой фрегат, и как шхуна, и как бригантина. Ну и наоборот - фрегат, шхуна, бригантина и т.п. корабли вполне могли сыграть роль галиота в кино. Т.е. судно из фильма тоже подходит под термин "галиот", ну только что вопрос количества мачт у галиота остается открытым. Главное же визуальное отличие галиота было в форме его корпуса, он у галиота был более широким чем у других типов, более неуклюжим, неповоротливым и менее изящным что ли, но зато более вместимым при той же длине.
Последнее редактирование:
Так это обычная Stable Diffusion, у меня дома на компе такая стоит, бесплатно и с неограниченным количеством генераций. У меня, правда, видеокарта не позволяет делать именно анимацию, только картинки, видеопамяти для анимации не хватает, а вот у сына анимацию она делает. А которая ваша SeaArt это тоже самое, только за деньги если много делать нужно.... Только не просите что бы я просил сына что то вам сделать, ему это не интересно, да и времени на это у него нет.
А я уже теперь и не знаю, какой там корабль должен быть правильным... Как видите, этот галиот может быть каким угодно. И как на вашей картинке, и как в фильме.
А так я по вашей картинке сделал 3д модельку, но она так себе вышла. Но если нужна, могу прислать.
А я уже теперь и не знаю, какой там корабль должен быть правильным... Как видите, этот галиот может быть каким угодно. И как на вашей картинке, и как в фильме.
А так я по вашей картинке сделал 3д модельку, но она так себе вышла. Но если нужна, могу прислать.
Вложения
Мой SeaArt очень хороший, подумываю перечислить ему денюшку, да и просит он немного. Он умный, обмануть его с другой эл почтой нельзя. C моей видеокартой справляется отлично, правда делает бесплатно анимацию только 5 секундную и пишет хотите больше - платите. Не ожидал что у вас слабая видюха, но надеюсь что господь поможет вам - просите и получите! Ну а мне посылайте свои 3д модели парусников и если есть люди, подходящие по фильму, тоже. Удачи вам во всём!
Причем тут ваша видеокарта? Этот ваш он-лайн ИИ все делает своими собственными видеокартами, а ваша видеокарта тут совсем не причем. В отличи от того ИИ что у меня на компе стоит, вот он как раз использует видеокарту в моем компе. Что ты вы никак не можете сообразить что и как там работает. Попробую пояснить. Есть он-лайн ИИ, к ним относиться и ваш платный SeaArt и тот бесплатный китайский ИИ для генерации 3д моделей которым я сейчас пользуюсь. К их вычислительной работе наши с вами компы никакого отношения не имеют, эти ИИ все делают на свои компьютерах и видеокартах, а вам присылают уже готовый результат. А есть ИИ которые ставятся как обычные программы на ваш домашний комп и вот эти ИИ уже используют мощности вашего компа, в первую очередь вашу видеокарту. И вот такой ИИ, а именно тот же самый Stable Diffusion что использует и ваш SeaArt, и стоит у меня на компе как обычная программа. Просто у SeaArt вычислительные мощности на много много порядков выше чем у моего компа, оттого он и делает все быстро. Но просит денег. А мой аналогичный ИИ на моем компе никаких денег не просит.
Кстати, тот бесплатный китайский ИИ - это тот же самый ИИ для генерации 3д моделей, что стоит и у меня на компе, только у меня более старая его версия, ну и делать на своем компе я буду на порядок дольше чем это делает он-лайн ИИ.
На всякий случай, вдруг вы и этого еще не осознали - ИИ для генерации картинок и ИИ для генерации 3д моделей это совершенно разные ИИ.
Да мне для работы и этой хватает за глаза. Анимацией я не занимаюсь, а просто картинки моя видеокарта с помощью ИИ делает очень быстро. А 3д модели вон можно быстро и бесплатно генерировать у китайцев.
А что бы дома получилось делать тоже, что делают эти он-лайн ИИ, надо иметь видеокарту которая стоит совсем запредельных денег, более 2,5 млн. рублей. Что то типа вот такой NVIDIA Tesla A100 на архитектуре Ampere с 80 ГБ памяти
https://cloud.mail.ru/public/SBWc/NCKsuBp4H
Кстати, тот бесплатный китайский ИИ - это тот же самый ИИ для генерации 3д моделей, что стоит и у меня на компе, только у меня более старая его версия, ну и делать на своем компе я буду на порядок дольше чем это делает он-лайн ИИ.
На всякий случай, вдруг вы и этого еще не осознали - ИИ для генерации картинок и ИИ для генерации 3д моделей это совершенно разные ИИ.
Да мне для работы и этой хватает за глаза. Анимацией я не занимаюсь, а просто картинки моя видеокарта с помощью ИИ делает очень быстро. А 3д модели вон можно быстро и бесплатно генерировать у китайцев.
А что бы дома получилось делать тоже, что делают эти он-лайн ИИ, надо иметь видеокарту которая стоит совсем запредельных денег, более 2,5 млн. рублей. Что то типа вот такой NVIDIA Tesla A100 на архитектуре Ampere с 80 ГБ памяти
https://cloud.mail.ru/public/SBWc/NCKsuBp4H
Последнее редактирование:
Вроде пересылка прошла успешно, поставил камеру, что в Блендере не просто как в 3д максе, посылаю скрин с экрана и первый пробный рендер без материалов. нАДЕЮСЬ ЧТО ПОКАЖЕТЕ СВОЙ В 3Д МАКСЕ. Было бы хорошо если бы модель тоже скачали Mih anik, Татьянка и другие кто захочет с ней поработать.
СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ!!! И надеюсь что сделаете ещё 3д модели морячков, Ланового и Вертинской в образе героев фильма и порадуете меня и всех тут присутствующих!
СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ!!! И надеюсь что сделаете ещё 3д модели морячков, Ланового и Вертинской в образе героев фильма и порадуете меня и всех тут присутствующих!
- Рейтинг
- 109
Вообще, я не понимаю, что еще можно нового сделать по этой теме, вон там внизу ИИ..
А, так-то, даже если серьёзно заморочиться и делать что-то подобное в Блендере, открыла бы ютуб, нашла бы симуляцию океана, симуляцию ткани ( флага, штор - паруса на чем-то же крепятся..), потом перевернула бы весь инет, по моделированию кораблей, парусников, оснастке..
Короче, процесс долгий..
И, ваш ИИ, там в очереди был бы последний, сомневаюсь что был бы вообще.
Но, читая вот это:
понимаю, что всё закончится у вас как всегда - намнёте модельку кривого парусника. бросите, и, снова наляпаете свой фотожоб, с чужими картинками, выдав за свою работу в Блендере.
А, так-то, даже если серьёзно заморочиться и делать что-то подобное в Блендере, открыла бы ютуб, нашла бы симуляцию океана, симуляцию ткани ( флага, штор - паруса на чем-то же крепятся..), потом перевернула бы весь инет, по моделированию кораблей, парусников, оснастке..
Короче, процесс долгий..
И, ваш ИИ, там в очереди был бы последний, сомневаюсь что был бы вообще.
Но, читая вот это:
понимаю, что всё закончится у вас как всегда - намнёте модельку кривого парусника. бросите, и, снова наляпаете свой фотожоб, с чужими картинками, выдав за свою работу в Блендере.
Вложения
Последнее редактирование:
Тут тот самый случай, когда стоит последовать совету Пушкина "Не оспаривай дурака", в данном случае дуру, о которой уже было сказано 3 года назад в подъезде. Но вот скажите - первые 2 картинки, подписанные Шедеврумом, сделаны вами в этом ИИ? Да уж, вы всё больше опускаетесь на уровень Дворецкого, Я бы, Я бы, Я бы - А бы , бы, во рту выросли грибы, разница только в том, что он вообще ничто в компграфике, а вы представлены всего одним пузырькм, сделанным много лет назад когда были Ольгой, в угоду давно "тронувшемуся" любителю таблеток.
ЛМА, ничего лишним не бывает, посылайте, спасибо. Эту модель я видел среди бесплатных, но тогда не скачал, потому что без парусов (хотя позже там же были бесплатно и паруса ). Просто хотелось от ИИ, а ваша от ИИ и по внешнему виду и по материалам удивительно похожа на парусник в фильме. Не дураки же сделали этот хороший, профессиональный фильм. Miha nik явно перегибает, утверждая что она не годится, потому что не для переднего плана и плюёт на то что я объясняю что не ставлю на передний план, поставил туда где и должен стоять парусник на якоре, где глубина моря достаточная чтобы он не сел на дно и не перевернулся. Сейчас сильно активизировался Карен, поэтому его воины атакуют, пишут гадости, их конкуренты (Дворецкий и Хлам) беспардонно шлёпают единицы, за такое других бы давно строго наказали. Карен по натуре очень злой, крайне недоброжелательный, самовлюбленный и с крайне низким культурным уровнем, но благодаря небольшим знаниям в программировании, авторитет для двух своих напёрсточников, хотя один уже стал понимать что Карен сильно придурковатый. Я уже давно показывал схему действий Карена, направленную мне антивирусником в которой видны вредоносные действия этого считающего себя умнее всех примитивного придурка-таблеточника. Но мне до всех этих придурков нет дела, я вижу и настоящее и будущее у ИИ, поэтому и применяю сделанное в нём. Вот только не хватает мне лодочки с Греем и 8 матросами на вёслах. Может сделаете мне такую в ИИ?
https://cloud.mail.ru/public/wjet/5xywvMpDA
Это моделька из древнего сборника моделей от Де Еспоны (была такая фирма по производству 3д моделей). Я туда добавил ее же в формате OBJ. Там есть и оригинальный максовский файл где представлена замысловатая система освещения стандартными максовскими лампочками для рендера сканлайн, т.е. без глобального и вторичного освещения типа как делает вирей или корона которых тогда и не было еще. Эта система имитировала все это стандартным максовским рендером. Занятная штука в общем.
Это моделька из древнего сборника моделей от Де Еспоны (была такая фирма по производству 3д моделей). Я туда добавил ее же в формате OBJ. Там есть и оригинальный максовский файл где представлена замысловатая система освещения стандартными максовскими лампочками для рендера сканлайн, т.е. без глобального и вторичного освещения типа как делает вирей или корона которых тогда и не было еще. Эта система имитировала все это стандартным максовским рендером. Занятная штука в общем.
Последнее редактирование: