Вопросы/ответы
- Автор темы Дмитрий Шаравин
- Дата создания
Не делали программисты видимые границы специально. Но что ты видишь как границу это разная работа освещения, светотени на поверхностях расположенных под разным углом. Ее не может не быть, она может быть больше или меньше заметна, в зависимости от угла и освещения. Ее можно лиш замаскировать , например снять фаску материалом. Чтобы ее не было меш должен быть цельным.
что я выше и сделал , такая задача была изначально
как вариант убирать границу можно модификатором
Data Transfer , правда не всегда работает при рендере
сначала хотел сделать визуально настоящие швы для обуви , скульпт кистями не смотрится как настоящие , картой нормали в Substance Painter по кривой и удобно и смотрится как настоящие ,
в Блендере карта нормали смотрится как то неестественно , может я что то не то делал
поэтому после долгих экспериментов остановился на способе создания поверхности с углублениями и сверху модель стежка потом модификатор Array и модификатор кривая , потом переносить этот шов на модель , тогда смотрится естественно как настоящие но мешали границы между поверхностями
как вариант убирать границу можно модификатором
Data Transfer , правда не всегда работает при рендере
сначала хотел сделать визуально настоящие швы для обуви , скульпт кистями не смотрится как настоящие , картой нормали в Substance Painter по кривой и удобно и смотрится как настоящие ,
в Блендере карта нормали смотрится как то неестественно , может я что то не то делал
поэтому после долгих экспериментов остановился на способе создания поверхности с углублениями и сверху модель стежка потом модификатор Array и модификатор кривая , потом переносить этот шов на модель , тогда смотрится естественно как настоящие но мешали границы между поверхностями
Последнее редактирование:
Обычно это делают как-то так
https://ya.ru/video/touch/preview/4047080368322354870
То есть углубление прямо в обуви, от туда же петлю ребер, конвертировать в кривую, и по этой кривой массив стяжков, только нитки.
https://ya.ru/video/touch/preview/4047080368322354870
То есть углубление прямо в обуви, от туда же петлю ребер, конвертировать в кривую, и по этой кривой массив стяжков, только нитки.
это просто фото для примера , я пока такой фотореалистичности в Блендере не добился , экспериментирую
вот для Блендера аддон есть с которым можно делать швы - Trimflow 2.0
потипу Substance 3D Painter , может кому пригодится
вот для Блендера аддон есть с которым можно делать швы - Trimflow 2.0
потипу Substance 3D Painter , может кому пригодится
Последнее редактирование:
Люди, делаю всем известный пончик от Дениса, столкнулась с проблемой. Там в самом начале надо выделить верхнюю часть пончика для глазури, затем SCHIFT+D для копирования и P для того, чтобы отделить глазурь от пончика и вышло два объекта. На фото 1 выделила, на фото 2 SCHIFT+D и фото 3 нажала P. Откуда серые полосы не понимаю
- Рейтинг
- 2
не могу нормально импортировать в сабстанс uv своего проекта, половина импортируется нормально, половина слетает, при чём в блендере с uv всё норм, первое фото - та же деталь но уже в сабстансе, второе фото uv того, что слетает (в блендере), третье фото - общая uv, буду очень благодарен если поможете с этой проблемой, сразу говорю, все нормали в порядке, и у всех объектов скейл 1
неплохо но такой вариант обрезает искривлённые поверхности , точно не подгонишь ,
если бы можно было делать прозрачность по нормали вот это было бы то что надо
хотя по нормали подойдёт только плоской поверхности а к объёмным объектам типа ниток нужен какой то другой вариант
если бы можно было делать прозрачность по нормали вот это было бы то что надо
хотя по нормали подойдёт только плоской поверхности а к объёмным объектам типа ниток нужен какой то другой вариант
Последнее редактирование:
ну для начала тебе надо бы дать определение слову , понятию - по человечески , какой так сказать смысл в это слово ты вкладываешь ?
на твоем примере ты жестко ограничен строением сетки , можно так сказать по UV , то есть сам себе барьеры , рамки создаешь
а мой способ свободен на все 360 градусов и по любой поверхности , так что - человеческий это мой вариант
на твоем примере ты жестко ограничен строением сетки , можно так сказать по UV , то есть сам себе барьеры , рамки создаешь
а мой способ свободен на все 360 градусов и по любой поверхности , так что - человеческий это мой вариант
По человечески, это честно, без фейков, и подделок, геометрия как она есть на самом деле.
Я не ограничен сеткой, я делаю сетку любую, какую мне надо. В этом и есть суть полигонального моделирования
Но не работает, и не будет работать с заявленной степенью реалистичности, нак и будешь косяки прятать то в одном месте то в другом.
Я не ограничен сеткой, я делаю сетку любую, какую мне надо. В этом и есть суть полигонального моделирования
Но не работает, и не будет работать с заявленной степенью реалистичности, нак и будешь косяки прятать то в одном месте то в другом.
да ладно , то есть карты бапм , дисплейсмент , нормали , вектор дисплейсмент , композит итд это всё не честно ? вона как закрутил
ну по твоей логике НУРБС поверхности вообще надо запретить , сплошные обрезанные нечестные , фейковые сетки
опять не понимаешь ни того что читаешь ни того что пишешь
попробую объяснить тебе на пальцах с картинками
на твоем примере ты создал не любую сетку а по строению , топологии из четырех угольных ячеек , направление у неё не любое а только два U V
и швы ты можешь сделать только в двух направлениях по ребрам
а моим способом можно создавать швы в любом направление на 360 градусов и мало того любой формы , хоть узоры рисуй
упростим тебе задачу , попробуй сделать своим способом шов таким образом , пересекая грани и ребра
и что бы на картинке было видно строение сетки
не выложишь пример , подпишешься в том что не понимаешь ни того что читаешь ни того что пишешь и ни того что моделируешь
ну по твоей логике НУРБС поверхности вообще надо запретить , сплошные обрезанные нечестные , фейковые сетки
опять не понимаешь ни того что читаешь ни того что пишешь
попробую объяснить тебе на пальцах с картинками
на твоем примере ты создал не любую сетку а по строению , топологии из четырех угольных ячеек , направление у неё не любое а только два U V
и швы ты можешь сделать только в двух направлениях по ребрам
а моим способом можно создавать швы в любом направление на 360 градусов и мало того любой формы , хоть узоры рисуй
упростим тебе задачу , попробуй сделать своим способом шов таким образом , пересекая грани и ребра
и что бы на картинке было видно строение сетки
не выложишь пример , подпишешься в том что не понимаешь ни того что читаешь ни того что пишешь и ни того что моделируешь