Вопросы/ответы

[Женя Алисиевич]

не могу нормально импортировать в сабстанс uv своего проекта, половина импортируется нормально, половина слетает, при чём в блендере с uv всё норм, первое фото - та же деталь но уже в сабстансе, второе фото uv того, что слетает (в блендере), третье фото - общая uv, буду очень благодарен если поможете с этой проблемой, сразу говорю, все нормали в порядке, и у всех объектов скейл 1

 

[слв р]

Ну тогда только рендер по слоям и последующий композ.

на плоской поверхности смотрится хорошо

а на сфере становятся видны не скрытые участки , что делать в таких случаях ?

 

[ProcXel.A]

Добавляешь сферу в коллекцию и включаешь у коллекции holdout.

 

[слв р]

Добавляешь сферу в коллекцию и включаешь у коллекции holdout.

неплохо но такой вариант обрезает искривлённые поверхности , точно не подгонишь ,

если бы можно было делать прозрачность по нормали вот это было бы то что надо

хотя по нормали подойдёт только плоской поверхности а к объёмным объектам типа ниток нужен какой то другой вариант

 

[слв р]

на данный момент получается такая связка , слои рендера остаются такими же без сферы с колекцией holdout

на материал основы шва назначаются такие ноды шейдеры

получается прозрачность с одной стороны

а на материал ниток добавляется карта прозрачности в нужных местах , и получается то что надо

 

[Miha nik]

То есть варианты замоделить всё по человечески так и не рассматриваются, пока?
Вот по мне это быстрее, проще. и главное качественнее, чем все эти пляски с бубном.

 

[ProcXel.A]

Замоделить любой может. А вот придумай так, чтоб не моделить.)

 

[слв р]

То есть варианты замоделить всё по человечески так и не рассматриваются, пока?

ну для начала тебе надо бы дать определение слову , понятию - по человечески , какой так сказать смысл в это слово ты вкладываешь ?

на твоем примере ты жестко ограничен строением сетки , можно так сказать по UV , то есть сам себе барьеры , рамки создаешь

а мой способ свободен на все 360 градусов и по любой поверхности , так что - человеческий это мой вариант

 

[Miha nik]

ну для начала тебе надо бы дать определение слову , понятию - по человечески ,

По человечески, это честно, без фейков, и подделок, геометрия как она есть на самом деле.

на твоем примере ты жестко ограничен строением сетки ,

Я не ограничен сеткой, я делаю сетку любую, какую мне надо. В этом и есть суть полигонального моделирования

а мой способ свободен на все 360 градусов и по любой поверхности ,

Но не работает, и не будет работать с заявленной степенью реалистичности, нак и будешь косяки прятать то в одном месте то в другом.

 

[слв р]

По человечески, это честно, без фейков, и подделок, геометрия как она есть на самом деле.

да ладно , то есть карты бапм , дисплейсмент , нормали , вектор дисплейсмент , композит итд это всё не честно ? вона как закрутил

ну по твоей логике НУРБС поверхности вообще надо запретить , сплошные обрезанные нечестные , фейковые сетки

Я не ограничен сеткой, я делаю сетку любую, какую мне надо. В этом и есть суть полигонального моделирования

опять не понимаешь ни того что читаешь ни того что пишешь

попробую объяснить тебе на пальцах с картинками

на твоем примере ты создал не любую сетку а по строению , топологии из четырех угольных ячеек , направление у неё не любое а только два U V

и швы ты можешь сделать только в двух направлениях по ребрам

а моим способом можно создавать швы в любом направление на 360 градусов и мало того любой формы , хоть узоры рисуй

упростим тебе задачу , попробуй сделать своим способом шов таким образом , пересекая грани и ребра

и что бы на картинке было видно строение сетки

не выложишь пример , подпишешься в том что не понимаешь ни того что читаешь ни того что пишешь и ни того что моделируешь

 

[Miha nik]

а моим способом можно создавать швы в любом направление на 360 градусов и мало того любой формы , хоть узоры рисуй

Пока я не вижу твоих швов, в заявленном качестве. Вот когда они будут по реалистичности как на моей картинке тогда и поговорим что что я понимаю, а что ты понимаешь.

упростим тебе задачу

Себе задачи ставь, а я делаю сетку какую надо, а не какая получается, если надо зигзагом шов. значит сетку надо делать зигзагом, хот восьмёр кой хоть бантиком хоть узором, это если тебе надо именно то качество о котором ты говорил, а если для дальних планов то рисуй как хочешь, хот фоткой с альфой на одном единственном полигоне весь ботинок.

 

[слв р]

Пока я не вижу твоих швов, в заявленном качестве. Вот когда они будут по реалистичности как на моей картинке тогда и поговорим что что я понимаю, а что ты понимаешь.

Себе задачи ставь, а я делаю сетку какую надо, а не какая получается, если надо зигзагом шов. значит сетку надо делать зигзагом, хот восьмёр кой хоть бантиком хоть узором, это если тебе надо именно то качество о котором ты говорил, а если для дальних планов то рисуй как хочешь, хот фоткой с альфой на одном единственном полигоне весь ботинок.

пример ты не выложил , ты подписался в непонимании того о чем речь ведешь

так что не отвлекай меня на твою пустую бессмысленную болтовню , не захламляй тему

 

[Miha nik]

так что не отвлекай меня на твою пустую бессмысленную болтовню , не захламляй тему

Ты влез в общую тему для вопросов / ответов, и спамишь её своими бессмысленными экспериментами Тебе с самого начала ответили, как делать швы, не нравится создай свою тему в разделе W.I.P. (Work In Progress) и пости там что угодно и не захламляй эту тему.

 

[Андрей Юркин 1]

Подскажите как сделать из массива металлических обшивок - массив по окружности.
Спасибо.

 

[Miha nik]

Подскажите как сделать из массива металлических обшивок - массив по окружности.

Ну у тебя же на скрине уже массив по кривой, вот точно также, только кривую в виде окружности, не понял в чем вопрос.

 

[Андрей Юркин 1]

.
подскажи как сделать что бы мэшем возможно было управлять двумя кривыми . И кривой и окружностью , кривая для изменения формы , окружностью изменения радиуса . Спасибо

 

[Даниил Гращенков]

Всем привет! только начал изучать и не понимаю как сделать, чтобы у меня было просто три линии, где синим покрашено

 

[Павел Шелухин]

Всем привет! только начал изучать и не понимаю как сделать, чтобы у меня было просто три линии, где синим покрашено

как понять, просто три линии? по Ниворду изучение чтоли? ))

 

[Павел Шелухин]

это конечно не мое дело, но все же....если "только начал изучать", блендер или анатомию?
если блендер, лучше не с человека начать, а попроще какие предметы, объекты, чтобы разобраться с "механикой" программы, всякие приемы моделирования, кнопки где какие и тд......
а если анатомию, Ниворд крут, но он профи, супер профи.....лучше анатомию начать прямо с каркаса - со скелета, отскульптить череп, ребра, таз и все остальное, пользуясь литературой, программой З-анатоми например, она бесплатная и удобное приложение по анатомии человека, на скелет прилеплять мышцы, откуда куда идут, проскульптить их, а потом "обтянуть" кожей, чтобы понимать, откуда какой выступ, впадина и тд на теле человека....

 

[Даниил Гращенков]

как понять, просто три линии? по Ниворду изучение чтоли? ))

Ага...