Вопросница 5. Сюда скидываются все вопросы 5

[Бабуин]

Здравствуйте!
У меня возникла интрессная проблема с экспортом из майи в 3дмакс. У меня есть сцена, где присутсвуют один меш оригинально из зибраша и джойнты, которые его анимируют. Также есть блендшейпы и анимация текстуры. При отправлении всего этого добра из майи в макс, происходит что-то странное, оно все отображено в эксплорере, джойнты видны во вьюпорте, а меш невидим.
При экспорте сцены в fbx выбивает ошибки, скрины прилагаюю Буду признателен за любую помощь.

ну первое
пишет, что не поддерживает оператора счета вершин и просит удалить не деформируемую историю
второе
у морфов разное кол-во вершин
третье
не могу трогать кешь, т.к. не правильный селектион сет (я не понял)
и
пишет, что оси у объектов не перпендикулярны - это вообще аут!

 

[stealten]

Примерно догадываюсь в чём дело, для уточнения скажите веса на точке
- запомните номер вершины
- сохраните сцену в .ma
- откройте её в текстовом редакторе
- найдите createNode skinCluster, под ним будут веса через setAttr
- напишите сюда всю строчку с весами вершины, что-то типа
setAttr -s 2 ".wl[5].w[0:1]" 0.6761397148142354 0.32386028518576465;
номер вершины будет в wl[...], (вместо wl[5] ищите номер вашей вершины)

Или скиньте сцену, лучше сразу в ma

Уже отчаялся получить ответ, даже пару дней не заходил в тему. И тут повезло!)
дошёл до 4го пункта), но вершину в тексте так и не нашел (wl[3192])
вот скрин из Component Editor единственный известный мне способ посмотреть веса и номер.

В общем скинул модель в личку.
Заранее спасибо за помощь. Также буду благодарен за разъяснение, как найти и исправить данную штуку в дальнейшем.

 

[4i4ikov]

Уже отчаялся получить ответ, даже пару дней не заходил в тему. И тут повезло!)
дошёл до 4го пункта), но вершину в тексте так и не нашел (wl[3192])
вот скрин из Component Editor единственный известный мне способ посмотреть веса и номер.
Посмотреть вложение 232274
В общем скинул модель в личку.
Заранее спасибо за помощь. Также буду благодарен за разъяснение, как найти и исправить данную штуку в дальнейшем.

Нормализацию сделать, это полечило. И чистка скина от мелких весов.
Подробности в личку отписал.

+
Похоже на ситуацию что раньше описывал http://render.ru/xen/threads/vopros...sja-vse-voprosy-4.161868/page-44#post-1190447
когда скрипт zooWeightSave точно также портил скин из-за микровесов.
Так-что полезно чистить веса периодически через Prune.

Но веса именно на этой вершине оказались нормальные, тут не понятно почему именно её ломает. Но общее с той ситуацией - много мелких весов.

++
Понял почему её - эта вершина последняя по индексу. Выбивает значит самую последнюю.

 

[АлександрCCC]

Подскажите пожалуйста, кто как бы сделал крышку для батареек на пульте? Ни как ума дать не могу.

 

[stealten]

Нормализацию сделать, это полечило. И чистка скина от мелких весов.
Подробности в личку отписал.

+
Похоже на ситуацию что раньше описывал http://render.ru/xen/threads/vopros...sja-vse-voprosy-4.161868/page-44#post-1190447
когда скрипт zooWeightSave точно также портил скин из-за микровесов.
Так-что полезно чистить веса периодически через Prune.

Но веса именно на этой вершине оказались нормальные, тут не понятно почему именно её ломает. Но общее с той ситуацией - много мелких весов.

++
Понял почему её - эта вершина последняя по индексу. Выбивает значит самую последнюю.

Огромное спасибо! Работает.

 

[Бабуин]

Посмотреть вложение 232279
Подскажите пожалуйста, кто как бы сделал крышку для батареек на пульте? Ни как ума дать не могу.

если набиру 12,5 лайков то запишу урок по моделингу крышки от пульта

 

[v.sunsmith]

Посмотреть вложение 232279
Подскажите пожалуйста, кто как бы сделал крышку для батареек на пульте? Ни как ума дать не могу.

наверно самый простой способ был бы сделать крышку перед тем как делали вырез под батарейки

 

[Andots]

Посмотреть вложение 232279
Подскажите пожалуйста, кто как бы сделал крышку для батареек на пульте? Ни как ума дать не могу.

А разве моделирование крышки для батареек чем то отличается от стандартного моделирования которое использовалась чтоб смоделить пульт? Обычный бокс с загогулиной под замок. Ладно что-то нестандартное было бы. Подожми бокс по форме дырки или бевелом просто закругли края вот и все. Ну если потребуется добавь ребер рядом с гранями, надо при сглаживании смотреть. чтоб щель ровная была. Или сдублируй полики на краях ямки и append to poly tool создай полики между вершинами. Еще можно булем вырезать крышку из обычного бокса.

 

[АлександрCCC]

А разве моделирование крышки для батареек чем то отличается от стандартного моделирования которое использовалась чтоб смоделить пульт?

Я делал крышку плэйном , добавлял ребра и с привязкой по точкам подгонял. Делал и append to poly tool , но всё это получалось долго. Думал кто то знает вариант проще. А булем как вырезать?

 

[Andots]

А булем как вырезать?

Да любую фигню на тубе по булю бери и смотри. Если не догадаешься как его можно в твоем случае применить то и нет смысла этим заниматься. Ну а вообще касаемо того что ручками получается очень долго, я немного не понял. По мне так все оч быстро, по сути 5-6 телодвижений и времени на крышку уйдет от силы минут 5-10, с набитой рукой вообще минуты 2-3. Ну а по сути моделирование процесс достаточно медитативный, торопиться не стоит.

 

[Skif]

вы какую то ересь советуете. ВСЕ крышки для пультов делаются в браше!

 

[Whitecat]

Народ как включить опцию масштабирования по двум осям(например в scale)?

 

[Andots]

вы какую то ересь советуете. ВСЕ крышки для пультов делаются в браше!

Я так понял это шутка была? Если нет, то ума не приложу зачем лезть в браш, когда такую ерунду можно сделать не выходя из майки обычным полигональным моделированием за 5-10 минут, а то и быстрее.

 

[Skif]

Я так понял это шутка была? Если нет, то ума не приложу зачем лезть в браш, когда такую ерунду можно сделать не выходя из майки обычным полигональным моделированием за 5-10 минут, а то и быстрее.

я так понимаю надо сразу писать про сарказм?..

 

[Andots]

я так понимаю надо сразу писать про сарказм?..

Да нет, я догадался. Просто раньше за вами этого не наблюдалось. Потому и решил уточнить на всякий случай.А то мало ли как в пословице "Толи лыжи не едут, толи я е***тый." )

 

[Skif]

А то мало ли как в пословице "Толи лыжи не едут, толи я е***тый." )

ну я сдерживался.. очень )))

 

[Dark™]

А зря вы на браш гоните - там полно инструментов для создания аля хард сурфейс. Да и макеты запросто обычными кистями можно делать, как это делают в живую на пластилине в промышленном дизайне.

 

[Andots]

А зря вы на браш гоните - там полно инструментов для создания аля хард сурфейс. Да и макеты запросто обычными кистями можно делать, как это делают в живую на пластилине в промышленном дизайне.

Ну почему гоним. Понятно что можно и хард моделить. Ну не знаю, я пробовал на нем моделить (лепить хард), мнение абсолютно субъективное , но как мне кажется браш во всех своих аспектах инструмент сугубо творческий, не инженерный. И даже подход к харду в нем также реализован (на глазок, от души) Хорошо из головы или по приблизительному концепту что то вырезать. Для сайфай хорошо, роботов там всяких анимешных или вундерзольдатен слепить. Ну если делать что то более приземленное , а если еще и по чертежам, то все таки на мой вкус тут удобней классика.

Зы. Да и вообще браш инструмент неоднозначный, иногда хочется оды разрабам петь, а иногда взять за шкирку и головой об стол постучать.

 

[Бабуин]

если еще и по чертежам

тогда нюрбсами в КАДах

 

[Andots]

тогда нюрбсами в КАДах

А поликами в майке или другой проге не вариант?

PS/ Я раньше проектировщиком работал в автокаде и поверь, я полезу в кад что то объемное моделить нюрбсами если только будут держать дуло у виска и долго долго пинать ногами по почкам