Render.ru

Нужна помошь знатоков по векторным операциям

Lemieux

Lemieux

Знаток
#41
Рейтинг
58
#41
У меня такое:
Старое
Код: 
Dark    (vector): 0.228999853134
4i4ikov (scalar): 0.445999860764
Dark    (vector): 0.236999988556
4i4ikov (scalar): 0.457000017166
Новое
Код: 
Dark    (vector): 0.121999979019
4i4ikov (scalar): 0.162999868393
Dark    (vector): 0.12099981308
4i4ikov (scalar): 0.164999961853
 
4i4ikov

4i4ikov

Знаток
#44
Рейтинг
37
#44
Lemieux сказал(а):
Intel E3-1230 v3 3.3 ГГц
Нажмите, чтобы раскрыть...
Хрошо серверный Хасвел молотит. Быстрее чем разогнанный до 4500 i7-2600k. Чудеса какие.

Твой Хасвел
Dark (vector): 0.228999853134
4i4ikov (scalar): 0.445999860764
Dark (vector): 0.236999988556
4i4ikov (scalar): 0.457000017166

Разогнанный 2600k
Dark (vector): 0.254999876022
4i4ikov (scalar): 0.486999988556
Dark (vector): 0.24599981308
4i4ikov (scalar): 0.487999916077
 
Lemieux

Lemieux

Знаток
#45
Рейтинг
58
#45
4i4ikov сказал(а):
Хрошо серверный Хасвел молотит. Быстрее чем разогнанный до 4500 i7-2600k. Чудеса какие.

Твой Хасвел
Dark (vector): 0.228999853134
4i4ikov (scalar): 0.445999860764
Dark (vector): 0.236999988556
4i4ikov (scalar): 0.457000017166

Разогнанный 2600k
Dark (vector): 0.254999876022
4i4ikov (scalar): 0.486999988556
Dark (vector): 0.24599981308
4i4ikov (scalar): 0.487999916077
Нажмите, чтобы раскрыть...
Довольно странно, потому что это скорее гражданский серверный, с 1150 сокетом и простым чип сетом. Да и по спецификации различаются только литографией и AVX 2.0.
 
Andots

Andots

Знаток
#46
Рейтинг
66
#46
Lemieux сказал(а):
Довольно странно, потому что это скорее гражданский серверный, с 1150 сокетом и простым чип сетом. Да и по спецификации различаются только литографией и AVX 2.0.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну ксеоны в арифметике впринципи всегда опережали. По характеристикам он практически идентичен 2600 ... Удивительно то что на 1м ядре и без использования спец инструкций такой прирост (по сути в 2 раза). Так и хочется сказать "Не верю", что то тут нечисто ))) Но не стану.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E3-1230-v3-vs-Intel-Core-i7-2600K

Сравнение дубовое, но все таки не в 2 раза.
 
Последнее редактирование:
Lemieux

Lemieux

Знаток
#47
Рейтинг
58
#47
Andots сказал(а):
Ну ксеоны в арифметике впринципи всегда опережали. По характеристикам он практически идентичен 2600 ... Удивительно то что на 1м ядре и без использования спец инструкций такой прирост (по сути в 2 раза). Так и хочется сказать "Не верю", что то тут нечисто ))) Но не стану.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E3-1230-v3-vs-Intel-Core-i7-2600K

Сравнение дубовое, но все таки не в 2 раза.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Может maya 2016.5 всему виной? Так то могу выкатить скрин с CPU-Z
 
4i4ikov

4i4ikov

Знаток
#49
Рейтинг
37
#49
Andots сказал(а):
Так и хочется сказать "Не верю", что то тут нечисто ))) Но не стану.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Каждое поколение от сандика быстрее примерно на 10%, но это касаемо десктопных, тут серверный начального уровня, ну добавим ещё 10%
Что у нас получается на вскидку:
Иви +10
Хасвел +10
сервер +10
Масштаб по частоте 4500/3300 -36%, а если Турбо Буст был то 4500/3700 -21%
Итого получется что он примерно на 6% медленнее при 3300, а если Буст, то быстрее на 9%
Примерно так и есть, очень похоже если с Бустом.
 
4i4ikov

4i4ikov

Знаток
#50
Рейтинг
37
#50
Andots

Andots

Знаток
#51
Рейтинг
66
#51
4i4ikov сказал(а):
Масштаб по частоте 4500/3300 -36%, а если Турбо Буст был то 4500/3700 -21%
Нажмите, чтобы раскрыть...
Слухай, вопрос конечно не в тему, у тя что за турбонаддув стоит что до 4500 разгоняет? У меня просто на иглушке летом без всякого буста по нагрузкой 65-70град. Сейчас в районе 60-63град. И вот еще, я свой просто не мучал, под какой тмп у наших камней тротлинк врубается, в инете чет инфа противоречивая. Вроде как тмакс 72 град, но точно помню что у меня было и 74 без тротлинка.
 
4i4ikov

4i4ikov

Знаток
#52
Рейтинг
37
#52
Andots сказал(а):
Слухай, вопрос конечно не в тему, у тя что за турбонаддув стоит что до 4500 разгоняет? У меня просто на иглушке летом без всякого буста по нагрузкой 65-70град. Сейчас в районе 60-63град. И вот еще, я свой просто не мучал, под какой тмп у наших камней тротлинк врубается, в инете чет инфа противоречивая. Вроде как тмакс 72 град, но точно помню что у меня было и 74 без тротлинка.
Нажмите, чтобы раскрыть...
И у меня под нагрузкой 72, это мелочь для него, тротл начинается с 99 (!!!), невероятно но фак. До 80-90 можно спокойно доводить, только охлаждение организовать. И если разгон - чтобы мать была с радиаторами на питальниках.
Буст отключен, стоит 4500 через множитель и оставлено снижение частоты в простое до 1600. В простое безшумный, под нагрузкой приятный шум морского прибоя)

+
Вот нашёл инфу про тротл с 72:
The TJunction or TJMax temperature is around 90 to 100C.
The throttling specification when BIOS TM1 is enabled, is 72.6C.

Если в биосе включен TM1 (CPU Thermal Control) то тротл будет мелкий, а так ориентироваться на TJunction, это предельная температура.
 
Последнее редактирование:
Бабуин

Бабуин

Мастер
#53
Рейтинг
327
#53
-------------------- bench 100000
Dark (vector): 0.378000020981
4i4ikov (scalar): 0.760999917984
Dark (vector): 0.375999927521
4i4ikov (scalar): 0.753000020981

-----------------------------
-------------------- bench 100000
Dark (vector): 0.181999921799
4i4ikov (scalar): 0.253999948502
Dark (vector): 0.176000118256
4i4ikov (scalar): 0.253000020981
--------- АМД - горячее говно по доступной цене
 
Последнее редактирование:
4i4ikov

4i4ikov

Знаток
#54
Рейтинг
37
#54
Бабуинище сказал(а):
-------------------- bench 100000
Dark (vector): 0.378000020981
4i4ikov (scalar): 0.760999917984
Dark (vector): 0.375999927521
4i4ikov (scalar): 0.753000020981

-----------------------------
-------------------- bench 100000
Dark (vector): 0.181999921799
4i4ikov (scalar): 0.253999948502
Dark (vector): 0.176000118256
4i4ikov (scalar): 0.253000020981
--------- АМД - горячее говно по доступной цене
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мда, тоже сюрприз, первые замеры примерно равны моему недо-core2duo разогнанному до 3750
А вот оптимизированные функции быстрее на 15%, тоже любопытно.
Но зато у тебя 8 ядер! (хотя 4 на самом деле)))
 
Бабуин

Бабуин

Мастер
#55
Рейтинг
327
#55
нет полноценные по 4 ГГц. просто как квад, только больше размер и очень горячие. он месяц сутками работал - вышло 160 Кват. да и ноги он мне не греет
 
Andots

Andots

Знаток
#56
Рейтинг
66
#56
Бабуинище сказал(а):
нет полноценные по 4 ГГц. просто как квад, только больше размер и очень горячие. он месяц сутками работал - вышло 160 Кват. да и ноги он мне не греет
Нажмите, чтобы раскрыть...
Было бы их 8 честных ядер он был бы в 2 раза бырее I7 2600, а так он даже с 8 ядрами по 4000 vs 3400 у i7 проигрывает по всем тестам во многих вещах. При этом на одном ядре результаты схожи, не находишь странность?

Ты хоть к заднему месту эти ядра припаяй, но 8 ядров по 4000 (да хоть там даже внутри Джамшут считает) полюбасу обгонят 4 ядра по 3400, но ведь не так. Знаешь, не хочу обидеть, но маркет АМД процссоров мне напоминает покупки из китайского интернет магазина. Написано одно, а по факту другое.
 
Последнее редактирование:
Бабуин

Бабуин

Мастер
#57
Рейтинг
327
#57
как поставил сразу рендернул - в 2 раза быстрее чем 2600к(сгорел он). И CPU z видимо тоже обманывает... у AMD техпроцесс большой и тупой
Andots сказал(а):
у i7 проигрывает по всем тестам во многих вещах
Нажмите, чтобы раскрыть...
статистику в студию
-----------
проверим, запусти вот это без разгона/ у тебя же 2600к?
https://drive.google.com/file/d/0By-htbdvlljfMGVZbmgwT3BXSHc/view?usp=sharing
222.jpg
 
Andots

Andots

Знаток
#58
Рейтинг
66
#58
Ну и где тут в 2 раза.
3333.jpg
Разница в 1,5 минуты. В данном тесте твой опередил. Но учитывай что нет ни разгона ни турбобуста, думаю на 3800 или 3900 результат был бы схож. Так у тяж вроде как 8 ядер по 4000 против 4х по 3400.

В некоторых синтетических тестах (типо геекбенч) результат в другую сторону.

А вот кста арифметика питонская, но уже с бустом (врубил ради интереса, по идее до 3800 одно ядро должен был разогнать). (1й вариант тестилки не оптимизированный)

-------------------- check
Dark (vector): (-0.0880312, -1.07038, -1.59508)
4i4ikov (scalar): (-0.0880312, -1.07038, -1.59508)

-------------------- bench 100000
Dark (vector): 0.296999931335
4i4ikov (scalar): 0.568999767303
Dark (vector): 0.294999837875
4i4ikov (scalar): 0.573999881744

Все таки у атлона как мне кажется , не честные 8 ядер.
 
Последнее редактирование:
Andots

Andots

Знаток
#60
Рейтинг
66
#60
Lemieux сказал(а):
Мой результат
Нажмите, чтобы раскрыть...
Блин, ты делаешь мне плакать. Следующий камень, который я себе куплю будет ксеон. Он без вариантов бырее по сходной цене. Не сейчас, пока разница не так велика (да и разогнать можно), но на будущее когда раком встанет вопрос о смене проца, однозначно буду брать серверный.
 
Последнее редактирование:
Сверху