Разгон i7
- Автор темы Артур Сайфутдинов (art_saif)
- Дата создания
- Рейтинг
- 104
Прежде чем писать глупы вопросы будь добр посмотри документацию по процесссору, в поисковике это занимает 1 минуту
- Рейтинг
- 7
Об этом тебе никто не скажет т.к докторов по процессорам не бывает))
http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-1800828/intel-temperature-guide.html
For 4790K Tj max =100C . Safe temp under full load : up to 75C
http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-1800828/intel-temperature-guide.html
For 4790K Tj max =100C . Safe temp under full load : up to 75C
- Рейтинг
- 104
Об этом тебе никто не скажет т.к докторов по процессорам не бывает))
http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-1800828/intel-temperature-guide.html
For 4790K Tj max =100C . Safe temp under full load : up to 75C
http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-1800828/intel-temperature-guide.html
For 4790K Tj max =100C . Safe temp under full load : up to 75C
Не хотелось бы что-то портить с нуля.
А так, насколько я понимаю, температурой процессор не испортить, при превышении допустимой температуры процессор просто сначала начнет пропускать такты т.е. автоматически снижать производительность, а потом и вовсе выключиться. А испортить его можно только повышенным напряжением. И если вы напряжение не увеличивали при вашем эксперименте, то скорее всего ничего и не испортили.
- Рейтинг
- 58
если вы напряжение не увеличивали при вашем эксперименте, то скорее всего ничего и не испортили.
В конце концов на материнке ведь есть функция автоматического разгона, воспользуйтесь ей, на сколько разгонит - на столько и разгонит. Пускай это будет несколько меньше, чем это сделает в ручную хорошо разбирающийся в технологии разгона человек, но зато гарантированно ничего не испортите.
Откровенно авторазгон полная туфта
При этом я вполне допускаю, что в ручную скорее всего можно было бы чуток и получше сделать, но для этого надо серьезно этим делом заморочиться, что лично для меня не стоит этого самого "чуток получше", не говоря уже о возможных рисках.
Это всё мнимые предположения насчет заморочить и испортить
А если по какой то причине сделали неправильно? Устали и невнимательны были, не правильно поняли технологию разгона и в итоге что с чем то перепутали в настройках и сожгли процессор? Может это случиться? Да легко.
Так что ничего мнимого.
Вон автор темы как раз пример реальности всего этого. На свой страх и риск особо не разобравшись начал экспериментировать и теперь вот не знает, цел ли вообще его процессор.
К тому же вы не забывайте, что подавляющее число пользователей даже не знают какой у них стоит процессор, сколько памяти, какая видеокарта и какая материнка. И для них найти где находиться этот БИОС, а потом еще и найти в нем где включается авторазгон, уже это может оказаться непосильной задачей. А вы про ручные настройки какие то говорите...
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 7
сегодня есть достаточно много информации по разгону разного рода процессоров особенно новых, для разгона и теста понадобиться 1 день, автор просто ленив не может даже поискать информацию по температура своего процессора, карман у него большой, накроется это железо купит другое и уже призадумается по этому не вижу смысла ему что то обьяснять. Для новичка вообще не вижу смысла брать такой проц ,сколько он сейчас у нас 45к Я сижу с 2009 года на i7 940 и судя по тестам рендера и синебенча его проц быстрее на 30% а стоит дороже в 4 раза
- Рейтинг
- 58
Для новичка вообще не вижу смысла брать такой проц ,сколько он сейчас у нас 45к
Я сижу с 2009 года на i7 940 и судя по тестам рендера и синебенча его проц быстрее на 30% а стоит дороже в 4 раза
- Рейтинг
- 7
Бросьте, вы перепутали его с чем-то другим, цена ему 27к. Это предыдущий народный на 1150, который постепенно вытесняется следующим 6700K. Имхо, у автора все путем. Только в 5.2 на рендере я его не верю, или там такой вольтаж, что всё приваривается постепенно.
Там около 60% по Cinebench. Если верить Интелу, так в $-ах 940 подороже 4790k был в своё время.
Там около 60% по Cinebench. Если верить Интелу, так в $-ах 940 подороже 4790k был в своё время.
Кстати вот синебенч , 60% там конечно же нету и прошу заметить частоты, мой на 4.2 показал бы практически такой же результат но к сожалению я не занимался разгоном,без особого поднятия вольтажа поднял просто до 3.6
Вложения
-
39,6 КБ Просмотров: 548
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 58
Кстати вот синебенч
прошу заметить частоты, мой на 4.2 показал бы практически такой же результат
В свое время возможно, но сейчас 920ый можно взять б.у за 4тыс )) получается производительность между 30 и 4тыс практически будет одинаковая если учесть что 920ый гонится до 4.2
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 7
Я смотрел по Cinebench R11.5, там у 4790k 9.67. По Cinebench R15 у него 854. У вас по табличке 553. Перфоменс 54%.
Т.е., но не столько. Микроархететура, техпроцесс ушли вперед, они решат в пользу новых ЦП. Разгон 4.2, его туда нужно постараться забросить, если повезет. При том, что 4790k тоже можно забросить повыше. Если брать тест Синьки и сравнить рабочие частоты в тесте, у 940 будут, имхо, 3.1, а у 4790k 4.2. Условно 35%, против условно 54%, разница в счет технологии. К слову, мощность отличается 130Вт против 88Вт.
Не совсем, выше описано почему. Но если сравнивать по сути зачем его брать, то нужно учитывать возможный разгон 4790k. Плюc к нему нужно бу мать и т.п. Тут чисто морально. Брать как доп пк, ноду. Если гнать, то учитывать, что старый и горячий. Плюс по перфоменсу есть чистый аналог i5-6500 - 565 балла в Синьке, ценой в 17к, и как бы понимаете, уже не 30 и 4 сравнивается. А если найти всякие бу i7-2600K и т.п.
Т.е., но не столько. Микроархететура, техпроцесс ушли вперед, они решат в пользу новых ЦП. Разгон 4.2, его туда нужно постараться забросить, если повезет. При том, что 4790k тоже можно забросить повыше. Если брать тест Синьки и сравнить рабочие частоты в тесте, у 940 будут, имхо, 3.1, а у 4790k 4.2. Условно 35%, против условно 54%, разница в счет технологии. К слову, мощность отличается 130Вт против 88Вт.
Не совсем, выше описано почему. Но если сравнивать по сути зачем его брать, то нужно учитывать возможный разгон 4790k. Плюc к нему нужно бу мать и т.п. Тут чисто морально. Брать как доп пк, ноду. Если гнать, то учитывать, что старый и горячий. Плюс по перфоменсу есть чистый аналог i5-6500 - 565 балла в Синьке, ценой в 17к, и как бы понимаете, уже не 30 и 4 сравнивается. А если найти всякие бу i7-2600K и т.п.
- Рейтинг
- 58
не понял про 54% , 550 против 850 разница 30%
при том что 4.4 он разогнан
против 3.6 по этому при разгоне 940ого разница будет еще меньше
Более лучший вариант 3930K который в 2 раза быстрее получается
Последнее редактирование: