В новых ноутбуках с чипами M4 Pro и M4 Max стандартный объем унифицированной памяти увеличен до 24 ГБ, тогда как в предыдущих версиях он составлял 18 ГБ. Эти модели оборудованы тремя портами Thunderbolt 5, которые благодаря функции Bandwidth Boost могут достигать скорости передачи данных до 120 Гбит/с, что в три раза превышает максимальную пропускную способность Thunderbolt 4. Новый стандарт также позволяет использовать DisplayPort 2.1 через USB-C. Thunderbolt 5 полностью совместим с USB4 и поддерживает такие усовершенствованные протоколы, как PCIe 4.0.

M4 Pro включает в себя процессор с 14 ядрами, из которых 10 предназначены для производительности, а четыре - для эффективности. Графический процессор имеет 20 ядер и, по словам Apple, обладает вдвое большей мощностью по сравнению с M4. Благодаря M4 Pro, новый MacBook Pro демонстрирует увеличение пропускной способности памяти на 75% по сравнению с предыдущей моделью. Также, как заявляет Apple, новый MacBook Pro с M4 Pro работает в три раза быстрее, чем версии с M1 Pro.

Флагманский M4 Max включает в себя процессор с 16 ядрами, графический процессор с 40 ядрами и нейронный движок, который работает более чем в три раза быстрее по сравнению с M1 Max. Согласно информации от Apple, MacBook Pro с M4 Max демонстрирует производительность, превышающую M1 Max в 3,5 раза. Кроме того, M4 Max способен поддерживать до 128 ГБ объединенной памяти.

Все устройства теперь имеют обновленный экран Liquid Retina XDR с новой нанотекстурной опцией, которая позволяет достигать яркости до 1000 нит для SDR-контента. Также добавлена новая 12-мегапиксельная камера Center Stage, которая, по утверждению Apple, улучшает качество видео даже при плохом освещении. Эта камера поддерживает функцию Desk View, показывающую ваше лицо и поверхность стола под ним. Модель M4 Pro может работать до 22 часов без подзарядки, а модель M4 Max — до 18 часов.

Начало продаж намечено на 8 ноября, при этом стоимость 14-дюймового MacBook Pro начинается от 1600$, а 16-дюймового — от 2500$.

2024-10-31

Судя по последней картинке, ноутбук действительно крутой - мужик на нём с помощью обычного бытового объектива поймал галактику размером с блин! )

2024-10-31

Андрей Харитонов (hsimpson)Судя по последней картинке, ноутбук действительно крутой - мужик на нём с помощью обычного бытового объектива поймал галактику размером с блин! )

Вполне реально, я снимая на 55mm объектив (это вообще ничто), ловил галактику, конечно она была намного меньше, но при 100% размере вполне читалась, если у него объектив какие нибудь 300-400мм, огромного размера матрица, а на экране 100% размер картинки, то почему нет.

2024-10-31

Добрый день, Роман.
Моё уважение.
Я не могу отрицать чужой опыт, однако мой собственный опыт и "здравый смысл" категорически шепчут "нет!".
Так как там нарисовано - только космический телескоп.

2024-10-31

Андрей Харитонов (hsimpson)Я не могу отрицать чужой опыт, однако мой собственный опыт и "здравый смысл" категорически шепчут "нет!".
Так как там нарисовано - только космический телескоп.

В теории вполне возможно. Угловой размер Андромеды довольно большой, примерно в 6 раз больше Луны.
На штативе голова с доворотом, чтобы вращение Земли не размазывало длинные выдержки.
Но с таким слабосильным объективом картинка будет весьма посредственой.

2024-10-31

Андрей Харитонов (hsimpson)Добрый день, Роман.
Моё уважение.
Я не могу отрицать чужой опыт, однако мой собственный опыт и "здравый смысл" категорически шепчут "нет!".
Так как там нарисовано - только космический телескоп.

Добрый вечер, Андрей. Рад возможности немного пообщаться, вот очень хороший пример съемки Андромеды на Canon 60D, объектив Samyang 135mm f/2 (фото), совершенно точно было бы еще детальнее, если бы снимали на 300-400мм + более серьезная камера с большей матрицей (пост автора снимка), но и это уже достаточно близко к тому, что на фото, особенно учитывая, что у автора нет серьезного оборудования.

Очень важно где был получен опыт съемки, если где-то в средней полосе, в близи световой загрязненности городов, то конечно ничего не снять, тут я совершенно согласен, вот например я снимал на 3000 метров над уровнем моря, обсерватории у нас установлены на 2000 метров (их у нас очень много), это дает значительные преимущества. Вот например пара моих кадров 18мм, Fujifilm XT30 один, второй, тут нечем хвастаться, просто был маленький штативчик, вышел из палатки, снял и зашел, если есть опыт и серьезная техника можно очень недурно снять, но только в подходящих условиях.

Еще пример фотографии (Фотограф: Juan Carlos Peguero Baeta.), целью была не Андромеда, а комета, но в целом очень детально.

2024-10-31

Роман Цапик
Еще пример фотографии (Фотограф: Juan Carlos Peguero Baeta.), целью была не Андромеда, а комета, но в целом очень детально.

Это в какое время можно увидеть?

2024-11-01

Для меня это ножиданость.
Ну, лано. Отползаю...
Эпплу - мои извинения)))