Работаю с 3d редакторами типа maya, 3d max и тд. а также After Effects, premiere и иже с ними. Сидел за старым компом(год ему) - i5 2.7, оперативки 8, видюха geforce 560 ti - собрали его за 34 косаря. Вроде не тормозило ничего даже при работе с HD, но тут захотелось большего. захотелось чтоб рендерилось в разы быстрее и так же работалось. Собрал графическую станцию за 155 тысяч - значит и работаться будет в 5 раз быстрее. Ну-Ну. Выбрал xeon e-5 2680 8 core частота 2.7, 32 оперативки, quadro 4000k, ssd на 250 мать asus rampage 4 extreme. включил, типа щас полетаем, а оказалось все невесело. рендерит эта дура в 2 раза медленнее чем старый, тормозит, а в after effects даже онлайн картинка грузится медленнее. подскажите из за чего это может быть - кто то говорит винда криво встала, кто то драйверы не те установил. Даже если драйверы не те, винда кривая, да хоть трояны были бы повсюду - даже так разница должна ощущаться. А у меня ощущается - только в отрицательную сторону
Хелп! Комп за 150 тысяч работает хуже чем за 30
- Автор темы okpb
- Дата создания
- Рейтинг
- 58
Бывает, дорого не значит быстро, а если очень дорого, то точно небыстро...
Это какая модель, i5-750?
E5-2680 быстрее i5-750 по времени виза в идеале где-то в 3 раза точно, "в 2 раза медленнее" это странно, возможно из-за связки с Rampage 4, может стоить обновить всё что можно, на сайте ASUS BIOS постоянно обновляют...
Если бы поискали инет, то нашли бы что проф карты не всегда есть мегаскорость, думаю от GeForce GTX780 фпс было бы больше.
К слову, если бы взяли 3930K, который в 2,5 раз дешевле и поставили его на 4.2 Ггц несколькими нажатиями в BIOS, скорость была бы такая же как от E5-2680, а работа комфортнее, Ггц на ядро больше.
i5 2.7
захотелось чтоб рендерилось в разы быстрее и так же работалось.
quadro 4000k
К слову, если бы взяли 3930K, который в 2,5 раз дешевле и поставили его на 4.2 Ггц несколькими нажатиями в BIOS, скорость была бы такая же как от E5-2680, а работа комфортнее, Ггц на ядро больше.
- Рейтинг
- 58
okpb, скачайте CINEBENCH 11.5 запустите тест ЦП, напишите цифру сюда, которую он вам выдаст и сразу будет ясно, есть ли проблема со скоростью виза.
Это какая модель, i5-750?
E5-2680 быстрее i5-750 по времени виза в идеале где-то в 3 раза точно
http://yadi.sk/d/_QUGPmdL9WS6i вот данные на новом компе, а на старом 48.85 и 5.10 - это как понять где лучше и что они означают?
- Рейтинг
- 58
http://yadi.sk/d/_QUGPmdL9WS6i
вот данные на новом компе, а на старом 48.85 и 5.10
это как понять где лучше и что они означают?
xeon 2680 это серверный процессор и он хорош только для супер сложных сцен
Посоветуйте что делать - продать xeon ... у меня сомнения просто, что процессор можно продать за адекватную цену - стоит 55 тысяч и пользовался 1 день. думаете купит кто нить?
ли только видюху поменять?
Посоветуйте что делать
- Рейтинг
- 58
Разогнать его или настроить в Биос том же
в 2 раза медленнее чем старый", это просто оборот такой или реально медленнее,потому как в максе, должно в 2-а раза быстрее быть чисто по логике и по теcту Cinebench, в принципе тест сам визуализация, или в After Effects медленнее?
- Рейтинг
- 58
А вот в AE тут на полном серьезе в 2 раза медленнее
- Рейтинг
- 2
В AE вообще при обработке потокового видео важна только частота проца а не кол-во ядер. Тоесть чем выше частота ядра тем быстрее ренде в ае
В 3dsmax наоборот хватит с головой по 2000ггерц на ядро но чем выше количество ядер тем выше скорость рендеринга тупо из за количества одновременно просчитываемых бакетов
В 3dsmax наоборот хватит с головой по 2000ггерц на ядро но чем выше количество ядер тем выше скорость рендеринга тупо из за количества одновременно просчитываемых бакетов
- Рейтинг
- 58
Так я вообще понял, что человек видюхой считает в АЕ в связке с ЦП, и что-то там не разлочилось.. потому как в квадре CUDA больше...В 560ti ядер CUDA -384, в Quadro 4000 - 256, Quadro K4000 - 768. Как я понял у автора последняя... так она должна быть быстрее...
Боюсь, что в 5-ть...
i7-3770... цена в 2 раза меньше
Ситуация пока не прояснилась, но уже купил новый процессор core-i7 4930 и обновил биос на материнке. Завтра поеду менять видеокарту. Но с ней так и не определился. Очень советуют Titan, он хорош в After Effects, но в Maya лажает по тестам. А Quadro наоборот. Если золотая середина, чтобы и там и там было гуд? Может быть есть возможность их обе вместе поставить? Или они не совместимы?
m.r.k. [url=/forum/viewtopic.php?post_id=1088261#1088261 сказал(а):
#15[/url]]Советую рассмотреть вариант с 690.
рассматривал 690, но сказали что
"У GTX690 два более старых чипа чем у Титана и обрезана до 1/24 двойная точность CUDA (у Титана 1/3). С GTX690 теряете в рендерах которые не оптимизированы под одинарную точность (а таких большинство) и в рендерах которые не поддерживают multi-GPU."
еще кстати была radeon 7990 hd но не нашел не одного теста для maya и after effects
рассматривал 690, но сказали что
"У GTX690 два более старых чипа чем у Титана и обрезана до 1/24 двойная точность CUDA (у Титана 1/3). С GTX690 теряете в рендерах которые не оптимизированы под одинарную точность (а таких большинство) и в рендерах которые не поддерживают multi-GPU."
еще кстати была radeon 7990 hd но не нашел не одного теста для maya и after effects
Все!!! История с покупкой нового компа завершилась удачно! Поменял все. Взял i7 4930, разогнал до 4.4. видюху титан - разогнал до 1.1. да и заодно оперативку поменял на большечастотную - была 1600- взял 1899. разогнана до 2100. Результат превзошел все ожидания - в афтер эффект летает, этот тест - ссылка рендерил 4 минуты - думаю можно и улучшить -не лазя в инете и не загружая систему другим. В maya еще не проверил, но в любом случае думаю будет не хуже предыдущего компа. Спасибо всем за советы, впредь буду доверять выбор и советоваться с профессионалами а не дилетантами.