Вопросы/ответы

[mageaster]

А с Principled Volume я получаю нужный луч, но в комплекте идут лишние потоки света.

Видишь ли, волюметрика в ИВИ устроена таким образом, что она принимает форму не объекта, а BOUNDING BOX этого объекта. Поэтому тебе ПРИДЁТСЯ назначать конусу Emission, возможно смиксованный с прозрачностью по какому-нибудь фактору. Или вешать волюметрику на всю сцену.

 

[Мурлыкот]

Спасибо. Похоже, второй вариант выглядит предпочтительнее. Буду думать.

 

[Jack Shepard]

Как сделать равномерно легла процедурная текстура?
Не получается сделать так что бы текстура легла равномерно. Такая фигня происходит только на горизонтальных поверхностях.

 

[Мурлыкот]

Не получается сделать так что бы текстура легла равномерно.

Если полигоны сильно разного размера, я бы для начала посоветовал сделать их более-менее одинаковыми и квадратными. Мне это очень помогает, когда натягиваю сову на глобус, но, возможно, есть и более правильные пути.

 

[ААА ППП (Полигонер)]

Попробуй Generated

 

[Jack Shepard]

Попробуй Generated

Пробовал, ничего не изменилось

 

[Jack Shepard]

Если полигоны сильно разного размера, я бы для начала посоветовал сделать их более-менее одинаковыми и квадратными. Мне это очень помогает, когда натягиваю сову на глобус, но, возможно, есть и более правильные пути.

Все полигоны лежат равномерно, не знаю почему, но на вертикальной поверхности всё лежит нормально

 

[mageaster]

Масштаб применён?

 

[Jack Shepard]

Масштаб применён?

Да

 

[Stickman Render]

А какой движок лучше использовать - eevee или cycles?

 

[mageaster]

Для каких целей?

 

[Stickman Render]

Пока нет каких-то целей. Ну я так понял, что для окончательного рендера лучше использовать cycles, так как он точнее показывает. Ну а если во время работы не совсем критична точность, то можно более быстрый eevee использовать. Но мне как-то cycles больше в работе понравился, он точно тени отображает, eevee как-то не очень.

 

[Al Po]

Всем Здравствуйте! Сложная задачка для новичка. Подскажите пожалуйста по ситуации, два совершенно одинаковых объекта из матового стекла, разница лишь в отбрасывании тени от источника. Если она включена, то тени от прозрачных объектов (поглощение света) становится до безобразия зашкаливающим (тускнеют), в то же время добавление мощности источнику света, видимых результатов не даёт (неадекватно много нужно добавить "ватт"). Вопрос в том, можно ли как то так сделать, чтобы результат прохождения света через стекло был как в случае слева, но тени от непрозрачных объектов отбрасывались как справа? Спасибо!

 

[Роман Ульянов]

Добрый день, господа.
Я новичок, не бейте сильно..
Отрисовываю тубу и столкнулся с проблемой. На рисунке видно, что точки в верхней части тубы находятся дальше, чем в нижней части, что приводит к растягиванию текстуры к верху. Слева, для наглядности, вертикальная линия ровная в текстуре, на тубе - по ширине разная...

Как сие исправить? Или я изначально что-то не так делал?

 

[mageaster]

Или я изначально что-то не так делал?

Да. Начал деформировать уже развёрнутую модель.

 

[Роман Ульянов]

Да. Начал деформировать уже развёрнутую модель.

ТО бишь, сейчас проще заново начать или тут что-то исправить можно?

 

[mageaster]

Закончить с геометрией, сделать развёртку заново.

 

[Роман Ульянов]

Закончить с геометрией, сделать развёртку заново.

Я не понимаю - что сделал не так... Пользовался несколькими уроками в ютубе - все делают также, но у них макеты простые, гле нет вертикальных линий и этих искажений, понятное дело, не видно..

 

[ААА ППП (Полигонер)]

У тебя развертка трапецией, а надо как прямоугольник

 

[mageaster]

У тебя развертка трапецией, а надо как прямоугольник

Скорее, наоборот. Изначально у цилиндра прямоугольная развёртка, а он в процессе из цилиндра сделал конус, а развёртка осталась прямоугольной.