В Rhino работают те, кто не знает другого софта...

[Kosta_Ino]

Я прав или нет? Скажите, есть кто нибудь из любителей Рино, кто знает другой софт. И может показать достойные работы сделанные в этом софте.
Если таковых нет, то это говорит не в пользу Рино....
Это я к тому, что я знаю Мах, и после скорого знакомства с Рино, в том числе по уроку(изготовление телефона стало понятно , что это немного
отстойная програмка. В которой можно что-то нормально делать только имея
подробные черчежи будущей модели.

 

=)))))))))

 

А еще я знаю пластилин.

 

Хотелось бы посмотреть на твои работы в Максе.

 

Я знаю Notepad. Могу показать достойные работы сделанные в этом софте.

 

[Kosta_Ino]

Я знал что никто ничего не покажет Все ваши ответы я расцениваю как
шутку в которой Очень много правды. Свои работы я покажу, но потом. Вопрос был простой. Честный ответ на него поможет вам., любителям Рино.
Вы поймёте, что любите своего насорога не зря, а за что-то. За что вы его любите, я не понимаю. Поэтому и написал в форум.

 

а что ты хотел услышать, а, дурашка?
кто тебя сюда звал? давай расскажи нам, в каком софте нам работать...
кому надо метать перед тобой бисер? ща я подорвался отсылать тебе работы, сделанные мною в рино.... не будь наивным.
если тебе непонятно для чего этот пакет, то всем становицца очевидно что ты просто лентяй. зайди на сайт рино и почитай. там все написано. в интернете куча информации про эту программу.
и последнее. только чайник может сравнивать макс и рино. это все равно что сравнивать кухонный комбайн и терку.

делай выводы.

 

[Kosta_Ino]

Я просил всего лишь ответить на вопрос:
ЕСТЬ ЛИ СРЕДИ ВАС, КРУТЫХ НОСОРОГОВ ХОТЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК
СДЕЛАВШИЙ ПРИЛИЧНУЮ РАБОТУ В МАКСЕ ИЛИ МАЙЕ ИЛИ СОФТИМаДЖЕ ...
Мне почемуто кажется, что в Рино всё делается невероятно долго. И исправить что-то невероятно сложно и трудоёмко. А то, что её анонсируют как программу для моделирования всякой техники, всего лишь маркетинговый ход, чтоб недостатки перевести в достоинства. В максе я могу смоделить всё что угодно. Поэтому глупо кричать о том что это софт для дизайнеров, ювелиров и т.д.

 

ну я работаю в софтимаже. ну делаю в нем приличные работы. мне за них нормально платят. ну еще я работаю в студиотулз (если конечно ты знаешь что это такое) и в рине работаю. и очень уважаю эту софтину. а если в работе понадобиться буду работать в пайнтбраше и уважать пайнтбраш. а в максе я тоже када то работал.... слава богу расстался с ним как со страшным сном.
а работы я те высылать и показывать в индивидуальном порядке не буду — много чести.

 

гы , ну если макс такой крутой так и сидел бы в нем, чего сюда приперся

 

[Kosta_Ino]

Я не уверен в этом на 100% только на 99. Вот хотел убедиться, что прав.
А вы Носастые никакого понимания не имеете. Упёрлись блин...
Ладно Роги, сам разберусь что к чему...

 

вот с этого и надо было начинать - разберись сначала, сам же потом смеятся будешь над своими мессагами

 

[Kosta_Ino]

Я плакаю. До чего же трудно общаться в инете. Все гонят пургу и ничего не хотят говорить про то что я спросил.
Вы что, не поняли вопроса?
Я не наезжаю не на кого. Просто спрашиваю. В каком софте ещё Вы, друзья работаете.? Почему Вы решили, что Рино это хорошо?
Я хочу перейти на эту прогу, но пока нет никаких доказательств что в ней лучьше моделить. Единственный человек, который может мне это показать, это тот, кто знает в соверщенстве и Мах и Рино. Нету что-ль таких
гениев?

 

Во всяких софтах работаем, под работу и инструмент. Хочешь что-то узнать воспользуйся поиском по форуму, а если заново поднимать вопросы здесь уже давно решенные, да еще в такой форме " В Rhino работают те, кто не знает другого софта..." (если это не наезд, то что такое наезд вообще?) то нарвешься на соответствующий ответ. Если уж так решил все выяснить, даю наводку: NURBS-моделлинг-быстро, это ключевые слова для Рино.

 

а кто ж те сказал што признак гениальности это знание макса и рины? есть така пословица - настоящий программер должен уметь написать программу на фортране, используя любой язык программирования. Истина где то рядом. а доказывать .... зачем? почему ктото должен заботиться о твоем благосостоянии? пусть ты останешься такой недоказанный.. тебе и нам легче жить ) опять же оголтелый максист это в каком то смысле даже хорошо... нужен он на отечественном 3д рынке... для контраста..
ЗЫ. парень, если хочешь что то путнее узнать спроси другим тоном. и, я подозреваю уже под другим ником. я тебе уже дельных советов не дам - западло.

 

Дааа...... Народ пошёл!!!
У каждого софта своя область применения: Rhino, также как и еще пару прог — предназначен для NURBS-моделирования. Если ты считаешь себя крутым моделлером, а не знаешь, чтO есть NURBS — плачевно. А вообще профессионалу почти пофиг в чём работать: он из любого софта выжмет максимум — вот я, например, кроме 3D, ещё и на ассемблере под Win32 пишу, поэтому разговоры о том, что одна прога совсем кульная, а другая г№вённая — просто детский лепет. Низкоуровневое программирование несравненно сложнее коммерческого 3D-моделирования. Цитату вспомнил откуда-то: "жита по зёрнышку горы наношены" Трудиться надо над собой!

 

ГАГАГАГА
Рина - класс!

Трудность редактирования - ха. Опорные курвы сохранились - все мона перестроить! А так - нехватает грамотного удаления точек поли сюрфэйсофф и проч. сурфейсофф.

 

хм...
работаю и в максе и в рино

рино использую для промышленного дизайна (приходится по долгу службы разрабатывать дизайны корпусов разных приборов), приходилось и для ювелирки его юзать.
макс в основном использую для лоу-поли моделирования + текстурирование
(работа c mesh в рине реализовано на базовом уровне)

так что, имхо вопрос от Dron несколько некорректный.
можно конечно и макс использовать для пром.дизайна, но рина быстрее и удобнее, к тому же есть технологические заморочки с которыми макс не справится...

 

По-моему это сравнение не совсем уместно и не совсем корректно. По-своему хороши и та и другая проги, но они предназначены для разных задач, и решаютсся эти задачи соответсвенно тоже по разному). Так можно дойт до того, что начать сравнивать Autocad и CorelDraw, или Photoshop и ACDsee. Rhino ближе к CAD-софту, но с большей долей свободы для дизайна (в первую очередь промдизайна). Я например заинтересовался Риной, когда мне стало несколько тесновато в SolidWorks. Хотя в солиде есть свои приятные на вкус пирожки (особенно если делаются работы предназначенные для последующего воплощения в производстве). А вообще идеальной всеобемлющей программы нет, моделить можно в одной, рендерить в другой и т.д. и т.п.

 

В принципе не может существовать универсального интструмента, все от человека зависит. Важен вообще не инструмент а система "человек-инструмент", даже наверно-так "человек-инструмент-условия применения-задача". Поэтому надо смотреть кому что подходит, для чего и в каких условиях.