> Почему бы и нет, при определённых у словиях?
может перечислишь те условия, было бы интересно послушать.
> И вёрстаны не нашими среднестатистическими верстунами, и
> проверены не нашими среднестатистическими корректорами, а
> ЗНАЮИЩИМИ свои типографские традиции и УВАЖАЮЩИЕ их?
Не вам в хОбаровске рассуждать об типогравских традициях, (было бы интересно узнать, что закончил автор данной писанины). А лажи я тебя уверяю и заграницей навалом.
Просто ТЕ журналы делаются в издательствах,
> компьютеризация которых началась уж с четверьть века назад,
> когда действительно, ни Кварку, ни Маку реальных альтернатив
> не было.
А их и сейчас нет. И не надо, не надо говорить, что PS уже обогнал и перегнал Америку, это сильно напоминает мышиную возню. У меня знакомые работают в одном из издательств двух глянцевых журналов, а там главный жлоб, говорит на фиг тратиться когда и на PS всё ок выходит, вот и не выходит. И даже мелкие агенства из-за бугра очень удевляютьсякак это в издательстве нет Macа.
> Но, кстати, уж с полгода наверное, пробегала информация, что
> какой-то забугорный очень знаменитый глянцевый журнал
> полностью переводится на InD. Врать не буду, какой именно, но
> очень знаменитый и очень большой (в смысле, и денег, и
> распространённости в мире на разных языках).
Это был один английский журнал, если завтра зайдёшь я скажу тебе его название, он у меня дома валяется, но вот странность, что-то я там крутизны Индюка не заметил
Привет из Москвы, столице нашей Родины и хОбаровска, его провинции.
