Проблема низкой 2D производительности присутствует на любой AMD RADEON видеокарте 2014-2018 годов выпуска:
Radeon HD 7XXX, R5, R7, R9, RX 400, RX 500 серий .
Железо видеокарты нормальное, претензии ASUS, MSI, Gigabyte, Saphire и др. выставлять нет смысла. Проблема в кривом коде AMD драйвера, начиная с версии Radeon Catalyst v15.7 и до последней Radeon Crimson v18.6.1, то есть в течении последних 3-х лет.
На видеокартах НВидии и Интел описанной проблемы нет. Это проблема только АМД карт.
1) Обращение ко всем техническим специалистам с просьбой объснить природу глюка
http://ge.tt/9NnRM6q2
2) 2D Test - Сравнение производительности аэро-темы и классики (bandicam)
То же самое, но фотоаппаратом в п.5
http://ge.tt/4PfMw5q2
3) Демонстрация плохой производительности на реальных программах
Медленное масштабирование чертежа в P-CAD и лаги окна спектра в foobar2000
http://ge.tt/4xXdw5q2
4) Удали RADEON драйвер - получи прирост в 2D. Это не шутка - так криво работает АМД драйвер. Скорость отрисовки с Radeon драйвером 140 мс и без драйвера 20 мс. Программная отрисовка винды быстрее, чем аппаратное ускорение от АМД
http://ge.tt/8UaRx5q2
5) 2D Test - Сравнение производительности аэро-темы и классики (фотоаппарат)
По сути п.2, но не bandicam, а фотоаппаратом.
6) Демонстрация у другого пользователя на другой карте Radeon R9 380, но баги теже самые.
Видео 1:
https://www.youtube.com/watch?v=Lr24Z2Hnync
http://ge.tt/7VX7PIq2
Видео 2:
https://www.youtube.com/watch?v=FRGCD2oaK_g
http://ge.tt/36r8PIq2
7) Сравнение 2D производительности - Старая АМД карта с новой АМД картой
Эксперимент 1. Старая карта PowerColor HD4670 (2009 год)+ Catalyst v13.9
https://www.youtube.com/watch?v=x25OLQtOqZs
http://ge.tt/7k4l1qp2
Эксперимент 2. Новая карта ASUS Radeon R7 360 2G (2016 год) + Crimson v18.4.1
https://www.youtube.com/watch?v=uPjP7GwY6TY
http://ge.tt/7gEc3qp2
Вывод: Старая карта работает быстрее новой.
8) Сравнение 2D производительности - Дискретная карта со встройкой
Тест 1. Дискретка Radeon R7 360. Результат - низкая 2D производительность
https://www.youtube.com/watch?v=N8joTIfONzk
http://ge.tt/7mJu3Dq2
Тест 2. Встройка Intel i5-6500 - HD 530. Результат - нормальная 2D производительность
https://www.youtube.com/watch?v=dnpOmyv83eI
http://ge.tt/6wDa5Dq2
Вывод: Встройка работает быстрее АМД дискретки.
Из-за бага в Radeon драйвере, АМД карты проигрывают всему, что существует. Причем АМД пытаются сослаться, на отсутсвующее в классической теме Win7 GPU ускорение - мол все проблемы вызваны этим. На самом деле это 10% проблем, остальные 90% - это кривые АМД драйвера. На сравнениях, я показал, что интеловская встройка и даже старая АМД дискретка работают в той-же классической теме с приемленым быстродействием.
Radeon HD 7XXX, R5, R7, R9, RX 400, RX 500 серий .
Железо видеокарты нормальное, претензии ASUS, MSI, Gigabyte, Saphire и др. выставлять нет смысла. Проблема в кривом коде AMD драйвера, начиная с версии Radeon Catalyst v15.7 и до последней Radeon Crimson v18.6.1, то есть в течении последних 3-х лет.
На видеокартах НВидии и Интел описанной проблемы нет. Это проблема только АМД карт.
1) Обращение ко всем техническим специалистам с просьбой объснить природу глюка
2) 2D Test - Сравнение производительности аэро-темы и классики (bandicam)
То же самое, но фотоаппаратом в п.5
3) Демонстрация плохой производительности на реальных программах
Медленное масштабирование чертежа в P-CAD и лаги окна спектра в foobar2000
4) Удали RADEON драйвер - получи прирост в 2D. Это не шутка - так криво работает АМД драйвер. Скорость отрисовки с Radeon драйвером 140 мс и без драйвера 20 мс. Программная отрисовка винды быстрее, чем аппаратное ускорение от АМД
5) 2D Test - Сравнение производительности аэро-темы и классики (фотоаппарат)
По сути п.2, но не bandicam, а фотоаппаратом.
6) Демонстрация у другого пользователя на другой карте Radeon R9 380, но баги теже самые.
Видео 1:
https://www.youtube.com/watch?v=Lr24Z2Hnync
http://ge.tt/7VX7PIq2
Видео 2:
https://www.youtube.com/watch?v=FRGCD2oaK_g
http://ge.tt/36r8PIq2
7) Сравнение 2D производительности - Старая АМД карта с новой АМД картой
Эксперимент 1. Старая карта PowerColor HD4670 (2009 год)+ Catalyst v13.9
https://www.youtube.com/watch?v=x25OLQtOqZs
http://ge.tt/7k4l1qp2
Эксперимент 2. Новая карта ASUS Radeon R7 360 2G (2016 год) + Crimson v18.4.1
https://www.youtube.com/watch?v=uPjP7GwY6TY
http://ge.tt/7gEc3qp2
Вывод: Старая карта работает быстрее новой.
8) Сравнение 2D производительности - Дискретная карта со встройкой
Тест 1. Дискретка Radeon R7 360. Результат - низкая 2D производительность
https://www.youtube.com/watch?v=N8joTIfONzk
http://ge.tt/7mJu3Dq2
Тест 2. Встройка Intel i5-6500 - HD 530. Результат - нормальная 2D производительность
https://www.youtube.com/watch?v=dnpOmyv83eI
http://ge.tt/6wDa5Dq2
Вывод: Встройка работает быстрее АМД дискретки.
Из-за бага в Radeon драйвере, АМД карты проигрывают всему, что существует. Причем АМД пытаются сослаться, на отсутсвующее в классической теме Win7 GPU ускорение - мол все проблемы вызваны этим. На самом деле это 10% проблем, остальные 90% - это кривые АМД драйвера. На сравнениях, я показал, что интеловская встройка и даже старая АМД дискретка работают в той-же классической теме с приемленым быстродействием.
