Оранжерея
- Автор темы damien
- Дата создания
МаксимГ [url=/forum/viewtopic.php?post_id=1086342#1086342 сказал(а):
#2[/url]]Освещение странное, геометрия растений на дальние планы на переднем плане цветочки удручают. Эффект сверкающих цветочкой оригинально канешь но не в кассу))) Мультяшные колонны тоже очень спорно.
Прежде всего спасибо за внимание к работе и за ответ! Отправив работу, я в общем предчувствовал ее определенное непонимание. Основная причина в том, что россиянам, как людям северным, яркие цвета не по вкусу, у азиатов другое видение, колонна например, по вашему мультяшна из-за ярких цветов, но она как циганское платье из ярких лоскутиков, это не мультяшность а стиль южных народов. До последнего времени она была неизвестна широкой публике, так как существовало всего 4 таких в скромной мечети Хазрат Хызр, а теперь благодаря интернету ее дизайн широко интерпретируется западными дизайнерами и архитекторами в богатых виллах в эмиратах, причем они не боятся эксперементировать и делают не только из крашеного дерева, но и из яркой мозаики. Тут уж как говорят, о вкусах не спорят. На желтых цветочках, как и на других букетиках, разбросаны гирлянды из крошечных пальчиковых лампочек, поэтому они светятся и искорки лучей пробиваются сквозь листики. Общее освещение - как в театре, когда люстра постепенно затухает и лампочки становятся маленькими как звездочки на небосводе, к тому же люстры из диодных пальчиковых светильников. За витражами сумерки и пасмурная погода, деревья за ними подсвечены общим светом от интерьера. В этом плане я тоже сомневался и не ждал понимания. О дереве слева спорить не буду, оно от эвера, красиво своей декоративностью, поэтому я не стал проверять его на достоверность, хотя интереса ради, надо познакомиться с этой породой, посмотреть как выглядит в жизни на самом деле. Цветки на переднем плане, не знаю, может и не для переднего, но вот доф от камеры в данном случае посчитал не нужным так как зачастую он применяется не к месту. Еще раз спасибо, вы участвуете в отборе работ в галерею?
Прежде всего спасибо за внимание к работе и за ответ! Отправив работу, я в общем предчувствовал ее определенное непонимание. Основная причина в том, что россиянам, как людям северным, яркие цвета не по вкусу, у азиатов другое видение, колонна например, по вашему мультяшна из-за ярких цветов, но она как циганское платье из ярких лоскутиков, это не мультяшность а стиль южных народов. До последнего времени она была неизвестна широкой публике, так как существовало всего 4 таких в скромной мечети Хазрат Хызр, а теперь благодаря интернету ее дизайн широко интерпретируется западными дизайнерами и архитекторами в богатых виллах в эмиратах, причем они не боятся эксперементировать и делают не только из крашеного дерева, но и из яркой мозаики. Тут уж как говорят, о вкусах не спорят. На желтых цветочках, как и на других букетиках, разбросаны гирлянды из крошечных пальчиковых лампочек, поэтому они светятся и искорки лучей пробиваются сквозь листики. Общее освещение - как в театре, когда люстра постепенно затухает и лампочки становятся маленькими как звездочки на небосводе, к тому же люстры из диодных пальчиковых светильников. За витражами сумерки и пасмурная погода, деревья за ними подсвечены общим светом от интерьера. В этом плане я тоже сомневался и не ждал понимания. О дереве слева спорить не буду, оно от эвера, красиво своей декоративностью, поэтому я не стал проверять его на достоверность, хотя интереса ради, надо познакомиться с этой породой, посмотреть как выглядит в жизни на самом деле. Цветки на переднем плане, не знаю, может и не для переднего, но вот доф от камеры в данном случае посчитал не нужным так как зачастую он применяется не к месту. Еще раз спасибо, вы участвуете в отборе работ в галерею?
- Рейтинг
- 58
Думаю не пустили по композиции, кадрированию, ракурсу. Вы в Художественную кидали? видели как там кадрируют)) Сложно сказать как нужно растительность расставить, я думаю дело в расстановке. А может и из-за "нереалистичности", можно сказать из-за того, что свет так падает фронтально... Если будете добивать в галерею, давайте настройки обсудим, может еще круче будет! АО включали в некоторых материалах?
по вашему мультяшна из-за ярких цветов, но она как циганское платье из ярких лоскутиков, это не мультяшность а стиль южных народов. До последнего времени она была неизвестна широкой публике, так как существовало всего 4 таких в скромной мечети Хазрат Хызр, а теперь благодаря интернету ее дизайн широко интерпретируется западными дизайнерами и архитекторами в богатых виллах в эмиратах, причем они не боятся эксперементировать и делают не только из крашеного дерева, но и из яркой мозаики. Тут уж как говорят, о вкусах не спорят. На желтых цветочках, как и на других букетиках, разбросаны гирлянды из крошечных пальчиковых лампочек, поэтому они светятся и искорки лучей пробиваются сквозь листики. Общее освещение - как в театре, когда люстра постепенно затухает и лампочки становятся маленькими как звездочки на небосводе, к тому же люстры из диодных пальчиковых светильников. За витражами сумерки и пасмурная погода, деревья за ними подсвечены общим светом от интерьера. В этом плане я тоже сомневался и не ждал понимания. О дереве слева спорить не буду, оно от эвера, красиво своей декоративностью, поэтому я не стал проверять его на достоверность, хотя интереса ради, надо познакомиться с этой породой, посмотреть как выглядит в жизни на самом деле. Цветки на переднем плане, не знаю, может и не для переднего, но вот доф от камеры в данном случае посчитал не нужным так как зачастую он применяется не к месту. Еще раз спасибо, вы участвуете в отборе работ в галерею?
Мультяшность я имел в виду не сами цвета к которым кстати я очень лояльно отношусь, а именно материалы и развертку текстуры дерева =). Ну и по остальным пунктам тоже опять же повторюсь свет стоит поправить обязательно! Эффект свечения поубавить а то цветочки засветились! Геометрию если уж лень менять то хотя бы глубиной резкости размыть ближний план что бы не сильно в глаза бросалось. Если исправить хотя бы эти вещи будет вполне себе галерейно. Удачи.
Спасибо! Хорошо, что к цветам на колонне у вас нет претензий, ну а что касается текстуры дерева - она же под 3 слоями лака новенькая, только что построенная, без трещин и царапин, ну так задумано. Размытие резкозти на переднем плане мне категорически не нравится и в этом у меня много сторонников - 50х50. Но вы не ответили на вопрос - участвуете ли вы в отборе работ в галерею? Где-то на сайте, наверно, написано как проходит отбор, кто в нем участвует, может кто подскажет ссылку на эту страничку?
Спасибо! Хорошо, что к цветам на колонне у вас нет претензий, ну а что касается текстуры дерева - она же под 3 слоями лака новенькая, только что построенная, без трещин и царапин, ну так задумано. Размытие резкозти на переднем плане мне категорически не нравится и в этом у меня много сторонников - 50х50. Но вы не ответили на вопрос - участвуете ли вы в отборе работ в галерею? Где-то на сайте, наверно, написано как проходит отбор, кто в нем участвует, может кто подскажет ссылку на эту страничку?
Думаю не пустили по композиции, кадрированию, ракурсу. Вы в Художественную кидали? видели как там кадрируют)) Сложно сказать как нужно растительность расставить, я думаю дело в расстановке. А может и из-за "нереалистичности", можно сказать из-за того, что свет так падает фронтально... Если будете добивать в галерею, давайте настройки обсудим, может еще круче будет! АО включали в некоторых материалах?
Размытие резкозти на переднем плане мне категорически не нравится и в этом у меня много сторонников - 50х50.
Спасибо! Хорошо, что к цветам на колонне у вас нет претензий, ну а что касается текстуры дерева - она же под 3 слоями лака новенькая, только что построенная, без трещин и царапин, ну так задумано.
Извиняюсь, ссылка открылась, если я правильно понял, вы там говорите, что на цветных участках колонны нужна проступающая текстура дерева, такое может быть, но не обязательно, ведь там эмалевая краска, а ее обычно наносят на огрунтовку, которую полируют мелкой шкуркой. А там, где под лаком я показал деревянную текстуру - бамп есть.