Render.ru

Ныряй же! Ныряй!

Рейтинг
651
#1
Кадр из любимого фильма сына: "U-571". Кадр захвачен в программе просмотра, отретуширован и обработан в Corel PHOTO-PAINT 12: именно обработан кистями вручную, а не прогнан через несколько фильтров. Оказалась очень интересная программа. Просьба слишком строго не судить: лучше посоветуйте что-нибудь. Заранее благодарен всем поучавствовавшим!
 

Вложения

  • 124,5 КБ Просмотров: 303
Рейтинг
0
#2
Одгно дело - композиция кинокартинки, где есть движение до и после, другое - статика.

И личное пожелание. Лучше бы ты сыну про нашего Маринеско почитал, все-таки, "личный враг Гитлера" был, а не этот фуфел с открытым зевалом.
 

Вложения

  • 94,3 КБ Просмотров: 266
Рейтинг
651
#3
Фильм про Маринеску он уже наизусть знает! Вообще тема подводных лодок ему очень нравится.

А что значит фраза: Одгно дело - композиция кинокартинки, где есть движение до и после, другое - статика. Кадр как захвачен так и захвачен... Или ты имел ввиду манеру обработки?
 
Рейтинг
0
#4
Если по фигу композиция, то зачем тогда обрабатывать???? "Прибил" зерно - и вешай на стенку с подписью "Кадр из фильма".
Кстати, если захвачена картинка в телевизионном формате, то, как ни крути, будет гoвнo по-всякому.
 
Рейтинг
651
#5
Не пофигу композиция... Твой коллаж, наверное, лучше.
Только не понял - почему такой злобный ответ? Я что-то не так написал?
 

morro

Администратор Арх. Галереи
Команда форума
Рейтинг
1 112
#6
нес того ты начал ! если 2 д начинаеш осваивать **!
 

morro

Администратор Арх. Галереи
Команда форума
Рейтинг
1 112
#7
хотя канешна симпатишна
 
Рейтинг
0
#8
"Кадр как захвачен так и захвачен" - это и есть "композиция по фигу"..
Просто удивило несоответствие затрат энергии. Править кисточками то, что изначально является неверным - пустая трата времени, так?
 
Сверху