Нужна помощь в сборке ПК для 3dmax
- Автор темы DJ.Rin
- Дата создания
8Гб точно не годиться, слишком мало вообще для всего. 16Гб - самый минимум, только для совсем простых работ. 32Гб уже хватит много для чего. Но лучше 64Гб или больше.
Объем оперативки - самый критичный параметр для работы с 3Д. Слабый процессор или видеокарта будут только создавать неудобство в работе, а вот недостаток оперативки может сделать эту работу вообще невозможной.
В целом же объем оперативки (но не менее 16Гб) зависит от всей системы в целом, от ее производительности. Т.е. если процессор и видеокарта совсем слабые, то вы на таком компьютере просто не сможете создать такую работу, которая загрузит в итоге, ну скажем 64Гб оперативки, т.е. такого объема оперативки для такого компа не нужно.
По идее для того, чем вы хотите заниматься, вам нужен достаточно мощный компьютер с оперативкой от 32Гб и выше. Но наверняка понять необходимый объем оперативки и необходимую мощность компьютера в целом можно только точно зная конкретику предполагаемой работы - количество полигонов и объектов, разрешение и качество финального рендера и т.п. А просто "архитектурные проекты" - это слишком расплывчато, эти проекты очень разные бывают по сложности, объему, и требованиям к финальному рендеру
из-за наличия в ландшафтном дизайне большого количества различной растительности (а это сразу очень большое количество полигонов, одно дерево нормального качества может иметь полигонов больше, чем все остальные объекты в сцене вместе взятые), для такой работы требуется компьютер выше среднего по всем параметрам, лучше вообще топовый.
От Нвидиа. На сколько денег хватит, такую и берите. Чем у нее будет больше видеопамяти, тем лучше. 4Гб, вероятно, самый минимум. Хотя и на 2Гб можно будет работать до определенного количества полигонов.
Сейчас АМД значительно опережают интел по производительности. Так что берите АМД.
Объем оперативки - самый критичный параметр для работы с 3Д. Слабый процессор или видеокарта будут только создавать неудобство в работе, а вот недостаток оперативки может сделать эту работу вообще невозможной.
В целом же объем оперативки (но не менее 16Гб) зависит от всей системы в целом, от ее производительности. Т.е. если процессор и видеокарта совсем слабые, то вы на таком компьютере просто не сможете создать такую работу, которая загрузит в итоге, ну скажем 64Гб оперативки, т.е. такого объема оперативки для такого компа не нужно.
По идее для того, чем вы хотите заниматься, вам нужен достаточно мощный компьютер с оперативкой от 32Гб и выше. Но наверняка понять необходимый объем оперативки и необходимую мощность компьютера в целом можно только точно зная конкретику предполагаемой работы - количество полигонов и объектов, разрешение и качество финального рендера и т.п. А просто "архитектурные проекты" - это слишком расплывчато, эти проекты очень разные бывают по сложности, объему, и требованиям к финальному рендеру
из-за наличия в ландшафтном дизайне большого количества различной растительности (а это сразу очень большое количество полигонов, одно дерево нормального качества может иметь полигонов больше, чем все остальные объекты в сцене вместе взятые), для такой работы требуется компьютер выше среднего по всем параметрам, лучше вообще топовый.
От Нвидиа. На сколько денег хватит, такую и берите. Чем у нее будет больше видеопамяти, тем лучше. 4Гб, вероятно, самый минимум. Хотя и на 2Гб можно будет работать до определенного количества полигонов.
Сейчас АМД значительно опережают интел по производительности. Так что берите АМД.
Последнее редактирование:
Наверное более правильно - с наибольшей производительностью на одно ядро. Которая помимо частоты зависит еще и от количества транзисторов в одном ядре. Что в свою очередь зависит от технологии производства - 12Нм, 7Нм, 5Нм. Чем меньше техпроцесс. тем больше транзисторов можно всунуть в одно ядро. Но при прочих равных, т.е. при одинаковом количестве транзисторов, производительнее будет то ядро у которого выше частота. Вообщем тут не все так однозначно, не все упирается только в частоту.
Так же большое значение имеет размер кеша в процессоре.
Ну как бы да, но это справедливо если ядра сравниваемых процессоров одинаковые по производительности.
Я бы вам посоветовал дождаться появления в продаже новых поколений процессоров от интел и амд, это вот вот будет. И тогда смотреть, что лучше по производительности/цена. Причем смотреть нужно не только сами новые процессоры, но и новые материнки к ним потому как стоимость этих новых материнок может быть очень не маленькая. Возможно окажется, что выгоднее будет купить процессор и материнку предыдущего поколения несколько потеряв при этом в производительности, но очень значительно выиграв по расходам.
Ну а так, топовые компьютеры последнего поколения всегда стоили довольно дорого. К примеру на сегодня комп с средней видеокартой типа Нвидиа 3060 12Гб, но с топовым на сегодня процессором амд 5950х и оперативкой в 64Гб получается в районе 150-170 тысяч. Если же брать еще и топовую видеокарту, то будет значительно дороже. После появления в продаже новых поколений интел и амд, этот амд 5950х перестанет быть топовым, но по идее должен подешеветь, а вот новые топовые будут дороже чем топовый сейчас, пока ажиотаж на них не утихнет. Вообщем, как всегда это было, дело только в цене. Есть деньги - покупайте самый крутой комп. Нет денег - ищите компромиссы.
Вы бы хотя бы описали рамки вашего бюджета, что бы было понятно, что вы можете себе позволить.
Так же большое значение имеет размер кеша в процессоре.
Ну как бы да, но это справедливо если ядра сравниваемых процессоров одинаковые по производительности.
Я бы вам посоветовал дождаться появления в продаже новых поколений процессоров от интел и амд, это вот вот будет. И тогда смотреть, что лучше по производительности/цена. Причем смотреть нужно не только сами новые процессоры, но и новые материнки к ним потому как стоимость этих новых материнок может быть очень не маленькая. Возможно окажется, что выгоднее будет купить процессор и материнку предыдущего поколения несколько потеряв при этом в производительности, но очень значительно выиграв по расходам.
Ну а так, топовые компьютеры последнего поколения всегда стоили довольно дорого. К примеру на сегодня комп с средней видеокартой типа Нвидиа 3060 12Гб, но с топовым на сегодня процессором амд 5950х и оперативкой в 64Гб получается в районе 150-170 тысяч. Если же брать еще и топовую видеокарту, то будет значительно дороже. После появления в продаже новых поколений интел и амд, этот амд 5950х перестанет быть топовым, но по идее должен подешеветь, а вот новые топовые будут дороже чем топовый сейчас, пока ажиотаж на них не утихнет. Вообщем, как всегда это было, дело только в цене. Есть деньги - покупайте самый крутой комп. Нет денег - ищите компромиссы.
Вы бы хотя бы описали рамки вашего бюджета, что бы было понятно, что вы можете себе позволить.
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 4
Новую ветку делать не буду, напишу здесь 
Посоветуйте пожалуйста, я в железе не очень разбираюсь, поэтому нуждаюсь в помощи.
Планирую собрать новый комп на основе:
GIGABYTE nVidia GeForce RTX 3070 Ti EAGLE OC 8G
и возможно
INTEL Core i9-12900KF 3.2GHz (5.2GHz)
Хотел бы узнать совет по поводу материнки.
Какую лучше взять под такую конфигурацию.
Планировал взять эту:
GIGABYTE B660 AORUS MASTER
Посоветуйте пожалуйста, я в железе не очень разбираюсь, поэтому нуждаюсь в помощи.
Планирую собрать новый комп на основе:
GIGABYTE nVidia GeForce RTX 3070 Ti EAGLE OC 8G
и возможно
INTEL Core i9-12900KF 3.2GHz (5.2GHz)
Хотел бы узнать совет по поводу материнки.
Какую лучше взять под такую конфигурацию.
Планировал взять эту:
GIGABYTE B660 AORUS MASTER