С интересом читаю полемику между кореловцами и приверженцами Илла. Я работаю в Кореле, поскольку ничего больше не знаю. И давно замечаю, что никто не оказывает больше помощи бедствующим кореловцам, как Shlyapa, этакая Кассандра Корела. Мог бы просто злорадствовать. А он помогает. Так что в шпиёны Адоби его записывать несправедливо. Этот факт учли бы защитники Корела. Ибо в пылу полемики звучат часто звучат нелестные эпитеты в его адрес. И мало благодарности. От такого "противника" куда больше пользы, чем от рьяных поклонников Корела. К справедливой критике лучше прислушаться, чем огрызаться «сам такой», то бишь кивая на несовершенства Илла.
У меня все же риторический вопрос: почему эти Дрова, несмотря на глючность, так популярны, что даже некоторые профи не расстаются с ним? Что в нем такого притягательного? Почему Illistrator’у отдают предпочтение лишь при подготовке к печати? Можно, конечно, сделать вывод, что большинство пользователей ленивы и туповаты, им в лом изучать Илл. Но достаточно ли это убедительный аргумент? А имеет ли смысл вообще спор, что лучше? У каждого, как говорят, свой вкус – кому нравится арбуз, кому свиной хрящик.
Остаюсь с глубочайшим почтением к Шляпе,
Марабу
У меня все же риторический вопрос: почему эти Дрова, несмотря на глючность, так популярны, что даже некоторые профи не расстаются с ним? Что в нем такого притягательного? Почему Illistrator’у отдают предпочтение лишь при подготовке к печати? Можно, конечно, сделать вывод, что большинство пользователей ленивы и туповаты, им в лом изучать Илл. Но достаточно ли это убедительный аргумент? А имеет ли смысл вообще спор, что лучше? У каждого, как говорят, свой вкус – кому нравится арбуз, кому свиной хрящик.
Остаюсь с глубочайшим почтением к Шляпе,
Марабу