Render.ru

Изучение Mental ray

D

diwian diwian

Мастер
#461
Рейтинг
82
#461
Блин, так ты,что первый день в "ментале"освещение и свойства материалов(или шейдеров) стоят на первом месте.Сколько раз уже говорилось об ЭТОМ.
 
bair4ik

bair4ik

Активный участник
#462
Рейтинг
16
#462
как физически корректные источники поставлю, через экспозицию настравать чтоб было темно как в 23:30? да?
 
bair4ik

bair4ik

Активный участник
#464
Рейтинг
16
#464
думал не первый день... все через экспозицию настраивал и устраивало, щас вот новый уровень знаний получил классно! спасибо! щас попробую все источники света кроме неба и солннца вырубить и посмотреть..
 
bair4ik

bair4ik

Активный участник
#467
Рейтинг
16
#467
вот такой результат, и что интересно, то что, когда выбираю пресет, физикал бэйсик оутдур дэйлайт освещение, становиться темно как ночью, хотя.... аа все понял! надо дневной пресет выбрать и солнцу время ночи сделать, ночной же пресет сделан так чтоб было светло и видно все, блин не тот пресет выбрал)) ура!
 

Вложения

D

diwian diwian

Мастер
#470
Рейтинг
82
#470
Насчёт FG не спорую а вот насчёт GI здесь нужна расшифровка почему?.Ведь можно было, в таком случае удалить управление этими параметрами оставив "1".
 
O

Oceanair

Пользователь сайта
#471
Рейтинг
2
#471
"Как завещал мастер Zap - "ни в коем случае, никогда не меняйте MuLtipler у FG и GI, он всегда должен оставаться 1" ))."

Что за чепуха? Довольно часто меняю Multiplyer FG и GI и на приличные величины. Часто это позволяет меньше возиться со всем освещением.
 
D

diwian diwian

Мастер
#472
Рейтинг
82
#472
Мнения разделились.Давайте разбираться.При настройке радиуса в меньшую сторону(а значит и увеличение кол-ва фотонов GI) изменяется общая освещённость сцены и стало быть настройка MuLtipler(а) GI компенсирует этот эффект.А вот изменение MuLtipler(а) FG по своей сути (опять таки моё мнение) просто лишнее.Есть ещё мнения?
 
D

diwian diwian

Мастер
#474
Рейтинг
82
#474
Насчёт "3dфизичности" спорная тема.Не хочу её развивать(хотя многое можно сказать).Но в целом, я думаю IRAY(или аналог) расставит всё по местам.Естественно когда будут "дожаты" все потенциальные возможности этого рендера.

P.S.Кто-то(относится к Rebate)обещал показать наработки экстерьера над которым работал.Забыл наверно?
 
O

Oceanair

Пользователь сайта
#475
Рейтинг
2
#475
К вопросу о величинах GI и FG. Некоторое время назад приходилось делать интерьер в венге небольшого помещения с мизерным естественным освещением. Установка светильников "согласно схемы освещения" ( т.е. по проекту) сцену не освещала - всё-таки венге, к тому же под матовым лаком. Добавление мощности до миллионных значений, ИМХО, может дойти до абсурда. К тому же появляются ненужные ореолы, световые пятна, засветы ... Короче, мороки достаточно. Быстрее и эффективнее решалось манипулированием величинами multiplayer FG и GI. Правда, задача ещё облегчалась тем, что высокого уровня фотореалистичности не требовалось.
Я думаю, что "завещания" вещь хорошая (как опыт), но и "собственная манера" работы, позволяющая достичь нужного результата, тоже не худший вариант. ;-) Ещё одно соображения относительно упомянутых настроек. Если бы эти две величины действительно так тесно зависели друг от друга, то, ИМХО, проще было бы сделать, например, ползунок: условно, уменьшая одно - увеличиваем другое и наоборот. Раз этого за столько лет не сделали, то зависимость этих параметров явно не линейная и, стало быть, раздельное изменения величин multiplyer FG и GI, равно как и количественное, имеет свою логику.
Уффф... ;-)
 
К

К Д (Rebate)

Знаток
#478
Рейтинг
58
#478
Вопрос был в исключении стекол из FG. Еле нашел ту "проблемную" сцену, не помню в чем была проблема, просто скину как был тот момент, с теми матами, светом и прочим непонятно с чем. Там стёкла в отдельной группе исключены из FG, включите FG по умолчанию, сравните время. Что-то в ней тогда влияло на время, сейчас не помню, сейчас все маты, свет и прочее по другому настраиваются.
 
Сверху