Вопросы/ответы

[Дмитрий Викторов]

помойму там просто угол задал в 45. А вообще есть такая неочевидная фишка, что любое действие можно средней кнопкой мыши задать направление в начале. Будь то перемещение, масштаб или поворот. Если средней нажать и обозначить движение по определенной оси, то дальше уже по ней и будет все остальное считаться. При определенном навыке это быстрее выходит. Не нужно кнопки осей нажимать. Ну через контрл можно еще с шагом крутить

Хорошо, Спасибо! С первым вопросом более менее понятно, но почему мне не удалось далее изменить размер по x и y, как у автора видео. У меня меняется только по глобальным осям, а не по индивидуальным. Я то же действие смог сделать только выставив форму печи и только после этого развернул ее на 45 градусов. Что-то может нужно нажать или выбрать, чтобы менялись размеры по индивидуальным осям на уже повернутой фигуре? Указал на скрине как у меня и красной линией как у автора, как мне собственно и нужно сделать.

 

[Антон Довлатянц]

Подскажите пожалуйста, перенес из блендера с сабстейн пейнтер модель и теперь на одной из детали видна uv развертка. В чем проблема и как ее исправить?

 

[Steve Cherk]

Хорошо, Спасибо! С первым вопросом более менее понятно, но почему мне не удалось далее изменить размер по x и y, как у автора видео. У меня меняется только по глобальным осям, а не по индивидуальным. Я то же действие смог сделать только выставив форму печи и только после этого развернул ее на 45 градусов. Что-то может нужно нажать или выбрать, чтобы менялись размеры по индивидуальным осям на уже повернутой фигуре? Указал на скрине как у меня и красной линией как у автора, как мне собственно и нужно сделать.

так попробовать наверное на локальные переключиться? или как?

 

[Steve Cherk]

Подскажите пожалуйста, перенес из блендера с сабстейн пейнтер модель и теперь на одной из детали видна uv развертка. В чем проблема и как ее исправить?

ювиха съехала очевидно. Скорее всего ювихи на одном квадрате, вот и видно на этой детали чужую. Если там разные ювихи, то надо их раздвигать на разные квадраты- юдимы и тогда в сабстансе они будут в отдельных слоях, каждая деталь со своей ювишкой

 

[Дмитрий Викторов]

так попробовать наверное на локальные переключиться? или как?

Спасибо, да, помогло, только не локали, а нормали.

 

[Steve Cherk]

Спасибо, да, помогло, только не локали, а нормали

если не поворачивать в режиме редактирования, то и локальные должны нормально идти. Ну а если уж в режиме редактирования покрутить, то тогда конечно нормали остаются.

 

[Антон Довлатянц]

ювиха съехала очевидно. Скорее всего ювихи на одном квадрате, вот и видно на этой детали чужую. Если там разные ювихи, то надо их раздвигать на разные квадраты- юдимы и тогда в сабстансе они будут в отдельных слоях, каждая деталь со своей ювишкой

Спасибо большое!

 

[Руслан Карпов (Paralex)]

Добрый день, вечер, ночь, я на этапе создания рига для персонажа, и у меня есть вопросы
1: Надо ли оставлять тело под одеждой? И в чем плюсы если под одеждой есть тело?
2:Я обрезал тело и оставил руки и голову только, и они вылазят из под одежды как это исправить, или все таки лучше оставить тело полностью и делать подругому?

 

[Steve Cherk]

и они вылазят из под одежды как это исправить, или все таки лучше оставить тело полностью и делать подругому?

если тело все равно не видно, то особо смысла в оставлении нет. А чтобы не вылезало, надо веса править однако. Ну можно кстати руки соединить с теми же рукавами. Будет один меш. Ровнее привяжется, хотя веса все равно править придется скорее всего. Но для простых движений даже может и править не нужно будет. Тот же миксамо привяжет и большинство анимаций даже косяковы особых не будет видно

 

[Ghost Inet]

Добрый вечер.
команда Bend
https://docs.blender.org/manual/en/2.81/modeling/meshes/editing/transform/bend.html
не работает, как в описании. Просто вращает вокруг центра трансформации.
Warp тоже странно себя ведет. Что-то описание очень похоже на Bend.

 

[Steve Cherk]

не работает, как в описании. Просто вращает вокруг центра трансформации.
Warp тоже странно себя ведет. Что-то описание очень похоже на Bend.

ну там интуитивно не очень понятный, да. Зависит как меш развернут изначально. Ну про центрирование или сдвиг ориджина и говорить нечего. Ну там оси бывает приходится перебирать.
Но в принципе простые вещи изогнуть вполне возможно. Просто надо быть готовым крутить все - и меш в режиме редактирования, и в режиме объектом, и параметры подбирать, и ориджин двигать или с помощью другого объекта назначать.

PS. для наглядности как раз наерное удобнее на ориджин назначить пустышку и двигать ее. Ну и крутить при этом угол и оси перебирать. благо параметров то там всего ничего Три штуки всего

 

[Steve Cherk]

Кстате, через внешний ориджин объект, можно прикольные анимации деформации делать легким движением руки
Да и вообще, через управление пустышками есть довольно неочевидные способы анимацию делать. Например Соколов в своем курсе рассказывает широкой публике, то, что в общем-то где-то было в англоязычных раскидано, но до наших явно не очень дошло.
Там тоже через пустышку привязанную к модификатору дисплэйса двигаем текстуру и через это очень такая нересурсоемкая и простая анимация колыхания травки или там листиков на дереве вместе с ветками. Ну то есть там, где процессы априори случайные и какая-то точность анимации не нужна, зато куча мелких объектов. Довольно жизненно получается. Типа ветерок дует, что-то там от него случайным образом по шумовой или облачной текстуре колышется. Красота!

 

[Vitaliy V]

Всем привет! подскажите пожалуйста как сделать такие переходы

 

[Miha nik]

Всем привет! подскажите пожалуйста как сделать такие переходы

Как обычно, полигональным моделированием под Subdivision. Можно использовать ещё и Solidify.

 

[Ghost Inet]

Приветствую.
Ни у кого не сохранился jewelcraft для Блендера 2.8?
Надо младше 2.14.1

 

[Program Soft]

Не подскажите почему это происходит, я взял 3д модель пистолета из ксго и цилиндром собираюсь сделать углубление. Сначала я сделал "shade smooth", а затем "auto smoot - 30" цилиндру, потом "boolean" и получается результат(фото 1)
Если цилиндр без "shade smooth" и "auto smoot - 30" получается нормально, но грани цилиндра получаются слишком жесткими на пистолете(фото 2)
Как можно это пофиксить?

 

[Miha nik]

Если цилиндр без "shade smooth" и "auto smoot - 30" получается нормально, но грани цилиндра получаются слишком жесткими
Как можно это пофиксить?

Выделить эти грани и меш=>затенение=>сгладить грани.
А происходит это потому что ты сам так задал способ затенения.

 

[Steve Cherk]

сли цилиндр без "shade smooth" и "auto smoot - 30" получается нормально, но грани цилиндра получаются слишком жесткими на пистолете(фото 2)
Как можно это пофиксить?

есть финт ушами с подобными лоупольными моделями. Делают отдельный объект с нужным шейдингом и с его полигонов переносят нормали на то месте, которое нужно поправить.
Роликов, где это разжевывается, в принципе найти можно.
А просто переключением режимов с шейд смус за флэт и подбором угла это решается по сути только в частных случаях

ЗЫ. а вообще в подобных местах лучше отверстия делать наверное без всяких вырезаний. Ничего там такого сложного. Хотя шейдинг и при этом возможно придется поправлять. Если на отверстии сделать фаску, возможно будет чуть проще, но не факт

 

[Miha nik]

Вообще переделывать лоупольки, с картой нормали, не имея хай польки, занятие неблагодарное, проще заново сделать. А уж булеаны... я бы их вообще запретил использовать новичкам, до достижения скилла уровня "эксперт")))).

 

[Павел Шелухин]

я может глупость спрошу, но все же - в Блендере "shade smooth" работает не просто визуально для программы? то есть, модель фактически/физически так и остается сглаженной, верно?