Render.ru

Обсуждение конкурса "Железные Крылья — Великая Воздушная Гонка"

Будете ли вы участвовать в конкурсе?

  • За 2D!

    Votes: 83 39,7%
  • За 3D!

    Votes: 107 51,2%
  • За оба направления!

    Votes: 19 9,1%

  • Total voters
    209
Статус
Закрыта.
Рейтинг
66
Люди вписываются в 2х-месячную историю, чётко следуя правилам конкурса. А кто-то кладёт на них болт. А потом оказывается, что так можно было, а остальные 2 месяца работали впустую.

Я, например, специально свою сцену построил так, что бы я смог сделать всё только в 3д, без использования 2д - потому что так указано В ПРАВИЛАХ. Знал бы я, что я смогу дорисовывать, так и работа была бы другой, но я ведь понадеялся на справделивость судейста!
1-е место в 3д - кладет болт на Лор
2-е место в 3д - "покорило казуальные сердечки судей" - это вообще как?
3-е место в 3д - открываем вип - а там ничего, пусто! Очевидная тонна дорисовок в 2д.

Какого чёрта настолько не уважаются участники и их время?
 
Последнее редактирование:

vympel

Серебряный спонсор
Рейтинг
356
Наверное надо в конкурсах, где конечный результат - иллюстрация, отменить разделение на 2d и 3d. Будет меньше призовых мест, но зато споров не будет, т.к. можно использовать любые средства. Все таки 3d специфичная тема, большинство 3d конкурсов предполагает создание одного объекта или сцены со строгим тех. заданием - количество полигонов, текстурных сетов, топологии и т.п. Я вот в своей работе вымоделивал под сабдив все объекты, делал развертки,разбивал их на сеты, текстурил и т.д. Потом всю сцену целиком отрендерил в 1 слой) В 2d редакторе только логотипы добавил. А можно было бы по быстрому набросать силуэты моделей, детализировать их без учета топологии с помощью скульптинга\булевых операций, накинуть процедурные материалы, отрендерить и потом все это заблюрить и отштукатурить сверху в 2d редакторе всякими эффектами. Тогда бы ,наверное, успел бы сделать более масштабную сцену, или же несколько кадров.
 

Модератор Render.ru (Moderator)

Модератор Render.ru
Команда форума
Рейтинг
4 366
Александр Пронин (HUMBLE) уже ролик на ютубе залил, где он блендерит данную работу, потом в комментах пишет, что ему проще сняться, чем переходить в 3D, ибо " я в 3д не разбираюсь". Категорию не поменял, логотип не добавил, - полностью проигнорировал главного редактора, и он уже "Выбор Render.ru")))
Выбор не имеет отношения к победителям, тут просто отмечены интересные на взгляд редакции работы, без оглядки на технику и условия. Победителей всего 6 и их выбирает строго жюри Плейрикса.
 

Модератор Render.ru (Moderator)

Модератор Render.ru
Команда форума
Рейтинг
4 366
Я, например, специально свою сцену построил так, что бы я смог сделать всё только в 3д, без использования 2д - потому что так указано В ПРАВИЛАХ. Знал бы я, что я смогу дорисовывать, так и работа была бы другой, но я ведь понадеялся на справделивость судейста!
1-е место в 3д - кладет болт на Лор
2-е место в 3д - "покорило казуальные сердечки судей" - это вообще как?
3-е место в 3д - открываем вип - а там ничего, пусто! Очевидная тонна дорисовок в 2д.

Какого чёрта настолько не уважаются участники и их время?
Олег, вам дать адрес Плейрикс, чтобы вы лично могли им написать, а они вас услышали? Тут они вас вряд ли услышат, а у нас ответа на эти вопросы нет, мы организовываем конкурс, а не судим.
 

Модератор Render.ru (Moderator)

Модератор Render.ru
Команда форума
Рейтинг
4 366
Наверное надо в конкурсах, где конечный результат - иллюстрация, отменить разделение на 2d и 3d. Будет меньше призовых мест, но зато споров не будет, т.к. можно использовать любые средства. Все таки 3d специфичная тема, большинство 3d конкурсов предполагает создание одного объекта или сцены со строгим тех. заданием - количество полигонов, текстурных сетов, топологии и т.п. Я вот в своей работе вымоделивал под сабдив все объекты, делал развертки,разбивал их на сеты, текстурил и т.д. Потом всю сцену целиком отрендерил в 1 слой) В 2d редакторе только логотипы добавил. А можно было бы по быстрому набросать силуэты моделей, детализировать их без учета топологии с помощью скульптинга\булевых операций, накинуть процедурные материалы, отрендерить и потом все это заблюрить и отштукатурить сверху в 2d редакторе всякими эффектами. Тогда бы ,наверное, успел бы сделать более масштабную сцену, или же несколько кадров.
Отличная идея, мы будем предлагать ее в следующих конкурсах. Иллюстрация действительно очень сложная и специфичная тема, подталкивающая к большому числу инструментов.
 

Модератор Render.ru (Moderator)

Модератор Render.ru
Команда форума
Рейтинг
4 366
Именно это и есть неуважение к участникам. 2 месяца времени делаешь работу, будучи уверенным, что судейство будет справедливым и будут учтены все тонкости условий. А получаешь абсолютное разочарование.
Если в результате работа соответствует всем условиям, но она технически слаба, ее никто не выберет.

Считаю, нужно ввести требование на более подробные випы в категории 2д, тогда хитрить не выйдет с обмазыванием отрендереной сцены и будет видно кто для перспективы использовал блокаут, а кто занимался художественной обработкой скрина, и менять им категорию на 3д. Ну или действительно снимать ограничение на инструментарий и оценивать только общее впечатление от работы. Просто хотелось бы чтоб навык художника РИСОВАТЬ оценивался в 2д категории, а то зря чтоль изучали светотень и тд. чтоб потом машина просчитала все за нас. А так все молодцы, на призовых местах мои фавориты в целом.
Учтем в будущих конкурсах, спасибо!
 

Вячеслав Паварс (Powers)

Активный участник
Рейтинг
17
Выбор не имеет отношения к победителям, тут просто отмечены интересные на взгляд редакции работы, без оглядки на технику и условия. Победителей всего 6 и их выбирает строго жюри Плейрикса.
То есть я правильно понимаю, что абзацы "Техническое задание" и "Условия участия и правила конкурса"
в описании конкурса необязательные и их можно просто не читать, если они игнорируются частью участников и тем более самим организатором?
 

Модератор Render.ru (Moderator)

Модератор Render.ru
Команда форума
Рейтинг
4 366
То есть я правильно понимаю, что абзацы "Техническое задание" и "Условия участия и правила конкурса"
в описании конкурса необязательные и их можно просто не читать, если они игнорируются частью участников и тем более самим организатором?
Вам дать адрес Плейрикса, чтобы выразить недовольства решением Жюри напрямую?

Еще раз повторю, наша задача придумать и провести интересный конкурс, помогать участникам, обеспечить все технические моменты и гарантированные выплаты победителям, к Жюри мы отношения не имеем и отвечать или как-то комментировать результаты не можем.

P.S. Что касается выбора редакции, это просто понравившиеся работы, к результатам, правилам, требованиям они отношения не имеют. Есть только 6 победителей, по 3 в каждом направлении.
 
Рейтинг
1 574
Привет всем! Все таки надо вести ветку ВИП обязательным (постить минимум раз в неделю) , так будет веселей и люди будут видеть как была работа сделана. Для начинающих полезно и продолжающим будет чему поучиться. А то многие зашифровались)) И выложили в конце. И еще было бы круто какие то грамоты присылать, чтобы повесить в рамочке на стену))
А так очень много крутых работ ,1 место Бориса очень круто сделана не прикопаешься поздравляю! Ко всем остальным можно конечно придраться , не говорю уже про свою))
Короче всем мира и добра! Победителей от души поздравляю! Тех , кто не победил, хочу успокоить -это не значит , что ваша работа хуже или вы хуже рисуете , моделируете . Хотя я тоже не совсем доволен 3 местом, точнее я рад, но я злюсь на себя , что что то упустил ,не правильно распределил время и не выдал шедевр достойного 1-го места!))
Ну конечно организаторам огромное спасибо ! Жюри тоже хочу поблагодарить! Роману респект и спасибо ! Компаниям Playrix и Render.ru желаю процветание и удачи!
 

Вячеслав Паварс (Powers)

Активный участник
Рейтинг
17
Вам дать адрес Плейрикса, чтобы выразить недовольства решением Жюри напрямую?

Еще раз повторю, наша задача придумать и провести интересный конкурс, помогать участникам, обеспечить все технические моменты и гарантированные выплаты победителям, к Жюри мы отношения не имеем и отвечать или как-то комментировать результаты не можем.

P.S. Что касается выбора редакции, это просто понравившиеся работы, к результатам, правилам, требованиям они отношения не имеют. Есть только 6 победителей, по 3 в каждом направлении.
Мне ничей адрес не нужен, спасибо. И я не критикую работу жюри плейрикса. Это их дело. Но когда вы сами являетесь организатором и отбираете работы, не соответствующие вашим же требованиям - может пора менять требования? Что это уже не требования, а так, просто какие то слова из букв, лишенные смысла. Я общаюсь с вами, как с организатором - и я понял правильно, судя из вашего ответа: "это просто понравившиеся работы, к результатам, правилам, требованиям они отношения не имеют", что абзацы "Техническое задание" и "Условия участия и правила конкурса"в описании конкурса необязательные и их можно просто не читать, если они игнорируются частью участников и тем более самим организатором. Всё верно?
 

Модератор Render.ru (Moderator)

Модератор Render.ru
Команда форума
Рейтинг
4 366
И я не критикую работу жюри плейрикса. Это их дело. Но когда вы сами являетесь организатором и отбираете работы, не соответствующие вашим же требованиям - может пора менять требования?
Отбирает работы и формирует результаты Плейрикс, мы площадка проведения конкурса.

Что это уже не требования, а так, просто какие то слова из букв, лишенные смысла. Я общаюсь с вами, как с организатором - и я понял правильно, судя из вашего ответа: "это просто понравившиеся работы, к результатам, правилам, требованиям они отношения не имеют", что абзацы "Техническое задание" и "Условия участия и правила конкурса"в описании конкурса необязательные и их можно просто не читать, если они игнорируются частью участников и тем более самим организатором. Всё верно?
Требования и правила могут относиться только к победителям конкурса (их всего 6) и работе Жюри. Больше на конкурсе нет ничего, только 6 победителей, только это можно комментировать и выражать недовольство или согласие.

Что выбираем мы в своих личных симпатиях, никакого отношения к результатам конкурса правилам и требованиям не имеет. Это просто понравившиеся нам работы, они не имеют отношения к правилам и результатам.
 

Вячеслав Паварс (Powers)

Активный участник
Рейтинг
17
Отбирает работы и формирует результаты Плейрикс, мы площадка проведения конкурса.


Требования и правила могут относиться только к победителям конкурса (их всего 6) и работе Жюри. Больше на конкурсе нет ничего, только 6 победителей, только это можно комментировать и выражать недовольство или согласие.

Что выбираем мы в своих личных симпатиях, никакого отношения к результатам конкурса правилам и требованиям не имеет. Это просто понравившиеся нам работы, они не имеют отношения к правилам и результатам.
То есть для участия в конкурсе правила соблюдать не обязательно? Ваши слова трактовать по-другому невозможно.
 

Модератор Render.ru (Moderator)

Модератор Render.ru
Команда форума
Рейтинг
4 366
То есть для участия в конкурсе правила соблюдать не обязательно? Ваши слова трактовать по-другому невозможно.
Вячеслав, меня начинает тревожить ход ваших мыслей. Объясню последний раз.

Есть согласованные правила и условия, если победители по вашему мнению выбраны не в соответствии с правилами и условиями, то у вас вопрос к Жюри конкурса, которые выбирали работы не соответствующие правилами и условиям. К нам тут вопросов быть не может, наша сторона исключительно техническая. Обсуждать тут мы может только 6 победителей выбранных Жюри в 2х направлениях. Все.
 

Модератор Render.ru (Moderator)

Модератор Render.ru
Команда форума
Рейтинг
4 366
Мне вот одно непонятно, зачем было указывать такое подробное ТЗ с описанием кораблей, рас, локаций, гоночной ситуации, технической памяткой? Если полёт фантазии и ограничения на усмотрение автора)
Дмитрий, а от нас вы что хотите услышать? В наших конкурсах всегда детально продуман сюжет, чтобы было интереснее и если своя фантазия в данный момент подводит, художник может опереться на предложенные истории.

А что люди нарисовали и внимательно ли они читали от нас не зависит и что выбрало Жюри из присланных работ тоже.
 

Мятный Дворецкий

Бронзовый спонсор
Рейтинг
195
То есть для участия в конкурсе правила соблюдать не обязательно? Ваши слова трактовать по-другому невозможно.
Вы Вячеслав не туда стреляете. У вас негативчик образовался, это понятно, но сейчас реально не до тех докапываетесь.

И для справки, если работа выполнена по всем правилам и условиям, но она слабенькая в плане графония и подачи, никто ее не выберет, только из-за соблюдений условий, это не программирование, тут еще красиво должно быть.
 

Вячеслав Паварс (Powers)

Активный участник
Рейтинг
17
Вячеслав, меня начинает тревожить ход ваших мыслей. Объясню последний раз.

Есть согласованные правила и условия, если победители по вашему мнению выбраны не в соответствии с правилами и условиями, то у вас вопрос к Жюри конкурса, которые выбирали работы не соответствующие правилами и условиям. К нам тут вопросов быть не может, наша сторона исключительно техническая. Обсуждать тут мы может только 6 победителей выбранных Жюри в 2х направлениях. Все.
Мы вроде на одном языке разговариваем, и такое недопонимание. Меня ход ваших мыслей тревожит не меньше. То вы адрес хотите дать, то заявляете, что говорите в последний раз - что это за попытка давления авторитетом? Что за отношение к пользователям сайта, которые хотят разобраться, в чём дело? Что за отношение к участникам, одни из которых выполняют правила неукоснительно, а другие выходят за рамки? Вы тут диссонанса никакого не замечаете? Неуважение, несправедливость? Вы не считаете, как модератор, что этот вопрос необходимо решить и расставить все точки над и? Что значит, требования могут относиться только к победителям? Это требования для УЧАСТИЯ в конкурсе, и они должны соблюдаться всеми участниками. Вам не кажется. что вам нужно извиниться перед участниками конкурса за не совсем четкую трактовку обязательности или необязательности правил? Они многих ввели в заблуждение, зачем пытаться это отрицать? Вы сами сказали, что победителей мы обсуждать не можем, потому, что вы тут не при чём. Обсуждать выбор редакции мы не можем, потому, что правила тут не при чем. Ваша зона ответственности где? Судя по вашим ответам нигде. Соответствие рамкам, техническому заданию и требованиям конкурса - это техническая часть? Видимо нет. Наверное, техническая часть - это чтобы картинка висела в нужном месте, так? В таком случае на лицо полное отсутствие обратной связи, - так как площадка ничего не решает, а к тем, кто решает нужно идти по адресу... И еще чувствуешь себя виноватым за то. что без оскорблений, наездов и оценочных суждений просто задаёшь конкретные вопросы по технической части. Потому, что правила и техзадание для участников - это техническая часть, а для вас техническая часть выходит что-то другое.
 

Вячеслав Паварс (Powers)

Активный участник
Рейтинг
17
Вы Вячеслав не туда стреляете. У вас негативчик образовался, это понятно, но сейчас реально не до тех докапываетесь.

И для справки, если работа выполнена по всем правилам и условиям, но она слабенькая в плане графония и подачи, никто ее не выберет, только из-за соблюдений условий, это не программирование, тут еще красиво должно быть.
Так пишите об этом, - что правила это необязательное. Ничего сложного в этом нет. Что "красиво" это приоритет. А все-то оказывается страшное хотят сделать. Я конкретные технические вопросы обсуждаю для своего личного развития. А до кого "докапываться" на ваш взгляд?
 
Рейтинг
1 574
Мы вроде на одном языке разговариваем, и такое недопонимание. Меня ход ваших мыслей тревожит не меньше. То вы адрес хотите дать, то заявляете, что говорите в последний раз - что это за попытка давления авторитетом? Что за отношение к пользователям сайта, которые хотят разобраться, в чём дело? Что за отношение к участникам, одни из которых выполняют правила неукоснительно, а другие выходят за рамки? Вы тут диссонанса никакого не замечаете? Неуважение, несправедливость? Вы не считаете, как модератор, что этот вопрос необходимо решить и расставить все точки над и? Что значит, требования могут относиться только к победителям? Это требования для УЧАСТИЯ в конкурсе, и они должны соблюдаться всеми участниками. Вам не кажется. что вам нужно извиниться перед участниками конкурса за не совсем четкую трактовку обязательности или необязательности правил? Они многих ввели в заблуждение, зачем пытаться это отрицать? Вы сами сказали, что победителей мы обсуждать не можем, потому, что вы тут не при чём. Обсуждать выбор редакции мы не можем, потому, что правила тут не при чем. Ваша зона ответственности где? Судя по вашим ответам нигде. Соответствие рамкам, техническому заданию и требованиям конкурса - это техническая часть? Видимо нет. Наверное, техническая часть - это чтобы картинка висела в нужном месте, так? В таком случае на лицо полное отсутствие обратной связи, - так как площадка ничего не решает, а к тем, кто решает нужно идти по адресу... И еще чувствуешь себя виноватым за то. что без оскорблений, наездов и оценочных суждений просто задаёшь конкретные вопросы по технической части. Потому, что правила и техзадание для участников - это техническая часть, а для вас техническая часть выходит что-то другое.
Приветствую ! Извиняюсь , что вклиниваюсь .Модератор говорит , что они не имеют никакого отношения к судейству и отметили работы которые не взяли призовые места. Просто которые понравились. А те которые взяли призы, жюри рассматривали и с точки зрения ТЗ. То есть хочешь взять призовое место учитывай все ТЗ красоту и т.д. Хочешь просто быть отмеченным ограничивайся только красотой или ТЗ))
 
Статус
Закрыта.
Сверху