Render.ru

«Моделю тёлочку. Впервые» (Цитата)

Рейтинг
350
Цитата Алукадо #302:Вот картинки которые анализировал.
Проблема в том, что у разных людей в голове разная картинка стоит. У кого-то сочный лужок с заставки Виндоус, а у кого-то обычное деревенское поле. )))

------------------------------
Портфолио
Да, конечно, но тот, кто хочет себе представить "деревенское поле" наверное в деревне ни разу не был, если считает что оно так выглядит. Специально поискал конкретно место, не "вырванное из контекста"

http://photopolygon.com/photo/fit/5083/17847/107190.jpg.700

http://cs305612.userapi.com/v305612462/3447/xw_bL4MEbVo.jpg

http://wowanwowanych.files.wordpress.com/2012/03/tomary_nature_032.jpg?w=630&h=394

http://img.tourister.ru/files/3/0/5/9/1/3/6/clones/870_580_fixedwidth.jpg

Обратите внимание на высоту и толщину травинок, а так-же на ее примятость и "разворошенность"

Если кто-то считает, что ради таких фоток фотограф нанимает фуру для перевозки скота и везет их в "волшебное место из рекламы Милка", он жестоко ошибается.
Это мой последний пост на эту тему, т.к. я захожу в ВИП для советов по улучшению некоторых аспектов работы, если общественность считает, что трава модернизации не требует.
Ну и я прекрастно понимаю усталость Фаины ) я бы давно не выдержал)
 

Swordlord

Преподаватель курсов RENDER.RU
Команда форума
Рейтинг
1 727
наверное в деревне ни разу не был, если считает что оно так выглядит.
конечно, куда ж мне городскому?

На некоторых примерах есть фотки явно не нашей местности, а каких-то горных районов. Но суть не в этом. Можно и у нас найти красивой ровной зеленой травки на лугу, вот только стоит ли считать, что все она такая и везде?
http://img-fotki.yandex.ru/get/5008/natalyanik-v.4b/0_4e0f9_24cb85b0_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/4213/partneropt.11/0_4bba5_98545606_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/5823/72075847.10/0_4e534_deaf0b79_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/5005/varandej1.118/0_6b48f_4a3d7c5d_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/otkorl.0/0_4bf22_49d16f9c_XL
http://img-2007-04.photosight.ru/18/2040898.jpg
http://foto.myrybinsk.ru/f/269.jpg
Вот навскидку несколько примеров травы, и среди них можно найти те, которые намного ближе к концепту Фаины, чем ровный газон с предыдущих картинок. Именно по-этому я и сказал, что у разных людей в головах сидит разное представление о луге, любое из которых может быть правильным. Но когда все начинают впихивать автору именно свое видение, то ничего хорошего из этого не получится. Надо понять, что именно хочет получить автор в итоге, и советовать ему, как двигатсья именно в выбранном им направлении. На мой взгляд, Фаина пытается сделать какое-то типичное поле с травой среднего размера, сорняками, цветами, сухостоем и т.д. Без лоска, но и не совсем запущенное. Так зачем настаивать на ровненьком, сочном газоне, если лучше развивать выбранный вариант? Я неправ?

если общественность считает, что трава модернизации не требует.
Общественности тут нет вроде как. Несколько человек с одним мнением, несколько - с другим. И трава-то требует модернизации. но вот требует ли она изменения?
 
Рейтинг
44
Swordlord,по моему дело не сколько в красивости некрасивости, а в реалистичности травы=)) она должна быть такая чтобы в нее можно было верить, что бы пожевать захотелось, так сказать аппетитно выглядела, вызвала эмоции или воспоминания из детства.
Вот пример не особо красивой травы ( не газонной) на как офигенно реалистичной=)
http://www.render.ru/images/uploads/Image/Articles/Making%20Of%20K%20Doghdy/final.jpg

http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=1415 мекинг офф моей мечты=))!!

Но автор еще не добавил такой важный эффект как рассевание света травой, вот добавит и посмотрим как она будет выглядеть.
 

Swordlord

Преподаватель курсов RENDER.RU
Команда форума
Рейтинг
1 727
что бы пожевать захотелось, так сказать аппетитно выглядела, вызвала эмоции или воспоминания из детства.
вооот. а я и говорю, что это то, что ты хочешь получить от картинки. Что ты сам хотел бы показать на месте автора. Сочную траву и воспоминания из детства. А что хочет показать Фаина?
 
Рейтинг
44
:D
За что не люблю холиворы, так это за то что они убивают чувство юмора=)

Влад, не вырывай слова из контекста, я же сказал дело в реализме:p, я так понимаю упор на него делается . И вообще мы тему в флудилку превратили,Фаина, прости нас за это=)
 

Swordlord

Преподаватель курсов RENDER.RU
Команда форума
Рейтинг
1 727
В релизме. Просто я не вижу тут причин не пытаться доделать существующую траву, и тут же заменить ее на сочный газон. ))) пара человек сказали, что им не нравится трава, но вместо референсов, подходящих для данной работы, они показывают картинки с совершенно другим травяным покровом. Вот я о чем. ))
 
Рейтинг
350
Цитата Алукадо #312:дело в реализме
В релизме. Просто я не вижу тут причин не пытаться доделать существующую траву, и тут же заменить ее на сочный газон. ))) пара человек сказали, что им не нравится трава, но вместо референсов, подходящих для данной работы, они показывают картинки с совершенно другим травяным покровом. Вот я о чем. ))

------------------------------
Портфолио
Не верно.
Не любите сочную траву - дело вкуса. Вы всё цепляетесь к цвету травы на изображениях, предоставленных мною, а цвет - дело пары кликов. Форма травы не похожа даже на представленные Вами референсы.
Травинки, facepalm, который раз я это говорю, не достаточно тонкие, их не достаточное количество, а так же они слишком однонаправлены.
 

Swordlord

Преподаватель курсов RENDER.RU
Команда форума
Рейтинг
1 727

Swordlord

Преподаватель курсов RENDER.RU
Команда форума
Рейтинг
1 727
Все равно цвет неправдоподобный. Я бы посоветовал просто в фотошопе поместить рядом эту корову и любую фотку с похожим зверем нужного окраса и при дневном освещении. Сразу же будет понятно, в каком направлении двигаться.
 
Рейтинг
106
Вот белый лутше стал. Ещё бы выбелить его. Но уже так гораздо лутше. как мне ккажется. А вот тёмный. Он стал краснее, но нужен более коричневый. как то так
 

Вложения

Сверху