«Моделю тёлочку. Впервые» (Цитата)

[К Д (Rebate)]

Потому что фильтр Box означает, по сути дела, ОТСУТСТВИЕ фильтра вообще.

Думаю всё же, что суть у него фильтра ), потому что у вас Maximum 16-ть, 16-ть значит у вас избыточная выборка на 1-ин пиксель. Размер Box по умолчанию 1х1 пиксель, у Вас каждый пиксель имеет 16 выборок цвета, и как написано в мануале "Sums all samples in the filter area with equal weight", то есть математическую работу по алгоритму он выполняет.

Так что относительно «незначительной» визуальной разницы Вы явно погорячились.

У Вас картинка пестрая, конечно, Mitchell качественнее объединит сэмплы в пиксель ). Для конечного виза самое оно...

 

[Еллесар]

ага) а что у тебя за деревя? такое чуство что они не очень качественные? ты их сама делала?

 

[Еллесар]

и бы левый угол заполнил тучками), а правый наверное сделал почти чистым) http://clip2net.com/s/2NTjB
и вот этот куст выбивается по цвету http://clip2net.com/s/2NTkk

 

[Алукадо]

Ого, Фаина прогресс налицо, очень здорово получается=)

 

[Мауег]

Признаюсь, всю тему полностью не читал, поэтому сорри если повторяюсь.
В целом нравится ) Если возможно еще вернуться к модели - то мне кажется что-то с носом у нее не так, какой-то бесформенный он что-ли... Также можно чуток высунуть молодые маленькие рожки, ну и вымя показать, телка же все-таки )) Можно еще геометрию глаз проработать.

И кстати нос же тоже может быть с пигментной окраской (в черном варианте).

 

[Еллесар]

Деревья TreeStorm’овские

я обычно использую сборники от еверов и тд) там качественые деревя.

эта странная «шляпа» на голове моей коровы мне однозначно не понравилась.

можна и без шляпы, я лиш подал идею ;-)

Ещё разок его подправила /см. ниже/. Теперь вроде нормально?

лучше чем было)

 

[Swordlord]

Последняя картинка очень нравится, но небо однозначно надо бы доработать. Оно мало того, что неинтересное, так еще и слишком "компьютерное" (тучки, в смысле). В ФШ можно коллаж для облаков из фоток слепить за десять минут.

 

[Владимир Хадыко]

В ФШ можно коллаж для облаков из фоток слепить за десять минут.

+100 и надеюсь, что еще одно мнение в поддержку коллажа для неба сделает свое дело.

Компьютерные облака не самое простое дело и если слева внизу у тебя еще получились более ли менее реалистичные облака, то справа - совсем нет. В них нет глубины/объема, смотрятся как будто растянуты. Картинку темней сделала - это не плохо, кому как нравится, но мне меньше)) Деревья, как я уже говорил давным-давно, не супер, но лучше чем были изначально. Особенно береза портит вид, облезлая какая-то. Домик или хотя бы его крышу стоило бы детализировать - без дофа видна его примитивность.

 

[Еллесар]

Можно и за 10 минут. Если картинка предназначена для того, чтобы пугать ею непослушных детей и особо впечатлительных взрослых.

клево сказано

 

[Swordlord]

Если картинка предназначена для того, чтобы пугать ею непослушных детей и особо впечатлительных взрослых.

Ну я написал вполне реальную цифру... Больше времени уйдет на поиск картинок, чем на работу с ними. А 3дшные облака - это глупость, если только не планируется их анимация или какой-нибудь пролет сквозь них.

 

[Еллесар]

Оцените небо.

да) уже намного лучше стало)

 

[DaKeda]

так а тему то зачем закрывать? может сама еще что до переделать надумаешь или еще что

 

[Алукадо]

Поздравляю с окончанием работы=) Желаю новых творческих успехов

 

[Alexander Panin (PaxelArt)]

Мои поздравления!
Желю покорения новых вершин!

 

[DaKeda]

как пожелаешь)