Детская для девочки (первая работа)
- Автор темы Caramel
- Дата создания
зеркало задумывалось с ромбиками....и делил его макс сам а не я! так что тут "не виноватая я!"
что касается падуги в понедельник поковыряюсь....это свип и смуза на нем нет и ваще я не понимаю что вас в нем не устраивает =)))
красивый как Бог плинтус! пол дня на него потратила=))
но попробую все же с группами сглаживания поиграться...
что касается падуги в понедельник поковыряюсь....это свип и смуза на нем нет и ваще я не понимаю что вас в нем не устраивает =)))
красивый как Бог плинтус! пол дня на него потратила=))
но попробую все же с группами сглаживания поиграться...
- Рейтинг
- 23
приглядитесь к углам, разве они такие?, позже скину пример, щас рендер запущен
как это сам, он у вас волшебный чтоли?)))))
я понимаю, что задумывалось с ромбиками, но просто обычно такие ромбики более симметрично расположены, а у вас с одного края зеркала пол ромба, с другого треть ромба, а с третьего еще как то, я надеюсь вы понимаете о чем я..., особенно видно на левом маленьком зеркале
как это сам, он у вас волшебный чтоли?)))))
я понимаю, что задумывалось с ромбиками, но просто обычно такие ромбики более симметрично расположены, а у вас с одного края зеркала пол ромба, с другого треть ромба, а с третьего еще как то, я надеюсь вы понимаете о чем я..., особенно видно на левом маленьком зеркале
- Рейтинг
- 829
Лофт - инструмент немного для других целей. Он полезен, когда сечение изменяется вдоль пути, когда приходится редактировать каждое отдельное сечение. Но при этом он ужасно неудобен для построения карнизов, плинтусов, труб и других вещей с единственным сечением. Почему:
1. Создает Compound Objects, который трудно редактировать через стек модификаторов и нельзя в любой момент удалить лофт и снова использовать этот путь, нельзя копировать настройки лофта на другие пути и сечения.
2. Отсутствуют инструменты точного позиционирования сечения относительно пути (Align)
Достоинства Sweep:
1. Накладывается в виде отдельного модификатора, который можно копировать (в том числе как Instance), удалять.
2. Кроме возможности указать сечение вручную, имеет несколько встроенных сечений, которые не нужно заранее строить, такие как прямоугольник, окружность и другие более сложные сечения. Все они параметрические, т.е. их параметры (длину-ширину) можно менять в любой момент, а не только в момент создания.
3. Имеет инструменты точного параметрического позиционирования сечения относительно пути: выравнивание, поворот, смещение, зеркальный поворот по осям X и Y и т.д.
Недостатков у Sweep два: первый, это в некоторых случаях некорректные стыки прямых углов (решается добавлением двух лишних точек по краям угла). Второй недостаток это иной раз неконтролируемый поворот сечения, если путь изменяет свои координаты более чем по двум осям (в случае карнизов проблем не будет).
Таким образом, когда вы строите карниз лофтом, вы теряете много времени и при создании, и при настройке, и в будущем. Добавлю, что в крупных студиях в своде правил моделирования указано везде применять Sweep.
P.S. Есть еще Bevel Profile, он дает хороший результат на острых углах, если Sweep совсем не справляется, но его тоже нельзя параметрически позиционировать, придется двигать, поворачивать, зеркалить сечение вручную в режиме подобъекта.
1. Создает Compound Objects, который трудно редактировать через стек модификаторов и нельзя в любой момент удалить лофт и снова использовать этот путь, нельзя копировать настройки лофта на другие пути и сечения.
2. Отсутствуют инструменты точного позиционирования сечения относительно пути (Align)
Достоинства Sweep:
1. Накладывается в виде отдельного модификатора, который можно копировать (в том числе как Instance), удалять.
2. Кроме возможности указать сечение вручную, имеет несколько встроенных сечений, которые не нужно заранее строить, такие как прямоугольник, окружность и другие более сложные сечения. Все они параметрические, т.е. их параметры (длину-ширину) можно менять в любой момент, а не только в момент создания.
3. Имеет инструменты точного параметрического позиционирования сечения относительно пути: выравнивание, поворот, смещение, зеркальный поворот по осям X и Y и т.д.
Недостатков у Sweep два: первый, это в некоторых случаях некорректные стыки прямых углов (решается добавлением двух лишних точек по краям угла). Второй недостаток это иной раз неконтролируемый поворот сечения, если путь изменяет свои координаты более чем по двум осям (в случае карнизов проблем не будет).
Таким образом, когда вы строите карниз лофтом, вы теряете много времени и при создании, и при настройке, и в будущем. Добавлю, что в крупных студиях в своде правил моделирования указано везде применять Sweep.
P.S. Есть еще Bevel Profile, он дает хороший результат на острых углах, если Sweep совсем не справляется, но его тоже нельзя параметрически позиционировать, придется двигать, поворачивать, зеркалить сечение вручную в режиме подобъекта.
- Рейтинг
- 23
Может я не правильно понял вас, но можно
В лофте тоже можно редактировать и путь и форму в процессе, лофт привязан к пути и форме
Ну и времени уходит на лофт не дольше, по крайней мере у меня
А в остальном вы правы спасибо за подробный ответ, раньше я суипом пренебрегал и особо не использовал, сейчас буду пользовать)))
Он действительно во многих случаях удобней лофта
В лофте тоже можно редактировать и путь и форму в процессе, лофт привязан к пути и форме
Ну и времени уходит на лофт не дольше, по крайней мере у меня
А в остальном вы правы спасибо за подробный ответ, раньше я суипом пренебрегал и особо не использовал, сейчас буду пользовать)))
Он действительно во многих случаях удобней лофта
Нда....определенно свет стал мягкче....помоему мне не кажется....тут особенно видно
У кого нибудь еще есть какие-нибудь режущие глаз замечания?
..кроме потолка....потолок несуразный...сама вижу..розетки чтоли приделать...споты убрать...вощем это я потом...
можно к материаллам приступать, а то мне надоело? )
У кого нибудь еще есть какие-нибудь режущие глаз замечания?
..кроме потолка....потолок несуразный...сама вижу..розетки чтоли приделать...споты убрать...вощем это я потом...
можно к материаллам приступать, а то мне надоело? )
