Что Лудше - MAYA или 3DsMAX?
- Автор темы DJ B-I-O
- Дата создания
Krot, могу поделится свим субъективным мнением... Макс и Мая равны по возможностям, Макс более востребован на рынке труда т.к. более распространен и полнее освещен в русских мануалах. Макс чаще используется в игроделании и архитектуре, Мая больше используется 3Д художниками и киноделами. Я сам взялся за Маю, т.к. ее интерфейс для меня ближе и понятнее. Макс конкрктнее, в нем нагляднее отражены реальные (относительные) размеры объектов... Мая креативнее, но менее конкретна... Одним словом я бы сказал, что Макс для чертежника, а мая для художника... Как Корел Дро и Пайнтер... субъективно, конечно... 
Мне прямо видится несчастный автор этих строк на центрифуге, в 3Д моделлерском про-скафандре, с перекошенным лицом и выпученными глазами осваивающий Макс (или Маю) на СИМУЛЯТОРЕ Макса (или Маи).... )))
)))
аааа понял мы зря наехали на Snoby, дорогой прости нас, грешных, как я мог забыть, ай яй яй
у вас же русский язык отменили, бедняги, как же вы теперь читаете то - только предлоги поди и международные термины за пятый класс.
Всех прошу простить меня за иронию, но вышеуказанные посты, а также цитата моего текста и комментарий к ней не вызывает ничего другого. хорошо, что мы всего лишь на форуме.
у вас же русский язык отменили, бедняги, как же вы теперь читаете то - только предлоги поди и международные термины за пятый класс.
Всех прошу простить меня за иронию, но вышеуказанные посты, а также цитата моего текста и комментарий к ней не вызывает ничего другого. хорошо, что мы всего лишь на форуме.
Уважаемый Snoby, с почтением отмечу, что возраст, несомненно, заслуживает уважения, хотя бы потому что он дает потенциально больше шансов найти толк в себе. Но 10-13 и даже 30 лет не та разница, чтобы вы называли меня Сынок, а аппеляции и ирония по поводу моделинга в работе, название которой вы так изящно процитировали, на мой взгляд к сути обсуждения отношения не имеет - при чем здесь "ставлю на место" "приношу пользу", хотите поставить на место Мендельсона - пожалуйста забавляйтесь, только следите за словами и не бросайтесь цитатами, если не прочитали до конца пост (все-таки смею надеятся, что если бы прочитали и ПОНЯЛИ, то Вы свой комментарий изложили бы в другом ключе, но.... увы надежда меня покидает)
а от чего будет польза "не великим моделлерам" , судя по вашим постам, все таки Мендельсон знает побольше, и даже могу предположить, что ГОРАЗДО.
и совет - не заноситесь, каждый на своем месте.
а от чего будет польза "не великим моделлерам" , судя по вашим постам, все таки Мендельсон знает побольше, и даже могу предположить, что ГОРАЗДО.
и совет - не заноситесь, каждый на своем месте.
alex-all, хочу принести свои извинения за излишнюю пекировку, но и вы обратите внимание на оскорбительное высказывание относительно условий жизни русских в прибалтике. Безусловно в вашем тексте о подготовке летчиков есть суровая правда жизни. я согласен с тем, что мы живем во времена профанации. Я тоже в свою очередь работаю в сфере не имеющей отношения к моему образованию, просто специалистов по эксплуатации систем газового тушения и адрессных систем пожарной безопасности в нашем краю не готовят. А относительно того знает ли Мендельсон побольше или поменьше, то это не столь важно... работа должна приносить еще и радость работнику, а не только деньги, поэтому такой работодатель как Мендельсон меня не интересует даже теоретически... К сожалению подобные типажи встречаются иногда, они страшно возмущаются когда сами себя вынуждают отвечать на вопрос который им не задавали... Вдумайтесь в написанное... А относительно трудоустройства, работник продает товар-свою работу работодателю, который является покупателем труда наемного работника.... Работодатель может купить труд работника, а может не купить, но хамить не имеет никакого морального права.
2 Snoby в свою очередь также приношу извинения за необоснованное хамство, если таковое присутствовало. Лучше положим, что произошедшая перепалка была ничем иным, как недоразумением. Все таки мои надежды не рухнули - мой пост по большей части поняли, естественно на 100%-ое понимание рассчитывать могут только авторы бульварных романов, но то что название моей работы вам запало в душу, говорит о не самом плохом результате - таки, хотя ни на какое звание великого моделлера, аниматора, и разного кнопконажимателя нисколько не претендую, у меня свое место, свой хлеб, конкретно здесь на рендер.ру - я слежу за порядком в доверенных мне ветках и т.д., не более, и в высказываниях я стараюсь придерживаться принципа "не знаешь на 100% - не врубайся", хотя знаний мне может хватит побеседовать на довольно широкий круг тем, но это самолирика.
про высказывания Мендельсона, тут я расскажу одну историю, вроде все люди взрослые - должны понять:
мой научный руководитель в универе - зав.кафедры ДВС Рудой Б.П. это в УГАТУ, человек известный и уважаемый в своей области не только по России, но и от Японии до Англии, имел особенность во время консультаций по НИРС кидаться портфелями, рвать бумаги и ругаться трехэтажным, поминая маму с папой, а также всех, кто имел отношение к воспитанию самого субъекта НИРС, то бишь нашего брата студента. на младших курсах мы считали это "заскоком", старческим маразмом,"крыша съехала от науки"-"можно же и спокойней" и т.п. и вообщем до поры я не обращал внимания на это никакого, благо у меня все шло нормуль, пока я не попал - работа и семья зажали в клещи и учеба начала выпадать, гдето тогда, когда я совсем забил внаглую, Рудой нашел меня зазвал к себе и мы спокойно поговорили с часа полтора, вышел я от него если не другим человеком, то через месяца три точно им стал, когда все переварил, да что там греха таить - до сих пор вспоминаю и перевариваю, вот только недавно хоронили его - народу приехало уйма отовсюду, и что характерно всем было что сказать хорошего ОТ ДУШИ, даже тем, кто из-за него на 3 академа оставался. Это все к чему- один из принципов Рудого был-если нет возможности планомерно воспитывать и развивать поколение, тонадо давать по башке и кидать в пекло, кто могёт, тот выплывет, просто условия разные.
не спешите меня записывать в защитники мендельсона и пропагандиста грубости, я пишу для тех немногих, кто поймет. еще момент:
на своем не таком долгом веку успел побывать в роли работодателя, и знаю что такое поток бездарей, которые узнав команду line в автокаде, научившись выводить чертеж на печать, а также запомнив что где-то в архикаде есть папка с пресетами, думают, что могут проект "ледовый дворец" замутить за недельку другую.
про высказывания Мендельсона, тут я расскажу одну историю, вроде все люди взрослые - должны понять:
мой научный руководитель в универе - зав.кафедры ДВС Рудой Б.П. это в УГАТУ, человек известный и уважаемый в своей области не только по России, но и от Японии до Англии, имел особенность во время консультаций по НИРС кидаться портфелями, рвать бумаги и ругаться трехэтажным, поминая маму с папой, а также всех, кто имел отношение к воспитанию самого субъекта НИРС, то бишь нашего брата студента. на младших курсах мы считали это "заскоком", старческим маразмом,"крыша съехала от науки"-"можно же и спокойней" и т.п. и вообщем до поры я не обращал внимания на это никакого, благо у меня все шло нормуль, пока я не попал - работа и семья зажали в клещи и учеба начала выпадать, гдето тогда, когда я совсем забил внаглую, Рудой нашел меня зазвал к себе и мы спокойно поговорили с часа полтора, вышел я от него если не другим человеком, то через месяца три точно им стал, когда все переварил, да что там греха таить - до сих пор вспоминаю и перевариваю, вот только недавно хоронили его - народу приехало уйма отовсюду, и что характерно всем было что сказать хорошего ОТ ДУШИ, даже тем, кто из-за него на 3 академа оставался. Это все к чему- один из принципов Рудого был-если нет возможности планомерно воспитывать и развивать поколение, тонадо давать по башке и кидать в пекло, кто могёт, тот выплывет, просто условия разные.
не спешите меня записывать в защитники мендельсона и пропагандиста грубости, я пишу для тех немногих, кто поймет. еще момент:
на своем не таком долгом веку успел побывать в роли работодателя, и знаю что такое поток бездарей, которые узнав команду line в автокаде, научившись выводить чертеж на печать, а также запомнив что где-то в архикаде есть папка с пресетами, думают, что могут проект "ледовый дворец" замутить за недельку другую.
тем кто еще терпит читать мои россказни, спасибо, продолжу.....
это я к чему, да просто сначала я никак не понимал мендельсона, мол "мало ли крышанутых в инет залазит", потом просто присмотрелся, посты его почитал на этом и других форумах(КК и т.п.), и пришло понимание мотивации во первых, а главное - польза от него какая - давать по башке растущим в теплице мальчикам (не в обиду никому, я сам именно таким и был), и попытаться тыкнуть их лицом в жизненное дурно-пахнущее месиво,из которого выплыть могут только упорные и не ленивые люди! Конечно зачастую форумные высказывания мендельсона не придают вес его жизненным заслугам, и не поднимают его в глазах "плебса" , но это ли минус? идеализированные кумиры имеют обыкновение оказываться волками в овечьей шкуре и очень быстро исчезать и забываться несмотря на занятые высоты славы и народной любви!
Сразу замечу, и, уважаемый Мендельсон, это обращение к вам - если с вашей стороны не прекратяться грубость, перегибы и провоцирование младых голов на подобное, то администрация, увы, будет вынуждена, повторюсь - К СОЖАЛЕНИЮ вынуждена дать вам бан в руки.
Тем самым мы многое потеряем, в том числе и те, кто сражаеться неустанно с вами на страницах "пока незакрытых веток", поэтому призываю Вас, Владимир, быть сдержанней и вести себя в пределах общепринятых рамок, поверьте, если профессор худ.академии придет на урок ИЗО в мат.школе и от увиденного у него случиться сердечный приступ, смысл какой нибудь будет? а ведь в дальнем углу всегда тихо сидит какой-нибудь талант, поэтому лучше проходить МИМО того, от чего может случится приступ, Вы еще можете принести много пользы и без "давания по башке".
это я к чему, да просто сначала я никак не понимал мендельсона, мол "мало ли крышанутых в инет залазит", потом просто присмотрелся, посты его почитал на этом и других форумах(КК и т.п.), и пришло понимание мотивации во первых, а главное - польза от него какая - давать по башке растущим в теплице мальчикам (не в обиду никому, я сам именно таким и был), и попытаться тыкнуть их лицом в жизненное дурно-пахнущее месиво,из которого выплыть могут только упорные и не ленивые люди! Конечно зачастую форумные высказывания мендельсона не придают вес его жизненным заслугам, и не поднимают его в глазах "плебса" , но это ли минус? идеализированные кумиры имеют обыкновение оказываться волками в овечьей шкуре и очень быстро исчезать и забываться несмотря на занятые высоты славы и народной любви!
Сразу замечу, и, уважаемый Мендельсон, это обращение к вам - если с вашей стороны не прекратяться грубость, перегибы и провоцирование младых голов на подобное, то администрация, увы, будет вынуждена, повторюсь - К СОЖАЛЕНИЮ вынуждена дать вам бан в руки.
Тем самым мы многое потеряем, в том числе и те, кто сражаеться неустанно с вами на страницах "пока незакрытых веток", поэтому призываю Вас, Владимир, быть сдержанней и вести себя в пределах общепринятых рамок, поверьте, если профессор худ.академии придет на урок ИЗО в мат.школе и от увиденного у него случиться сердечный приступ, смысл какой нибудь будет? а ведь в дальнем углу всегда тихо сидит какой-нибудь талант, поэтому лучше проходить МИМО того, от чего может случится приступ, Вы еще можете принести много пользы и без "давания по башке".
alex-all (3D Work), у меня нет большого желания кому-то давать по башке - у меня работы выше некуда!
Просто если ты, положим, расставил шахматы, а кто-то высыпает поверх доски домино, то почему-то объяснять что-либо с реверансами неохота.
Точно также и в боксе. Если нечаянно залез на ринг, то ожидать, что из потивоположного угла выйдет балерина - наивно.
Получается так. Здешние люди - в явном большинстве - метят делать карьеру в компьютерной графике. Иначе вопросы, подобные заглавному - "Что лучше?" - не возникали бы.
Моя функция на данном форуме проста донельзя - постоянным наблюдением пытаться составить сиюминутную картину данного сообщества.
Для чего? Будучи в дружеских отношениях практически со всеми ведущими специалистами и руководителями студий, могу достоверно сказать, что не было ни одного проекта, который не переживал бы определенные трудности из-за работников. Нашей компании хотелось бы уменьшить число "вредителей".
Почему?
Как я уже написал, мы покупаем ЗНАНИЯ. На определенное время и соответствующую оплату.
Пока львиная доля тутошних фигурантов выглядят неубедительно.
Почему?
Это следует из основного набора вопросов, ответов на чужие вопросы, работ, представленных в галерее и в W.I.P. и т.д.
Подробнее по указанным позициям это выглядит так.
Возьмем вопросы по софту. На самом деле, софт - вовсе не главное. Досконально расколупать тот же Макс - это значит совершить большую и совершенно бесполезную работу, потому что ПЕРВАЯ ЖЕ РЕАЛЬНАЯ ЗАДАЧА будет связана не с тем, что и как ты намоделишь, а с тем, может ли быть твоя модель использована в данной сцене. Следовательно, неправильные шейды, неправильные ракурсы, неправильное освещение, неправильно выбранная оптика - и все! Знание 1000 плагинов = 0.
Следующая позиция, часто встречающаяся на форуме - ответы на чужие вопросы.
Они (ответы) еще более явственно выявляют ПРАКТИЧЕСКУЮ беспомощность тусовщиков. Ну, такая фантастика!
Добивают ответы в W.I.P., когда кто-то, соорудив целый набор уродов, кокетливо спрашивает "Ну, как? Мож чо улучшить?", а в ответ на откровенное дерьмо начинают писать "О! Круто! Ты, пацан, так быстро работаешь! Что ни день - новая модель!" И кого-то начинает распирать от гордости.
Только невдомек ему, что чем дальше он будет погружаться в свой "пионерский моделизм", тем сам себе делает хуже - из состояния "модельной паранойи" его почти не вернуть.
Можно ли кому-то помочь?
Мои друзья, занятые в нашем деле, в деле производства VFX для кино и видео, бОльшей частью разочаровались в тех, кто оттарабанил в форумах-галереях-непоймикакихконкурсах хотя бы небольшое время, не коснувшись ни разу реальной работы. Коллеги СТАВЯТ НА ТАКИХ ЖИРНЫЙ КРЕСТ! У таких - только понты, не основанные ни на чем! Их "колят" в первые же 5-ть минут беседы или при первой же пробе.
Завершая, могу сказать, что мне, вообще-то, по фигу всякие ЗетМаксы, Сноби и прочие троглодиты.
Просто если ты, положим, расставил шахматы, а кто-то высыпает поверх доски домино, то почему-то объяснять что-либо с реверансами неохота.
Точно также и в боксе. Если нечаянно залез на ринг, то ожидать, что из потивоположного угла выйдет балерина - наивно.
Получается так. Здешние люди - в явном большинстве - метят делать карьеру в компьютерной графике. Иначе вопросы, подобные заглавному - "Что лучше?" - не возникали бы.
Моя функция на данном форуме проста донельзя - постоянным наблюдением пытаться составить сиюминутную картину данного сообщества.
Для чего? Будучи в дружеских отношениях практически со всеми ведущими специалистами и руководителями студий, могу достоверно сказать, что не было ни одного проекта, который не переживал бы определенные трудности из-за работников. Нашей компании хотелось бы уменьшить число "вредителей".
Почему?
Как я уже написал, мы покупаем ЗНАНИЯ. На определенное время и соответствующую оплату.
Пока львиная доля тутошних фигурантов выглядят неубедительно.
Почему?
Это следует из основного набора вопросов, ответов на чужие вопросы, работ, представленных в галерее и в W.I.P. и т.д.
Подробнее по указанным позициям это выглядит так.
Возьмем вопросы по софту. На самом деле, софт - вовсе не главное. Досконально расколупать тот же Макс - это значит совершить большую и совершенно бесполезную работу, потому что ПЕРВАЯ ЖЕ РЕАЛЬНАЯ ЗАДАЧА будет связана не с тем, что и как ты намоделишь, а с тем, может ли быть твоя модель использована в данной сцене. Следовательно, неправильные шейды, неправильные ракурсы, неправильное освещение, неправильно выбранная оптика - и все! Знание 1000 плагинов = 0.
Следующая позиция, часто встречающаяся на форуме - ответы на чужие вопросы.
Они (ответы) еще более явственно выявляют ПРАКТИЧЕСКУЮ беспомощность тусовщиков. Ну, такая фантастика!
Добивают ответы в W.I.P., когда кто-то, соорудив целый набор уродов, кокетливо спрашивает "Ну, как? Мож чо улучшить?", а в ответ на откровенное дерьмо начинают писать "О! Круто! Ты, пацан, так быстро работаешь! Что ни день - новая модель!" И кого-то начинает распирать от гордости.
Только невдомек ему, что чем дальше он будет погружаться в свой "пионерский моделизм", тем сам себе делает хуже - из состояния "модельной паранойи" его почти не вернуть.
Можно ли кому-то помочь?
Мои друзья, занятые в нашем деле, в деле производства VFX для кино и видео, бОльшей частью разочаровались в тех, кто оттарабанил в форумах-галереях-непоймикакихконкурсах хотя бы небольшое время, не коснувшись ни разу реальной работы. Коллеги СТАВЯТ НА ТАКИХ ЖИРНЫЙ КРЕСТ! У таких - только понты, не основанные ни на чем! Их "колят" в первые же 5-ть минут беседы или при первой же пробе.
Завершая, могу сказать, что мне, вообще-то, по фигу всякие ЗетМаксы, Сноби и прочие троглодиты.