Обсуждение Конкурса "Башни Магов"
- Автор темы Роман Цапик
- Дата создания
У меня еще вопрос. Как бы ни было скучно, но у моего мага еще будет армия. И хотелось бы сделать её большой. Можно сделать её принципом "снять кучку чуваков на фоне зеленого экрана, а потом размножить в прогах по композу", тоесть замутить несколько рендеров на фоне зеленого экрана, а потом размножить в фотошопе и сделать, чтоб было красиво?
- Рейтинг
- 2 554
Явного запрета нет, пожалуйста, обоснуйте в сюжете только (в описание к работе). Допустим гоблины-орки ни в одном фентези выше шамана подняться не могут, низшие расы, гномы в принципе магией не владеют (механизмы и частичный иммунитет к магии их конек), эльфы да, высшая раса, никаких вопросов. На самом деле никто вам ничего предъявлять не будет, раз не оговорено, значит рисуйте как вам нравится.
Да, так уж получилось. Так же не забывайте про скидку на обучение 20% (ее можно передать тому, кто в ней будет нуждаться, если вам не нужна), интервью-мейк оф (когда с вами выходит интервью это как правило сильный стартап в вашей карьере, заказы сыпятся, предложения о работе), публикация в журнале (тоже приятно), диплом от вакома за первое место (при устройстве на работу тоже лишним не будет). В целом хороший пакет получается. Но само собой, главная мотивация это не призы, а сам факт участия и победы в таком крупном конкурсе, возможность состязаться с коллегами в рамках интересного сюжета со своими ограничениями и особенностями. К тому же это первый крупный конкурс в череде больших конкурсов проводимых RENDER.RU, победители (1 место) будут приглашены в Жюри будущих конкурсов.
даже если вы зальете 3000 на 3000 проблем быть не должно, насколько я помню ограничений не должно быть.
Главное, что бы было красиво, а как именно вы будете делать ваши вопросы.
Да, так уж получилось. Так же не забывайте про скидку на обучение 20% (ее можно передать тому, кто в ней будет нуждаться, если вам не нужна), интервью-мейк оф (когда с вами выходит интервью это как правило сильный стартап в вашей карьере, заказы сыпятся, предложения о работе), публикация в журнале (тоже приятно), диплом от вакома за первое место (при устройстве на работу тоже лишним не будет). В целом хороший пакет получается. Но само собой, главная мотивация это не призы, а сам факт участия и победы в таком крупном конкурсе, возможность состязаться с коллегами в рамках интересного сюжета со своими ограничениями и особенностями. К тому же это первый крупный конкурс в череде больших конкурсов проводимых RENDER.RU, победители (1 место) будут приглашены в Жюри будущих конкурсов.
даже если вы зальете 3000 на 3000 проблем быть не должно, насколько я помню ограничений не должно быть.
Главное, что бы было красиво, а как именно вы будете делать ваши вопросы.
- Рейтинг
- 19
Гномы не владеют магией???*удивленно* Это категорически не так, заблуждение, вернее недостаточность сведений. У разных авторов фентези гномы разные: у Толкиена - гномы, вспомните Гимли, он что с механизмами бегал? Нет - с секирой, но тут он воин. Так вот он из того типа Гномов, где Маги у Гномов - Рунные Чародеи. Гномьи Руны - это же уже устоявшийся термин. Хочу сказать то, что поэтому поводу в инете куча баталий среди фентазистов. И чтобы отличать Гномов-механиков от Гномов, знающий руны, вторых называют Дварфами. Дварф!!! Так вот Дварф - это тоже гном, но по типу Толкиена (я про война с секирой, Толкиена не читал - не знаю на счет рун у него, но многие другие авторы этому типу Гномов присваивают знание рун).
И вообще приведу шокирующую цитату:
"Подземный народ Толкин во всех книгах (включая “детского” “Хоббита”) называет словом “dwarves” (множественное от “dwarf”), а не “gnomes”. Интересно, что слово “gnomes” встречается в рабочих рукописях Профессора: так он именует одно из эльфийских племен. Когда отечественные переводчики добрались до рабочих материалов, описывающих Средиземье, они столкнулись с проблемой. Как переводить слово “gnomes”, если вариант “гномы” изначально был зарезервирован для перевода слова “dwarves”? "
И вообще приведу шокирующую цитату:
"Подземный народ Толкин во всех книгах (включая “детского” “Хоббита”) называет словом “dwarves” (множественное от “dwarf”), а не “gnomes”. Интересно, что слово “gnomes” встречается в рабочих рукописях Профессора: так он именует одно из эльфийских племен. Когда отечественные переводчики добрались до рабочих материалов, описывающих Средиземье, они столкнулись с проблемой. Как переводить слово “gnomes”, если вариант “гномы” изначально был зарезервирован для перевода слова “dwarves”? "
- Рейтинг
- 19
Еще одна цитата под название Путаница среди названий: Гном, Дварф, Карлик.
" Героями древнескандинавской и германской мифологии были дверги/цверги (dvergar/Zwerg), в английском варианте — дворфы (dwarf), в академическом переводе на русский — карлики или карлы. Слово “гном” возникло только в 16 веке. Его изобретение приписывают алхимику Парацельсу. “Гносис” на греческом — знание. Гномы знают и могут открыть человеку точное местонахождение скрытых в земле металлов. Гномы Парацельса — духи земли и гор, в противоположность им цверги и дворфы — существа вполне материальные.
В русский язык слово “гном” пришло в конце 18 века. В нем слились значения, которые в английском передаются двумя разными словами, “gnome” и “dwarf”. На русский оба слова обычно переводятся как “гном”. Это верно для обыденной речи и переводов детских сказок, но спорно для переводов произведений Толкина, в основу которых легли древние и средневековые тексты (Толкин использовал оба английских слова в своих произведениях, причем в разных значениях).
Такой подход ошибочен и при переводе произведений других авторов, пишущих в жанре фэнтези, и в случае с переводом различных компьютерных и настольных игр в фэнтези-мирах. Однако в силу традиции переводчики продолжают использовать слово “гном”."
" Героями древнескандинавской и германской мифологии были дверги/цверги (dvergar/Zwerg), в английском варианте — дворфы (dwarf), в академическом переводе на русский — карлики или карлы. Слово “гном” возникло только в 16 веке. Его изобретение приписывают алхимику Парацельсу. “Гносис” на греческом — знание. Гномы знают и могут открыть человеку точное местонахождение скрытых в земле металлов. Гномы Парацельса — духи земли и гор, в противоположность им цверги и дворфы — существа вполне материальные.
В русский язык слово “гном” пришло в конце 18 века. В нем слились значения, которые в английском передаются двумя разными словами, “gnome” и “dwarf”. На русский оба слова обычно переводятся как “гном”. Это верно для обыденной речи и переводов детских сказок, но спорно для переводов произведений Толкина, в основу которых легли древние и средневековые тексты (Толкин использовал оба английских слова в своих произведениях, причем в разных значениях).
Такой подход ошибочен и при переводе произведений других авторов, пишущих в жанре фэнтези, и в случае с переводом различных компьютерных и настольных игр в фэнтези-мирах. Однако в силу традиции переводчики продолжают использовать слово “гном”."
- Рейтинг
- 19
Гномы-технари и по Сапковскому. У него есть Краснолюды - это непосредственно Дварфы и Гномы - это механики. Магию ни те, ни те не практикуют.
А по Перумову гномы похожи на Толкиеновских Дварфов, но отличные алхимики.
Не могу инфу найти, где гномы - рунники - это тоже им приписывают. В игре Герои Меча и Магии 5 там они рунники.
А по Перумову гномы похожи на Толкиеновских Дварфов, но отличные алхимики.
Не могу инфу найти, где гномы - рунники - это тоже им приписывают. В игре Герои Меча и Магии 5 там они рунники.
- Рейтинг
- 2 554
Перейдите с главной страницы конкурса в нужный вам wip (2d или 3d), и просто создайте там тему. Хотя если вы задали этот вопрос, лучше я дам прямые ссылки 2d, 3d
Я отталкиваюсь от того, что в подавляющем большинстве фентези разных авторов, раса гномов если и владеет магией, то максимум на уровне рун, снадобий и прочего. Магию они не любят и сторонятся, отец основатель Толкиен, Перумов, Лукяненко и масса других авторов неоднократно поддерживали это видение. Ну и посудите сами, где мы видели гнома Архимага.
Я отталкиваюсь от того, что в подавляющем большинстве фентези разных авторов, раса гномов если и владеет магией, то максимум на уровне рун, снадобий и прочего. Магию они не любят и сторонятся, отец основатель Толкиен, Перумов, Лукяненко и масса других авторов неоднократно поддерживали это видение. Ну и посудите сами, где мы видели гнома Архимага.
- Рейтинг
- 19
Роман, согласен с вами: гномы как маги, которые руками делают пассы, выкрикивают заклинания, метают молнии и подобное - слабоваты. Но если они знают рунную магию - а это вид магии работающего с силами и энергиями высшего порядка, как сказано в условиях конкурса - тут рука не подымается написать - слабые маги. Но минус этой магии в том, что по книгам у рунных магов уходит куча времени на подготовку заклинания, за то руна будет работать тысячелетия и прекратиться ее действие, только в случае выполнения соответствующих условий.
Всё, хватит, вот я трепло. Многим может показаться, что я учу ученых. Нет... просто тема мифологии и фентази как и у многих тут составляют основу интересов. Дали волю поразмышлять, поделать выводы. Развел я базары и философию.
Всё, хватит, вот я трепло. Многим может показаться, что я учу ученых. Нет... просто тема мифологии и фентази как и у многих тут составляют основу интересов. Дали волю поразмышлять, поделать выводы. Развел я базары и философию.
- Рейтинг
- 7
Ну, ну... Развели ромашку %) Толкин, Пирумов и другие авторы молодцы конечно, но художник должен изобразить своё виденье, а не их. По этому, если кто-то хочет изобразить гнома мага, то на то воля автора. К тому же можно обыграть вариант техномага, который благодаря своему инженерному таланту возвёл сие искусство до высот магии. Или гнома, который решил пойти отличным путём от своих соплеменников и навлёк на себя гнев гномьих богов или гномьего ополчения)