Тут важно то, что вы башню, которая на много старше вы признаете водонапорной, а вот Ростовской почему-то в этом отказываете.
Башня Московского кремля которая Водовзводная изначально называлась Свиблова и там никакого механизма для подъема воды не было. Ее переименовали только после того, как в ней сделали механизм подъема воды, т.е. она стала не просто башней крепости, а приобрела утилитарное назначение.
Далее - башня в Москве называется Водовзводная (т.е. Водоподъемная), т.е что она делала, так ее и назвали. А башня в Ростове просто Водяная, никаких указаний, что в ней производился подъем воды или она создавала напор в ее названии нет. Да там в ней и места нет на первом этаже что бы какие то механизмы для подъема воды сделать, весь ее первый этаж занимает проезд с воротами. Ну и ее расположение относительно озера, она не самая ближняя к воде, если уж и делать такую водонапорную конструкцию, то скорее в той башне, что ближе всего к озеру, т.е. в той круглой, что справа или слева от Дровяной, они ближе всех к воде и в них нет ворот, т.е. их первый уровень свободен для установки механизмов подъема. Т.е. как в Москве - там Водовзводная башня не имеет ворот и ближе всех в реке. А вот если воду возили в бочках, то в какие ворота ввозить особого значения не имеет, вот в какие ввозили, ту башню с воротами и назвали водяной.
а вы писали что в те времена водопровода не было.
Конечно не было. Этот свинцовый напорный водопровод в Кремле с разводкой воды по всем помещениям уникальное и очень дорогое исключение. Только для царя, так сказать.
Впрочем, был еще один условно напорный водопровод, причем намного раньше московского. Соловки. Соловецкий монастырь. Там были и деревянный трубы и помпы. Не было только водонапорной башни. Но там вся фишка в том, что водозабор находился выше монастыря. Если посмотреть на карты, то видно, что монастырь находиться между Белым морем и Святым озером. Причем очень близко и к морю и еще ближе к озеру. Разница высот там небольшая, зеркало озера имеет высоту 7 метра, море соответственно ноль. Сам же монастырь построен на рукотворной дамбе отделяющей озеро от моря. И практически все помещения монастыря, пол первого этажа, находиться на уровне или даже ниже зеркала озера, ну или чуть выше, т.е. вода в монастыре очень близко к полу первых этажей. Что и позволило провести воду из озера в монастырские помещения, но только на первый этаж. Там же где вода требовалась на высоте выше уровня озера, там были устроены водоподъемники - колодец и ручная помпа, далее сразу самотеком в трубы, из труб на нужной высоте в нужном месте в бочки или чаны, высота подъема воды была не большой, несколько метров всего, что создавало напор только до высоты потолка первого этажа, что хватало что бы наполнить таким образом большие чаны для солеварки или бочки для бани или пекарни. Как это выглядело прилагаю картинки. На одной схема водопровода. На второй деревянные трубы найденные при строительных работах, трубы эти понятное дело, никакого серьезного напора выдержать не могли и служили исключительно для того, что бы самотеком под совсем небольшим напором доставить питьевую воду из озера в соответствующие колодцы в монастыре, на входе в озере они имели фильтры из бересты не пропускающие песок и всякий прочий мусор. Вся остальная вода доставлялась в колодцы монастыря из озера по кирпичным подземным каналам где она могла загрязниться, но т.к. она была не питьевая, то это значения не имело. Рыть же просто колодцы внутри монастыря до водоносного слоя было бессмысленно учитывая близость соленого моря, вода в таких колодцах была бы соленой. А так пресная вода из озера сразу по каналам и трубам поступала в неглубокие герметичные колодцы в которые вода из моря не могла бы попасть из-за разницы высот и относительной герметичности.
Кстати, если посмотреть схему водопровода, то можно заметить наличие печи в помещении где находиться помпа, с помощью этой печи поднятая вода при отрицательных температурах на улице немного нагревалась, что бы не замерзнуть при прохождении труб по улице. Т.е. помимо наличия самого механизма подъема воды нужно было еще и обеспечить ее не замерзание при прохождении водопровода на всем его протяжении. Помещения где вода использовалась так же должны были отапливаться. Причем везде и круглосуточно. Это важный момент учитывая российский климат.
Энергию же для освещения и возможно для насосов уже нормального водопровода на Соловках заимели только вначале 20 века когда сделали небольшую ГЭС между озером и морем, в ней же поставили и паровую машину на случай если напора воды не хватит. Затем, уже в 50-х на остров, видимо просто закинули кабель с материка (там совсем недалеко, километров 30 всего до Кеми)и сделали дизельную электростанцию. На том момент когда я там был последний раз (это начало 90-х) в монастыре в жилых помещениях (монашеские кельи и гостиница для работников музея и сотрудников института моря) была канализация и холодная вода в умывальниках. Водонапорной башни я там не помню. В башнях монастыря ее точно не было, мы там все башни облазили. В поселке я тоже водонапорную башню не видел (ну или не запомнил), давление в водопроводе скорее всего создавалось просто насосами.
Отопление было печное, дровами которые каждое утро специально обученный человек приносил к дверям каждого номера гостиницы, в номерах печь кроме обогрева была пригодна и для приготовления еды. Горячая вода была только в монастырской бане, небольшая котельная в бане работала на угле. Это, напомню, начало 90-х, как сейчас не знаю.
