Парад ретро авто в Москве
- Автор темы damien
- Дата создания
- Рейтинг
- 273
да для лоуполи есть пайплайны, где ничего даже не запекается. Просто стайлингом партиклов задается направление кривых, густота и т.п. Дальше просто каждая кривая заменяется на полигон(для волос длинных плашки из нескольких). И там уже как обычно вешаются карты на эти полигоны как обычно делают волосы или шерсть.
Понятно, на этапе создания в партиклах задается приемлемое количество направляющих и детей. Но количество полигонов в итоге вполне в 10-30К вписать можно, что нормально для лоупольных моделей сегодня
Понятно, на этапе создания в партиклах задается приемлемое количество направляющих и детей. Но количество полигонов в итоге вполне в 10-30К вписать можно, что нормально для лоупольных моделей сегодня
- Рейтинг
- 273
я уже не помню сколько в начале был. Но да, я архив обычно качаю, чтобы не ставить. Распаковал, ярлык на стол и можно работать.
Возможно там еще добавились какие-то плагины помимо. Я же еще рендер ставил дополнительный, возможно он тоже где-то там
насчет сравнения с максом - я не максист.
Но насколько я сталкивался с максом, там просто дубовейший интерфейс по сравнению с майкой или блендером.
Говорят макс несколько быстрее некоторые операции обрабатывает. Во всяком случае на более тяжелых мешах.
Это кто и там и там работал и перешел на Блендер.
Ну а насчет преимуществ Блендера?
Мне там нравится рендер реального времени, за что постоянно и пишу
Интерфейс в общем тоже нравится. В старых версиях подбешивал, но я тогда в нем и не работал. Открывал, смотрели закрывал, но сейчас сделали более привычный к традиционным концепциям.
Плюс при необходимости можно и текстуры порисовать, и полепить немного. Хотя специализированные все же лучше пакеты.
Можно видео смонтировать без особых наворотов и эффектов, но все же лучше, чем в простейших видеоредакторах.
ну и пакет полностью бесплатный. Ограничений там вроде изначально нет никаких. Лицензия опенсорсная.
Можно вроде даже исходник скачать, что-то там изменить и откомпилировать самостоятельно. Всем на это пофиг.
Да, запускается еще махом. Реально очень быстро. Многие сравнивают с запуском браузера.
в общем я не думаю, что вообще какие-то такие уж невообразимые преимуществе есть у одного пакета перед другим. Везде свои приятные фишки.
Тем более кто привык к максу и его плагинам, рендеру и прочему. Но в плане интерфейса макс все же на сегодня один из самых дубовых уже выходит. И майка и Блендер его в этом смысле обошли.
Возможно там еще добавились какие-то плагины помимо. Я же еще рендер ставил дополнительный, возможно он тоже где-то там
насчет сравнения с максом - я не максист.
Но насколько я сталкивался с максом, там просто дубовейший интерфейс по сравнению с майкой или блендером.
Говорят макс несколько быстрее некоторые операции обрабатывает. Во всяком случае на более тяжелых мешах.
Это кто и там и там работал и перешел на Блендер.
Ну а насчет преимуществ Блендера?
Мне там нравится рендер реального времени, за что постоянно и пишу
Интерфейс в общем тоже нравится. В старых версиях подбешивал, но я тогда в нем и не работал. Открывал, смотрели закрывал, но сейчас сделали более привычный к традиционным концепциям.
Плюс при необходимости можно и текстуры порисовать, и полепить немного. Хотя специализированные все же лучше пакеты.
Можно видео смонтировать без особых наворотов и эффектов, но все же лучше, чем в простейших видеоредакторах.
ну и пакет полностью бесплатный. Ограничений там вроде изначально нет никаких. Лицензия опенсорсная.
Можно вроде даже исходник скачать, что-то там изменить и откомпилировать самостоятельно.
Всем на это пофиг. Да, запускается еще махом. Реально очень быстро. Многие сравнивают с запуском браузера.
в общем я не думаю, что вообще какие-то такие уж невообразимые преимуществе есть у одного пакета перед другим. Везде свои приятные фишки.
Тем более кто привык к максу и его плагинам, рендеру и прочему. Но в плане интерфейса макс все же на сегодня один из самых дубовых уже выходит. И майка и Блендер его в этом смысле обошли.
[QUOTE="Steve Cherk, post: 1301637 Но в плане интерфейса макс все же на сегодня один из самых дубовых уже выходит. И майка и Блендер его в этом смысле обошли.[/QUOTE]
Я уже давно работаю в максе, интерфейс нравится, удобный и понятный, совсем не дубовый, в отличии от Майи окна очень удобные. И в Максе все видно в реальном времени за несколько секунд, особенно в Короне и там же в ней ПБР!
[/QUOTE]Я уже давно работаю в максе, интерфейс нравится, удобный и понятный, совсем не дубовый, в отличии от Майи окна очень удобные. И в Максе все видно в реальном времени за несколько секунд, особенно в Короне и там же в ней ПБР!
Оль, не забивайте себе голову, может я ошибся и подумал что вы удалили свое сообщение, не ревнуйте к Жене, она производит хорошее впечатление, пишет ясно, по делу, посмотрел 3 последних её работы, красиво сделаны, не "избито", а главное что важно для меня - использует не готовые модели машин, а создаёт свои.
Насчёт бульдога - только если у вас (или у кого-то) будет желание, никого не прошу, не заставляю, но если кому захочется, приятно же вместе работать, если кто-то захочет, начнем, думаю что на это месяца вполне достаточно.
Насчёт бульдога - только если у вас (или у кого-то) будет желание, никого не прошу, не заставляю, но если кому захочется, приятно же вместе работать, если кто-то захочет, начнем, думаю что на это месяца вполне достаточно.
- Рейтинг
- 273
ну когда давно, то ко всему привыкают. А так интерфейс майки был изначально покруче максовского. Просто концепция другая. Это надо попробовать и чуть привыкнуть.
когда у меня и макс и майка стояли одновременно, то мне казалось, что в майке и вьюпорт побыстрее заметно.
да ПБР сейчас уже везде так или иначе можно использовать. Дело то нехитрое шейдер добавить в очередную версию
А вот насчет реалтайма во вьюпорте ситуация как-то так везде по своему. Хотя если есть тот же мармосет или движки типа скетчфаба, то встроить все это в любой рендер дело желания и техники.
Теоретически в той же майке тоже давно можно было во вьюпорте считай реалтайм. Только качество было еще тогда так себе.
Сейчас наверняка и в традиционные рендеры добавляют или пытаются добавить реалтаймовский режим. Но вот в той майке, что под рукой, что-то как-то я этого не ощущаю Я в ней правда и не рендерю, модели разве что. Сейчас уже в Блендере больше, но иногда и там.
В Блендере же при прочих равных выдает результат что-то вроде мармосетовского, с имитацией прозрачностей и преломлений даже, если нужно. Хотя конечно не так правильно стекло делает как рейтрейс, но вполне достаточно. А непрозрачные маты вообще часто сложно отличить результат
когда у меня и макс и майка стояли одновременно, то мне казалось, что в майке и вьюпорт побыстрее заметно.
да ПБР сейчас уже везде так или иначе можно использовать. Дело то нехитрое шейдер добавить в очередную версию
А вот насчет реалтайма во вьюпорте ситуация как-то так везде по своему. Хотя если есть тот же мармосет или движки типа скетчфаба, то встроить все это в любой рендер дело желания и техники.
Теоретически в той же майке тоже давно можно было во вьюпорте считай реалтайм. Только качество было еще тогда так себе.
Сейчас наверняка и в традиционные рендеры добавляют или пытаются добавить реалтаймовский режим. Но вот в той майке, что под рукой, что-то как-то я этого не ощущаю
Я в ней правда и не рендерю, модели разве что. Сейчас уже в Блендере больше, но иногда и там.В Блендере же при прочих равных выдает результат что-то вроде мармосетовского, с имитацией прозрачностей и преломлений даже, если нужно. Хотя конечно не так правильно стекло делает как рейтрейс, но вполне достаточно. А непрозрачные маты вообще часто сложно отличить результат
Очень хорошо получается, уже почти 90% тела готово, если будите продолжать, то мне придется вас догонять, ну с машиной наверно догоню, а вот с людьми вряд ли, я хотел их делать в Характер Креаторе, но удалил его вчера чтобы освободить место для Блендера. Короче если продолжите бульдожку, то побегу в догонку!
А вы видели этот фильм? В нем смакус да, с собачкой, когда она погналась за другой, маленькой но очень симпатичной, не хотите сделать её 3д модель и поупражняться с её анимацией? И будет нас уже трое! Правда там хозяйка этой маленькой собачки очень красивая, стройная француженка, прямо создана для Браша или Блендера и у неё очень красивая машина, прямо для Майи и Евгении Воскресенской!
Оль, я не очень-то разбираюсь в мастях собак и кошек, хотя люблю их. Примерно 60 лет тому назад у нас жила красивая еврейская пара, поменявшая Париж на Ташкент, дядя Боря привез с собой инструменты и кожу и шил красивую женскую обувь, тётя Аделя была молода и красива как француженка с белой собачкой в этом фильме, а третьим был французский бульдог по имени Магнат, один к одному как пёс в фильме. Я был на улице, а тётя Аделя вышли с Магнатом погулять, Магнат носился на радостях как угорелый, сшиб меня с ног, я перепугался что он меня загрызет, а т.Аделя смеялась, потом поняла и оттащила от меня Магната. Поэтому он французский бульдог, их ещё называют боксёрами, но не это важно, а то что рисую, связано с воспоминаниями из жизни. 3д модели таких собачек есть в интернете, те что платные - один к одному, а вот одну бесплатную, скрин которой прикладываю, скачал, по форме тела она похожа на ту, что в фильме.
Но я не понимаю почему то, что вы сделали и на мой взгляд очень неплохо и почти 90%, "летит ко всем чертям" ? В чём загвоздка? Может могу чем-то помочь?
Ну, а что касается машины, то это Империал 1959 года, компании Крайслер, сделанный в одном экземпляре специально для фильма. С ним проблем нет - все необходимые фото у меня есть и моей модели нужно будет только изменить конфигурацию лобового стекла и радиаторную решётку с фарами и ещё немного по мелочам.
Короче очень надеюсь на вас и желаю успехов, а если надо чем-то помочь - пишите!
Ну, а что касается машины, то это Империал 1959 года, компании Крайслер, сделанный в одном экземпляре специально для фильма. С ним проблем нет - все необходимые фото у меня есть и моей модели нужно будет только изменить конфигурацию лобового стекла и радиаторную решётку с фарами и ещё немного по мелочам.
Короче очень надеюсь на вас и желаю успехов, а если надо чем-то помочь - пишите!
Оль, то что я сделал, была совсем другая машина, я ничего не тиражирую, к машине которая в фильме я ещё не приступал, что вы меня долбаете, ведь я вам ясно написал что для фильма была сделана специально одна, в единственном экземпляре и не такая, какую вы показали в посте 1091. Я же фильм знаю как энциклопедию, а вы шлёте мне кадры из фильма, каких у меня в достатке! Вы напоминаете Перуньона, когда он подсказывает министру торговли, читая из школьного учебника смешного и забавного мальчишки, тем что не зная предмета, смотрите в интернете, а я ведь черпаю не только из интернета. О тиражировании вы напрасно, если какие-то модели совпадают, то глупо не использовать бесплатные и тем более, части, сделанные самим. Вот нравоучительно спорите, зачем-то щёлкаете "по носу", а на вопрос что у вас произошло с собачкой так и не ответили.
Вложения
Оль, приступ у вас к сожалению продолжается, вы так и не поняли, что сосем не
Олдсмобиле-88» 1959 года, поэтому-то и показываете с умным видом приборную панель совсем не от Прекрасной американки, пишите, что посмотрели фильм от начала до конца, а даже по форме руля не поняли, что подсовываете совсем другой автомобиль, надменно смеётесь, опять же сама над собой. Увидев ваш пост, подумал, вот Оля, первая отозвалась, поставлю ей лайк, но когда прочёл надменный зазнайкин и как всегда ошибочный пост, какой уж тут лайк, жаль что нет дизлайка! Но всё-таки лайк и прощение вы можете от меня получить если дадите ссылку на полный фильм на русском и в цвете, я же смотрел на французском, черно-белый, там много юмора в тексте, интересно как его перевели на русский.
Олдсмобиле-88» 1959 года, поэтому-то и показываете с умным видом приборную панель совсем не от Прекрасной американки, пишите, что посмотрели фильм от начала до конца, а даже по форме руля не поняли, что подсовываете совсем другой автомобиль, надменно смеётесь, опять же сама над собой. Увидев ваш пост, подумал, вот Оля, первая отозвалась, поставлю ей лайк, но когда прочёл надменный зазнайкин и как всегда ошибочный пост, какой уж тут лайк, жаль что нет дизлайка! Но всё-таки лайк и прощение вы можете от меня получить если дадите ссылку на полный фильм на русском и в цвете, я же смотрел на французском, черно-белый, там много юмора в тексте, интересно как его перевели на русский.
Поищите на торрентах. Там точно есть.
Прилагаю скриншоты с видео. Первый - скриншот из фильма где видна приборная панель. Второй - скриншот из видео про эту модель, там все хорошо видно. Панели одинаковые. Бензин - справа от спидометра, "fuel". Разметка спидометра в милях (у всех американских машин разметка в милях), 120 миль в час = 193 км в час.
Ссылка на видео из которого второй скриншот
Прилагаю скриншоты с видео. Первый - скриншот из фильма где видна приборная панель. Второй - скриншот из видео про эту модель, там все хорошо видно. Панели одинаковые. Бензин - справа от спидометра, "fuel". Разметка спидометра в милях (у всех американских машин разметка в милях), 120 миль в час = 193 км в час.
Ссылка на видео из которого второй скриншот