Перспективный танк

[Andrey Varlamov]

Обратил внимание на конструктивный недочет в вашем варианте. См вид с боку - видны выступающие элементы корпуса перекрывающие гусеницы, на наших аналогах (и у МК 1,2,3,4) гусеницы выступают вперед корпуса за счет выноса направляющих катков. Это дает преимущество в преодолении препятствий, например стенку до 1м.

 

[hsimpson]

Да, спереди есть пара "салазок", которые я сделал, чтобы защитить носовую динамическую защиту от столкновения с серьезными препятствиями. Салазки узкие, их хорошо видно на виде спереди. Само днище гусениц не перекрывает.
Не знаю, возможно и правда нужно убрать эту ерунду.

 

[hsimpson]

Доброго времени!
Кто знает: нормальный клиренс у танка - это сколько в сантиметрах?

 

[Евгений Марк (pion)]

http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/panzer_vermaxt_01.shtml

http://www.snariad.ru/tank_heavy/tank_hvt90/

http://www.milrus.com/sv/t90.shtml

 

[hsimpson]

Понял, спасибо.

 

[hsimpson]

Я сменил свои ориентиры в области танкостроения .
Соответственно, Меркава перестала быть образцом для подражания, а вот "объект 640" им стал.
Я немного "продлил в будущее" идеи Черного орла и вот что получилось.

 

[hsimpson]

Добавка

 

[AIVEN]

Хорош.
Теперь бы в текстурах его увидеть.

 

[MIstudio]

Поражает , надеюсь с текстурами не подведешь! окружение будет?

 

[hsimpson]

Я тоже надеюсь. что не подведу с текстурами
Окружения пока не будет - я в пейзажах не силен, да и не очень этим интересуюсь.

 

[Andrey Varlamov]

Ого, это мне нравится. Все продуманно до мелочей, порожает кропотливостью.
Есть момент с БКП, но можно считать это мелочью))) Удачи.

 

[hsimpson]

...есть момент с БКП, но можно считать это мелочью)))...

БКП - это что? Давай попробую разобраться и исправить.

 

[AIVEN]

не слишком ли близко постановщик дым завес к пулемету стоят? и не будет ли башня при поворотах цеплять тросы, лежащие сзади?

 

[hsimpson]

Если башня в бою зацепится за трос - это будет величайший комфуз .
Однако, куда деть трос - понятия не имею. Единственный вариант - намотать на баки, то тогда он будет мешать открываться задним люкам. Пусть как есть.
Близость пулемета и мартирок - не оченьо серьезная проблема: они вполне могут быть синхронизированы.

 

[Andrey Varlamov]

БКП - бортовая коробка передачь, это не важно (гидравлическая по габаритам большая).
Трос - не думаю что зацепится, он в штатных скобах крепится, если сомневаешься можно на наклонном броне листе впереди расположить, восьмеркой. и/или вдоль бортов. на т80 так.

 

[3rr0r]

кстати, про трос... а баки при поворте башня не цепляет?

 

[Andrey Varlamov]

PS Баки только на марше, их снимают потом.

 

[Andrey Varlamov]

стопор ствола можно убрать, он только на САУ и раза в 3 длинее. пушка стопорится костылем закрепленным в казенник и потолок башни. Все пожалуй, еще раз удачи, проработка.. даже шплинты на фальшбортах).

 

[hsimpson]

Ну, я дозрел до первичной публикации текстур
--------------------------------------------------------------------------
Итак, граждане, перед вами "Объект 641", по натовской классификации "Красный Писец".
Сознаю, что он пока сыроват, знаю о десятке проблем с топологией и о большом количестве мелочей, которые стоило бы претворить в жизнь, но пока не претворил...

Очень желаю услышать мнение тусовки.
Готов жадно впитывать и применять опыт более продвинутых коллег, ибо хочется прогрессировать, а для этого потребен взгляд со стороны и знания, которыми я обделен ...

 

[hsimpson]

... вдогонку