Моделирование лица человека.
- Автор темы Anastasia Ilyilna
- Дата создания
http://www.luxology.com/community/tutorials/character/modeling_a_head/ - видео уроки по моделингу головы, правда в модо и с некоторыми ошибками, но для начала будет полезно глянуть.
Сейчас сам пытаюсь научиться делать грамотную сетку и пришел к выводам:
1) при моделировании нужно использовать как можно меньше полигонов (проще будет править модель) и добавлять новые полики только там, где это необходимо!!!
2) Начинать моделить лучше с самой тяжелой области (для меня это глаза и губы, сначала делаю глаза затем губы и нос)
3) Делать только 4-х угольные полики!!! Причём не как попало, а именно по направлению основных черт лица!!!
4) и ещё советую поставить перед собой зеркало и смотреть в него, когда будет непонятно как устрина та или иная область.
P.S.: с нетерпением жду обещанного урока от Skif, очень бы пригодился его опыт!!! =)
Сейчас сам пытаюсь научиться делать грамотную сетку и пришел к выводам:
1) при моделировании нужно использовать как можно меньше полигонов (проще будет править модель) и добавлять новые полики только там, где это необходимо!!!
2) Начинать моделить лучше с самой тяжелой области (для меня это глаза и губы, сначала делаю глаза затем губы и нос)
3) Делать только 4-х угольные полики!!! Причём не как попало, а именно по направлению основных черт лица!!!
4) и ещё советую поставить перед собой зеркало и смотреть в него, когда будет непонятно как устрина та или иная область.
P.S.: с нетерпением жду обещанного урока от Skif, очень бы пригодился его опыт!!! =)
- Рейтинг
- 386
Полностью, согласен, сперва надо исчерпать ресурс одной программы, ( или хотя бы хорошо научится ей пользоваться) а потом лесть в другую!
Да и вообще одним максом, можно делать очень качественные модели, ни чем не хуже браша. По край ней мере не видел ювелирных работ сделанных в браше, а ювелирка одна из наиболее сложных специфик.
Хочешь отмоделить голову, сфоткай маму, папу или друга в фас и профиль, в 3/4 и сверху. Моделишь, чет не получается, пошла посмотрела на оригинал, сравнила исправила( объемное по объемному лучше делать). Как оригинал себя узнает, так можно работу и заканчивать.
Брат у меня на игрушках учился моделить, очень удобно, всегда перед глазами+еще и покрутить и пощупать можно.
Да и вообще одним максом, можно делать очень качественные модели, ни чем не хуже браша. По край ней мере не видел ювелирных работ сделанных в браше, а ювелирка одна из наиболее сложных специфик.
Хочешь отмоделить голову, сфоткай маму, папу или друга в фас и профиль, в 3/4 и сверху. Моделишь, чет не получается, пошла посмотрела на оригинал, сравнила исправила( объемное по объемному лучше делать). Как оригинал себя узнает, так можно работу и заканчивать.
Брат у меня на игрушках учился моделить, очень удобно, всегда перед глазами+еще и покрутить и пощупать можно.
2 ChamFEAR да не мода это...Топологию знать нада согласен, и полики тягать уметь...
Браш не для моделинга, а для скульптуры...
Кстати зисферы тоже не плохой инструмент моделинга болванки...После этого можно и ретопологию потом нормальную сделать...Вобщем много нюансов...
А лицо человека можно и из простой сферы вылепить, думаю это как раз то что нужно...
Ну дак я и предлагаю его изучить, когда то же нада будет...
Браш не для моделинга, а для скульптуры...
Кстати зисферы тоже не плохой инструмент моделинга болванки...После этого можно и ретопологию потом нормальную сделать...Вобщем много нюансов...
А лицо человека можно и из простой сферы вылепить, думаю это как раз то что нужно...
Ну дак я и предлагаю его изучить, когда то же нада будет...
- Рейтинг
- 10
Да там мозг не вместится! У тебя( в смысле нее) лицо очень большое, Скула до половины где-то доходит, уши тут не помогут. И по мойму её чем-то огрели сверху
Я ещё когда моделила заметила, что что-то не так, но потом увлеклась другим и забыла..Я знаю, что треугольники нежелательны. Но полностью избавиться от них не получилось. Вообще в нескольких местах их можно убрать, но это приведет к серъёзному уплотнению сетки. По-моему, это тоже не очень хорошо.
Сетку я делала по Жанне, за исключением как раз подбородка. Мне хотелось сделать более детально. Я добавила несколько лупов вокруг глаз, губ, а с подбородком вот так получилось.
UV-развертака там есть, кстати.
Спасибо за совет изучить браш. Непременно, но чуть позже.
Прикладываю фотки, с которых моделила и модельку Жанны.
Вложения
- Рейтинг
- 94
кстати в каком-то випе я уже писал насчет референсов, повторюсь.
фотогрофировать нужно на максимально отдалённом расстоянии на максимальном зуме чтобы сбить перспективные искажения, а потом синхронизировать в шопе и важно учесть эмоции фотографируемого человека, если в фас было одно выражение лица, а в профиль она улыбнулась(короче малейшее искажение) то такой референс негоден!! покрайней мере для новичка
фотогрофировать нужно на максимально отдалённом расстоянии на максимальном зуме чтобы сбить перспективные искажения, а потом синхронизировать в шопе и важно учесть эмоции фотографируемого человека, если в фас было одно выражение лица, а в профиль она улыбнулась(короче малейшее искажение) то такой референс негоден!! покрайней мере для новичка
- Рейтинг
- 386
Почему многие "новинькие", все время боятся большего количества полигонов? Товарищи начинающие моделлеры не бойтесь тратить рисурс . Плотная сетка с правильной топологией нуждается всего в одном зглаживании мешсмусом или турбосмусом, а неправильная и "пустая" в двух трех. С неплотной сеткой вы оказываете себе медвежью услугу.
В 29# голова намного правильней, по крайней мере в такой черепной коробке мозг поместится.
Да и касательно браша. Товарищи пофигу, что юзать главное чтоб руки росли от туда откуда надо! Но насколько знаю модели браша не особо канают для анимации и точно знаю вобще не канают для ювелирного моделирования.
? Товарищи начинающие моделлеры не бойтесь тратить рисурс . Плотная сетка с правильной топологией нуждается всего в одном зглаживании мешсмусом или турбосмусом, а неправильная и "пустая" в двух трех. С неплотной сеткой вы оказываете себе медвежью услугу. В 29# голова намного правильней, по крайней мере в такой черепной коробке мозг поместится.
Да и касательно браша. Товарищи пофигу, что юзать главное чтоб руки росли от туда откуда надо! Но насколько знаю модели браша не особо канают для анимации и точно знаю вобще не канают для ювелирного моделирования.
- Рейтинг
- 10
О Боже! Так сложно! Спасибо, что подсказал.
Да я согласна.
Ок. Меня смутило ещё, что плотность сетки, как мне показалось, будет сильно разница. Но если это не страшно, то хорошо.
Я сетку переделаю с учётом всех замечаний заново. Все равно, пока голов 10 не смоделю, чувствую, не научусь. И вокруг глаз и подбородок попроще сначала сделаю.
Автопортрет...
Да я согласна.
Почему многие "новинькие", все время боятся большего количества полигонов? Товарищи начинающие моделлеры не бойтесь тратить рисурс . Плотная сетка с правильной топологией нуждается всего в одном зглаживании мешсмусом или турбосмусом, а неправильная и "пустая" в двух трех. С неплотной сеткой вы оказываете себе медвежью услугу.
? Товарищи начинающие моделлеры не бойтесь тратить рисурс . Плотная сетка с правильной топологией нуждается всего в одном зглаживании мешсмусом или турбосмусом, а неправильная и "пустая" в двух трех. С неплотной сеткой вы оказываете себе медвежью услугу.
Я сетку переделаю с учётом всех замечаний заново. Все равно, пока голов 10 не смоделю, чувствую, не научусь.
И вокруг глаз и подбородок попроще сначала сделаю. Автопортрет...