Механическая птица (моделирование, текстурирование, визуализация)

[BELIАL]

Хватит дурью маяться, а то ты так никогда и не закончишь

Я вот этим незаканчиванием занимался 3 с лишним года! Да новых работ нет, но опыт всё равно растет =))) В какой то степени я согласен...

 

[Rico_888]

Итак, очередное обновление

Вот как ни странно, я не много согласен, пересмотри вот эту картинку, тут нужно то, текстуры и освещение, потрать пару тройку недель, и работа готова. И приступай к следующий задумаке, или идеи, как на это смотришь?

 

[S.e.t.]

Censored_ID, BELIАL, Rico_888 эх ребята)))) молодцы, вдохнули в меня порцию жизни))) рисую гусеницу, ап не за горами)))

 

[S.e.t.]

небольшой апчик, гусеница, что скажите? Жить ей или убрать?

 

[S.e.t.]

но эта мне кажеться лучше, ...

 

[Boris Fomin]

Второи вариант гусеницы больше нравится #125
А вот роса под веткои смущает, как-будто ветка плавится )) (может росу сделать более круглои?)

А вообще здорово ! Ждемс продолжения

 

[S.e.t.]

не вписываються гусеницы из фотки, поэтому буду моделить, ... тоже робота... итак запчасти для ног задних и передних.

 

[BELIАL]

Хм... А можно и так... Кстати, гусеница то будет одинакова почти по всей длине, достаточно смоделить один узел, сделать развертку, настроить риг на нем, а потом тупо накопировать, но хвост и голову придется делать разными, ну и чтобы она не была такой повторяющейся немножечко деформировать основные элементы и добавить на них деталей. а для "мясистости" добавить маленькие шланги.

 

[S.e.t.]

BELIАL, эх виден взгляд опытного чнеловека)))) на самом деле буду делатьтак, голова - 3 грудных сегмента, с передними ногами - 2 промежуточных - 4 с задними - 1 промежуточный - толкатель (он же хвость)))), внутри думаю будет че то типо мягкотелой емкости (супермега биореактор).

п.с. от настоящей гусеницы отказался по причинам ее нереалстичности как в исполнеии модели так и в виде куска фотки.

 

[Censored_ID]

Кстати, гусеница то будет одинакова почти по всей длине, достаточно смоделить один узел, сделать развертку

Зачем развертку делать? Вполне можно обойтись тайлящимися материалами, можно кучу времени сэкономить)

 

[ЗахватчеГ]

от настоящей гусеницы отказался по причинам ее нереалстичности

настоящий 3D-маньяк ))

 

[BELIАL]

Зачем развертку делать?

Тоже так раньше думал... Всё же не соглашусь =))) да на мелкие можно и даже нужно тайл... но вот на детальки покрупнее думаю всё же лучше делать развертку. А времени если навык иметь тратится не очень много =)) Конечно тайлами бысрее бесспорно, но менее качественно =))) Я бы развернул... Хотя бы основные элементы =)

 

[S.e.t.]

ЗахватчеГ, я уже 3d маньяк))) хе хе, спасибо

Censored_ID, соглашусь с BELIАL'ом, мелочь я просто голым матом без текстур покрываю, а че побольше - разворачиваю, все равно текстурю в мудбоксе, так наверное даже быстрее получиться чем нормальный качественный тайл настроить.

 

[S.e.t.]

Основы сегментов

 

[S.e.t.]

Жвала, или хелицеры, или хз еще как их можно назвать... короче чтоб кушать удобнее было

 

[BELIАL]

Неплохо! Но может дисковые пилы заменить на жвала, а пасть сделать как в трансформерах 2 у большого робота с множеством вращающихся лезвий которые всё будут перемалывать????

 

[Censored_ID]

Неплохо! Но может дисковые пилы заменить на жвала, а пасть сделать как в трансформерах 2 у большого робота с множеством вращающихся лезвий которые всё будут перемалывать????

Крутая идея, советую задуматься))

 

[S.e.t.]

Censored_ID я уже))), просто не успел замоделить ее, а вы уже опередили, ща как раз апну)))

 

[S.e.t.]

а скриншот того робота можно, а то я хз так ли я делаю?

 

[BELIАL]

Первая картинка это как раз пасть, првда разрешение маленькое, но думаю понять можно =)
Ну а вторая понятно, весь целиком =)))