Render.ru

Когда любили Драконы... Vilenchik (PhotoShop, мышь)

Iffly

Знаток
Рейтинг
26
#61
крышу слева поправить надо еще чуть-чуть. вернуть колористику :) и вот сейчас заметила, что у дракона в воде не прорисована чешуя. это так задумано?
 

Виленчик

Смотритель
Рейтинг
1 404
#63
Perchikk: ну, может на ту самую сотую долю и осталась кривая, а может и шпиль не должен быть четко посередине. Неужели этот факт настолько принципиален и не заметно никаких других изменений?!
Iffly: да вроде бы прорисовала везде чешую, а в районе шипов вдоль позвоночника - там налипна морская живность, так мне подумалось нарисовать. :)
 

Perchikk

Мастер
Рейтинг
234
#64
Виленчик,я человек не придирчивый) Правда-правда. Единственный человек,к кому я жестоко придираюсь-я сама. Но крыша ОЧЕНЬ бросается в глаза своей кривизной. И дело не в шпиле. Она вся сползла набок,как колпак ночной=) По поводу драконов я вам и слова не скажу,потому как авторское это дело)
 
Рейтинг
58
#66
На мой взгляд, замок вообще нужен другой. Посмотрите примерные фотки..И отталкиваясь от них, попробуйте изобразить, но более упрощенно. А тут он прям детский, игрушечный. Сразу портится впечатление. Потом явно не хватает в работе глубины. Небо, планета, туман совсем необъмны( Мутно получились..В этом основная проблема на мой взгляд. Драконы прорисованы, но не "живут" в картине..
 

Perchikk

Мастер
Рейтинг
234
#68
Вооот. Наконец то кардинальные перемены и в лучшую сторону=)А самоубийство-грех,тем более из-за пропорций замка)
 

Виленчик

Смотритель
Рейтинг
1 404
#71
Perchikk: спасибо, оценила Ваш юмор. :)))
Спасибо всем за отзывы, как говорится, остается надежда, которая умирает последней. :))
 

Виленчик

Смотритель
Рейтинг
1 404
#72
Видимо, мне точно не обойтись без веревки и мыла!.. :(( Ну чего же еще недостает этой работе?.. ((((
 

Вложения

Рейтинг
219
#74
меня больше всего смущает большая скала, вместе с мутным туманом на нем действительно выглядит мыльно-грязно.
напустите туда чистого тумана, с чистыми цветами (сине-бело-розовой гаммы), пусть скала местами полностью пропадает за ним, местами слегка проглядывает, чтобы форма скалы не читалась так явно. пустите по скале яркие всполохи. сам замок должен быть виден хорошо, но тоже добавьте ему дЫмку. все это сделает картинку воздушней и сказочней. имхо.
а так рисунок действительно сильно улучшился!
 
Рейтинг
219
#77
было лучше.. вам задний план нужно осветлять, а вы упорно держитесь за темный цвет камня. но дело ваше, хозяин-барин.
 

Виленчик

Смотритель
Рейтинг
1 404
#78
Вир Ивлев: попытка засветлять задний план приводит к еще большему замутнению :((( А слова "туман"и "чистый" у меня чего-то как-то не связываются воедино.
Mia: значит, буду еще пытаться дорабатывать.
 

strige

Знаток
Рейтинг
27
#79
а драконы приорели резкость и объем-горррраздо лучше!)
несколько вопросов к автору:
-вопрос-что происходит при взаимодействии скалы и воды?-вода разбивается об камни-появляются брызги-у автора вата...
-что происходит.когда из воды высовывается чешуйчатое тело?-опять-же брызги(резкие,пенные,искрящиеся,не менее четкие,чем драконы-у автора вата...
-откуда свет?отсюда плановость,тени,атмосфера
-с самого начала слежу за топиком,не покидает ощущение яйцевидности всходящей планеты.
-мы наблюдаем не прозрачный туман,а горы ваты
-хвот нижнего дракона слишком прижат к краю
-первый план моря нерезкий
-мордочка летящего дракона слишком прижата к крылу(понимаю-ракурс),но ведь сливается-может чуть приподнять мордочку-то?а то непонятно,то-ли она на своего кавалера смотрит,то-ли блох выкусывает из крыла...
 
Рейтинг
219
#80
Виленчик, никогда не занимался оверпайнтом. вот примерно что я хотел сказать (простите, конечно, я не настаиваю, просто хотел пояснить мысль. ВАША картинка если вы что-то сделаете со скалой мне кажется только выиграет).
 

Вложения

Сверху