Доработка персонажей

[FlyAnt]

Лучше тот, который работает. В каждом конкретном случае, это разные решения. Нужно пробовать.

 

[DeckardX08]

Сделал второй вариант. Если дойдет до скиннинга, проверю, какой из них лучше.

 

[FlyAnt]

Хм. Ну я ретоп таких лоу польных персов делаю параллельно с тестовым скинингом. Иначе не понятно, как будет лучше. И кстати, лучше лоу поли делать с не сглаженной сеткой или с показаом трианглов. Никогда не знаешь, в какой ситуации как погнётся полигон и какой косяк вылезет. Тут либо конский опыт нужен, либо плотнее сетку. Я пока всё тестом делаю и правлю по ходу дела.

 

[DeckardX08]

Хорошо, приму к сведению. Но пока остановлюсь на двух имеющихся вариантах. В крайнем случае подправить топологию и/или перезапечь карты на новый меш можно и после текстуринга.

 

[DeckardX08]

Развернул все меши, включая резервный вариант тушки. Не идеально, но, думаю, подойдет.

 

[Молния_]

интересный персонаж, очень понравился, довольно грамотно сделан))).

А с пропорциями, сразу видно, что - это стилизация и что именно так все и задумано).


Можешь что-то посоветовать по моим персонажам, если знаешь, как их улучшить?

вот ссылка

http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=149977

 

[Молния_]

а ты можешь поближе ручку своего перса показать?))))))) (саму кисть передом)

Мне это надо для моего перса. Я просто в такую низкополигональность не умею столько пальцев влепливать, а ему делала руки рукавичками. И у тебя герой, где низкополигональный вообще не сглаженный? Выглядит, будто есть группы сглаживания.

 

[Молния_]

Набросал цветовое решение, как вам оно?

красивая расцветка

 

[DeckardX08]

Я просто в такую низкополигональность не умею столько пальцев влепливать, а ему делала руки рукавичками

Здесь все предельно просто. Пальцы квадратного сечения тупо выдавлены из болванки (см. скрин)

И у тебя герой, где низкополигональный вообще не сглаженный? Выглядит, будто есть группы сглаживания.

Точно, есть группы сглаживания, но только проставленные в свойствах Editable Poly. Это чисто визуальный эффект, не влияющий на количество полигонов. Когда два или более полигона принадлежат к одной группе, они отрисовываются сглаженными. Отметил на картинке.

 

[FlyAnt]

DeckardX08 группы сглаживания не влияют на количество треугольников. Но влияют на количество вершин. Иногда это критично.

 

[MarzArt]

DeckardX08 группы сглаживания не влияют на количество треугольников. Но влияют на количество вершин. Иногда это критично.

Можно поподробнее? За счет чего кол-во вершин увеличивается?

 

[Алукадо]

Группы сглаживания в местах пересечения сглаживания создают "виртуально" вертексы, создавая как бы два отдельных полигона, но визуально с друг другом соединены. Грубо говоря у куба без групп сглаживания 8 вертексов, с группами 16. Для программ 3d моделирования не критично, а на производительность игровых движков влияет. Кстати вертексы таким же макаром создаются и в местах разреза развертки. как-то так, но если интересно то лучше погуглить, там детальней будет.

 

[MarzArt]

Группы сглаживания в местах пересечения сглаживания создают "виртуально" вертексы, создавая как бы два отдельных полигона, но визуально с друг другом соединены. Грубо говоря у куба без групп сглаживания 8 вертексов, с группами 16. Для программ 3d моделирования не критично, а на производительность игровых движков влияет. Кстати вертексы таким же макаром создаются и в местах разреза развертки. как-то так, но если интересно то лучше погуглить, там детальней будет.

Спасибо за интересную инфу! Однако слабо себе представляю, как можно обойтись без групп сглаживания в геймдеве) Есть какой-то заменитель?

 

[Алукадо]

Так и не обходятся=) группы сглаживания все равно дешевле обходятся, чем создания правильно сглажанной сетки без них. Ну еще и нормалки, которые вполне себе имитируют правильное сглаживание=)

 

[DeckardX08]

DeckardX08 группы сглаживания не влияют на количество треугольников. Но влияют на количество вершин. Иногда это критично.

Спасибо за напоминание. Мне показалось, что Молнию_ интересовало применение Smoothing Groups как альтернативы MeshSmooth, поэтому не стал вдаваться в такие тонкости.

Грубо говоря у куба без групп сглаживания 8 вертексов, с группами 16

А если группа сглаживания одна на все грани? Разве в этом случае тоже происходит удвоение?

 

[DeckardX08]

Потихоньку приступаю к текстурированию. Как обычно, если персонаж начинает надоедать, я переключаюсь на "обвесы"

 

[DeckardX08]

Сегодня домучил текстуры, думаю на этом остановиться. На второй вариант сетки пока не переносил. Будут какие-нибудь замечания?

 

[Острик]

Классный персонаж получился. Анимировать будешь?

 

[DeckardX08]

Классный персонаж получился. Анимировать будешь?

Спасибо, рад что понравилось. Насчет анимации пока не думал, вероятно этим займется уже кто-то другой (если модель еще нужна человеку, который когда-то дал мне это задание).

 

[DeckardX08]

Встретился с одной проблемой рендеринга в реальном времени. Если на модель наложить материал с маской прозрачности, то она начинает рендериться некорректно (пример на скрине). Я натыкался на этот баг в UDK и во вьюпорт-рендере Макса 2013. Вылечить его удавалось только назначением двух материалов: тот, в котором не было текстуры Opacity применялся на основную часть модели, а второй (с прозрачностью) - только на те полигоны, где прозрачность была необходима. Можно ли решить эту проблему другим путем?