Render.ru

Для души. Военная тематика.

Рейтинг
137
#1
Всем радуги! Ну или просто привет — это как кому нравится.
Поселилась в моей голове в начале осени мысль о том, что хочется сделать что-нибудь хорошее, качественное и интересное, но в то же время сложное и требующее обучения в разных областях: будь то качетсвенный моделинг, потом осознанный текстуринг, анимация, как персонажная, так и не персонажная. Вобщем, планочку задрал для себя — мама не горюй. Я не знаю, во что это все выльется и выльется ли вообще, но свечка в одном месте горит и желание есть. Нужно всего-то ничего — огромная усидчивость и много времени. Часто и с первым, и со вторым у нормального человека бывают проблемы, но ничего, Москва не сразу строилась.
Итак. Могу лишь сказать то, что частью этой моей идеи на данный момент являются боевые машины ВОВ. В частности, сейчас — это Т-34-85 последнего периода войны (Берлинская операция в моем случае).
Открываю этот ВИП потому, что есть на форуме люди, съевшие на этой теме собаку (взять хотя бы Lyoha_Sh с его темой: http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=143984&start=0), да и просто таллантливые и интересные личности. И мне бы хотелость получать адекватных пинков за моменты, которые я упустил, недосмотрел или поленился сделать (за это прошу спрашивать особенно строго).
Кстати, также осмелюсь высказывать некоторые мысли по сабжу вслух по ходу работы. Может быть кому-то они будут полезны (кто знает?). Здоровый диспут и по поводу них тоже приветсвуется.
На данный момент есть немного, но то, что есть, покажу (см. аттач).

А теперь рубрика «Вопрос на засыпку». (Тут я бы хотел спросить, а кто-то знающий может направить на путь истинный).
Вопрос: может есть у кого чертежи т-34-85, чтоб без колес? А то не могу до конца понять, как именно собиралась носовая часть в 1945 году. Поставил сначала эти чертежи http://www.render.ru/forum/images/upload/1347862.jpg, но это оказался А-34. Не то. Слишком круглый нос. Вот тут видно, что нос состоит как бы из сварного уголка и верхней и нижней плоскости https://dl.dropbox.com/u/49584647/_...44wsg0ok8w0.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg, https://dl.dropbox.com/u/49584647/_render.ru_W.I.P_DO_NOT_DELETE/t-34_08f.jpg.
А в журнала «Фронтовая иллюстрация» в номере №3 за 2009 год описаны тридцатьчетверки 1940 года. Там нос такой: https://dl.dropbox.com/u/49584647/_render.ru_W.I.P_DO_NOT_DELETE/нос.jpg.
Вот и не знаю, уголок просто делать или такой вот закругленный...

Вобщем, впереди целая эпопея. Посмотрю, до какой страницы получится дочитать. )
Эт типа метафора такая была.
Спасибо за внимание. Jду критики, советов и просто интересных мыслей. ;)

P.S. Совет из жизни: преже чем что-то моделировать, сделайте сначала 3d-набросок или «blocking» по-буржуйски. Это быстрое воссоздание модели из примитивных форм. Делается для того, чтобы прочувствовать общий объем, размеры, да и просто помогает «осознать» модель в целом. Тем более легче будет в комплесных сценах. Когда до готовых моделей еще, как до Берлина в 41-ом, а вы уже можете посмотреть, как оно примерно будет смотреться, что даст возможность лишний раз прикинуть чего или обдумать. Типа такого: https://dl.dropbox.com/u/49584647/_render.ru_W.I.P_DO_NOT_DELETE/streetView_01.jpg. (Мой робкий блокинг).

Пока усе. :)

Обновление сообщения автором
19.12.2012 в 20:01
P.P.S. Забыл аттач. :)
 

Алексей 145282

Активный участник
Рейтинг
13
#2
Все почему-то забывают,что траки на Т-34 были с грунтозацепами,см. рисунок. Колеса тоже надо бы подкорректировать. По колесам гляньте "Фронтовые иллюстрации" №6 за 2006 год,не обращайте внимание на заглавие "Т-34-76 снизу доверху",т.к. колеса там даны для машин всех модификаций.
 

Вложения

Алексей 145282

Активный участник
Рейтинг
13
#4
Чуть не забыл! В "Танкомастере" №3 за 2003 год есть чертеж корпуса,который вам нужен,это классичечкий "уральский" корпус производства 1945 года. Спереди это не уголок,а носовая балка,только более острая по форме. И еще,по поводу трака: торец его немного неточен,насчет гребня сказать трудно( его плохо видно),а верхние и нижние грунтозацепы не должны быть одинаковы. Одним словом внимательно гляньте на прорисовки траков,выберите подходящий для вашей модификации и все будет хорошо-))) Кстати,бандаж опорного катка танков, выпускавшихся в конце войны не имел перфорации,на приведеннном вами фото как раз такой вариант.
 
Рейтинг
137
#6
Ребята, спасибо за инфу.
По пунктам:
а верхние и нижние грунтозацепы не должны быть одинаковы.
Для себя учту на будущее. По идее, такого близкого клоузапа не предвидится. Если понадобится, позже доведу до ума. На данный момент приоритет низкий. Кстати, Алексей, можно на "ты". :)

Кстати,бандаж опорного катка танков, выпускавшихся в конце войны не имел перфорации,на приведеннном вами фото как раз такой вариант.
Согласен. Но этот вариант имеет право на существование, потому что нашел фотографии, говорящие нам, что такие бандажи тоже встречались: вот и вот тут, если хорошенько приглядеться, то на катке слева в этом буйстве пикселов можно разглядеть перфорацию и дырочки.

Также:
По колесам гляньте
Переделал немного ленивец. Вроде бы стал более правильный.

Lyoha_Sh, спасибо за ссыль.

В свою очередь, продолжаю моделить дальше. Не так быстро, как хотелось бы, но... Лобовой лист со всеми причиндалами в аттаче. Швы планируются на последней стадии. Пока о них не думаю.
 

Вложения

Lyoha_Sh

Мастер
Рейтинг
80
#7
Совсем не нравится люк механика-водителя (очень далек от оригинала, раз уж решил его детально сделать) и не нравится бронемаска пулемета, это не единая с корпусом деталь, приваривалась на лобовую бронеплиту и имела характерный наплыв по периметру.
Плюс ко всему, если решил делать корпус состоящий из отдельных бронеплит, то нужно внимательно отслеживать по чертежам и фото, какие срезы и под каким углом на этих плитах делались, пока у тебя лобовая плита неверно замоделена.
 

Алексей 145282

Активный участник
Рейтинг
13
#8
На "ты", так на "ты". У ленивца слишком толстый обод, ребра усиления джолжны быть в виде трапеции,а не прямоугольника, диаметр отверстий должен быть больше,а вокруг них - кольца усиления. Ну и, наконец, надо увеличить диаметр крышки ступицы. И это все я про ленивец-))) Честно говоря, лобовой лист со всеми причиндалами напоминает пока детскую игрушку а-ля фирма " Огонек"-)))
 
Рейтинг
137
#9
Последние дни хреново сплю. Снятся то танковые сражения, то как я моделю тридцатьчетверку, а потом 10 раз перемоделиваю. :) Семь раз отпей...
Ну ничего. Посидел, покумекал над замечаниями и родил следующий вариант (см. аттач).
Также верхний лист начал делать. Только дырки прорезал.
Вот тут немного недопонял:
Плюс ко всему, если решил делать корпус состоящий из отдельных бронеплит, то нужно внимательно отслеживать по чертежам и фото, какие срезы и под каким углом на этих плитах делались
По чертежам вроде делаю. Если можно пояснить, буду рад. :)
Кстати, можно кинуть помидор мне в лоб: только сегодня обнаружил, что на чертежах с колесами и без... разные танки. :3

У ленивца слишком толстый обод, ребра усиления джолжны быть в виде трапеции,а не прямоугольника, диаметр отверстий должен быть больше,а вокруг них - кольца усиления. Ну и, наконец, надо увеличить диаметр крышки ступицы.
Все это я заметил, когда начал его действительно переделывать. :) Спасибо.

Также поправил мелочь на передней плите немного.

Как доделаю полностью верхнюю плиту со всеми крышками, сделаю ап.
 

Вложения

Алексей 145282

Активный участник
Рейтинг
13
#10
Насчет ленивца: почти все хорощо,только ребра усиления имеют форму трапеции,а не прямоугольника ( я об этом уже писал ). А вот опорный каток лучше переделай по разрезу и чертежу ( в моем первом послании ). И еще : Т-34 - машина уникальная и если ты хочешь сделать достоверную на почти 100% модель,то выбери сначала модификацию какого завода ты моделишь., выясни основные отличия этой модификации от других и только потом моделируй. Если решишь делать именно так,то пользуйся статьями С. Кирсанова " Т-34 снизу доверху ",т.к. это по сути пособие для моделистов ( и стендовиков ,и 3D моделллеров ). Я то - стендовик, но на старости лет решил немного сменить способ моделирования и делаю потихоньку свою машину. Вот она, моя ласточка...
 

Вложения

Рейтинг
137
#11
Ох уж этот ленивец... :) Но вот по картинке в аттаче я вижу лишь прямоугольник, но никак не трапецию... Только маленькое расширение сверху идет. Взял как раз из журнала (несколько постов выше).
Вообще, на данный момент прям 100% сходства я не добиваюсь. Может процентов 90-93 если. :) Но тактика с изучением машин с определенных заводов мне кажется правильной. Тут не поспоришь.
Ласточка получается добротная. Чесное слово.
Вообще, я техникой заинтересовался относительно недавно. Поэтому на этой дорожке пока я только на старте. :) Но моделить по этой теме пока очень доставляет.
 

Вложения

Алексей 145282

Активный участник
Рейтинг
13
#12
Может и не явная , но все-таки трапеция -),опять же этот уголок усиления доходит до края обода,см. картинку.
 

Вложения

Алексей 145282

Активный участник
Рейтинг
13
#14
Дык, я ее и ковыряю по тихому -), мало времени и навыков по 3d моделирорванию. В конечном итоге хочется сделать ( не знаю почему ) что-то трагическое, типа этих фото... Надеюсь автор випа не в обиде,что я тут себя пиарю-)))
 

Вложения

Рейтинг
137
#17
А если чуть-чуть, то совсем не вопрос. ;)
Итак, сделал верх. Много мелких деталей. Затягивает все это дело по времени... Сегодня мучался с сеткой, закрывающей задние жалюзи (так они на танке называются?). И наверное, мучался зря. В результате весит она 13.5 лямов поликов... И сцена в расширении *.ma занимает 2,4 гб места. :3 Мде, вот и не знаю, как обычно поступают с такими объектами, если нужен клоузап? Плоскость с опасити не будет смотреться так, как реальная геометрия. Дисплейсмент с опасити только на ум приходит. Ну и прокси, как вариант. Только все равно рендер этого добра будет хоть и реален, но все равно занимать намного больше времени. В аттаче смог показать только скрины с вьюпорта, потому что рендерить это попробовал — комп послал меня погулять и остыть.
Итак, результат на данный момент и сетка(всмысле та сетка, о которой я выше говорил, а не сетка, типа сетка... Ну вы поняли.) в аттаче.
 

Вложения

Алексей 145282

Активный участник
Рейтинг
13
#18
Вот , что нужно подправить, см. картинки. Вторая крышка шахты не торчит над листом крышы, она заподлицо с ней, под делается вырез в крыше корпуса. Насчет сетки жалюзи я ничего толком сказать не могу, может не делать ее так достоверно? А то ведь в натуре комп обидится-)
 

Вложения

Рейтинг
0
#20
Насчет сетки жалюзи я ничего толком сказать не могу, может не делать ее так достоверно? А то ведь в натуре комп обидится-)
Согласен целиком и полностью,- просто с точки камеры не будет видно каким образом они были сделаны.
Тут примерчик сетка - плейны с текстурами и альфой на канал глянца и прозрачности - вроде бы смотрится:
 

Вложения

Сверху