Ваши работы

[Hardcore]

 

[ААА ППП (Полигонер)]

Вот сделал недавно модельку.
http://pilipchenko.ru/gerb_usa.html

 

[ААА ППП (Полигонер)]

Вот новенькое. Фигура для судомоделирования.

http://pilipchenko.ru/galunnaya_figura.html

 

[Фолгор]

6 Фунтовая Пушка Войны 1812 года
Моделил в Blender, текстуры создавал в Substance Designer. Модель есть на Sketchfab

 

[Александр Шипков (ShipRozy)]

Чебурашка. В галлерею здесь почему поместить не дали, мол отбор не прошёл, поэтому выкладываю здесь. Не представляю что ещё тут доделать можно.

 

[Болач]

Вот сколько не смотрю блендеровские работы..шоурилы.. везде все слабо. Даже качество рендера везде очень слабо не смотря что в блендере есть ГПУ рендер.
Вот как я вижу разные редакторы

 

[DeletedCube]

Вот сколько не смотрю блендеровские работы..

Плохо смотришь. Эти картинки можно в разном порядке показывать. Зависит от рук.
Даже на этом форуме среди авардов есть работы, сделанные в Blender+Cycles.
Посмотри другие примеры: https://blenderartists.org/forum/forumdisplay.php?27-Forum-Gallery/

 

[AlexKnight]

Вот как я вижу разные редакторы
Посмотреть вложение 237040

да нет, на самом деле у блендера много хороших работ.
Вот например, что у меня получается при том, что я даже близко не профессионал. (работа незакончена все руки никак не дойдут, особенно после того как самую последнюю версию унес с собой в могилу винт).

Спойлер: немного мыслей вслух

Но вообще, популярность у блендера довольно низнкая по крайней мере в России, на иностранных ресурсах он чаще встречается и форумы по нему оживленее, что странно. Ведь это по моему отличный вариант для тех кто не работает в крупной студии которая может позволить себе покупать дорогие лицензии.
Я иногда просматриваю какие авторы указывают инструменты использовавшиеся в работе. И стоимость лицензии на все это великолепие обычно достигает суммы в 100+ тысяч рублей. Очень сомневаюсь, что большинство этих людей пользуются лицензиями.
А с блендером пожалуйста, бесплатно качай бесплатно пользуйся, хоть в комерческих целях. И я уверен, в прямых руках блендер ничуть не хуже остальных. Наверое, проблема в том, что не так давно блендер не имел нормального рендера и даже когда заимел он еще довольно долго дорабатывался, плюс туториалов по 3дмакску и майе гораздо больше.

 

[ААА ППП (Полигонер)]

Основная проблема для популярности Blender в России - низкое правосознание пользователей 3d пакетов. Думаю, как только народу придется реально покупать лицензии для работы, (без уловок типа "учебная версия" для коммерческого использования, не говоря уже о взломанных пакетах) - то сразу число пользователей бесплатного Блендера значительно возрастет.

 

[Александр Шипков (ShipRozy)]

Вот сколько не смотрю блендеровские работы..шоурилы.. везде все слабо. Даже качество рендера везде очень слабо не смотря что в блендере есть ГПУ рендер.
Вот как я вижу разные редакторы
Посмотреть вложение 237040

Я и использовал ГПУ рендер, просто не все могут позволить себе мощную видеокарту.

Основная проблема для популярности Blender в России - низкое правосознание пользователей 3d пакетов. Думаю, как только народу придется реально покупать лицензии для работы, (без уловок типа "учебная версия" для коммерческого использования, не говоря уже о взломанных пакетах) - то сразу число пользователей бесплатного Блендера значительно возрастет.

Согласен, даже в студии, где я учился при мне ставили пиратские программы и говорили что потом купят лицензию. Тут как говориться не пойман не вор и в большинстве стран за этим не следят строго.

 

[AlexKnight]

Вообще-то должны слелить. Вмысле за пиратскими вендами бегать накладно, только если десятки или сотни компов истользуют пиратку. Майки не будут выдвигать исков потому что суды съедят больше денег, да и в другой стране связываться. А вот на 3д редакторы и рендеры лицензии стоят очень дорого это уже совсем другое, особенно если коммерческое использование.
Вот кстати оличное видео от блендергруру как раз пару дней назад вышло на эту тему, очень познавательное

А для продолжения дисскусии лучше пройти в более подходящую тему

 

[Антон С]

Эндрю на пальцах объясняет блендер , мне даже понятен его английский как он это чотко делает . как нибудь присоединюсь к дискуссии про блендер , работа в нем приятна

 

[Фолгор]

Первая попытка в фотореализм, ну или в что-то похожее на фотореализм

 

[DeletedCube]

Первая попытка в фотореализм, ну или в что-то похожее на фотореализм

Хорошая попытка Пока шумновато, особенно на второй.
А так, дьявол в деталях. Мелочи делают реализм. Нужно прорабатывать текстуру на лампе - сейчас идеальная как с завода. Не хватает следов от лампы на стене. В местах крепления можно было бы добавить ржавчины или продавленного дерева. И сама стена пока плосковата.
Немного исправлений, на самом деле, и будет круто.

 

[Фолгор]

Немного подправил, усилил бамп, добавил немного грязи, сколов и ржавчины. И всё таки слабоват компьютер для объёмного света.
(С объёмным светом)

(Без объёмного света)

 

[DeletedCube]

Немного подправил, усилил бамп, добавил немного грязи, сколов и ржавчины. И всё таки слабоват компьютер для объёмного света.

Получилось хорошо. Думаю, не надо зацикливаться на одной картинке. Пробуй дальше с другими материалами и композициями.

 

[Фолгор]

Ещё одна проба, в следующий раз посложнее что-нибудь попробую сделать

 

[Фолгор]

Это снова я и в этот раз кружка с чаем

 

[AlexKnight]

Это снова я и в этот раз кружка с чаем

Кружку вижу, а вот чай с трудом)

 

[Фолгор]

Кружку вижу, а вот чай с трудом)

Это да, попытался сделать чай с помощью шейдера стекла (Glass BSDF) и поглощения объёма (Volume Absorption). Превью было очень сильно зашумлено и пришлось действовать в слепую... Надо разбираться дальше)