Render.ru

Передвижной пивной ларек фирмы Labatt на фестивале "Burning Man"

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 179
и ещё закрывает прицел, вы это серьёзно?
Какой прицел? У Гатлинга что ли? Так его просто куда то везут, в коляске, типа как на тачке. Это же не пулеметный станок.
Да даже если бы и был пулеметный станок, зачем целиться при транспортировке... Вообщем совсем не понял вашего вопроса.

Фонарь который висит прям перед лицом
А как вы думаете с таким фонарем ночью ходили? Вот так и ходили, только держа в поднятой руке перед собой. Ну а тут это просто механизировано, что бы руки были свободными. Или с факелом... точно так же.
Например: https://cs13.pikabu.ru/post_img/big/2019/07/24/0/1563918553179788328.jpg

Или
https://sun9-61.userapi.com/impf/c8...n=a42fc27f1d9904d0cbb7eaac9ee97272&type=album
 
Последнее редактирование:

Sanekum

Знаток
Рейтинг
68
Какой прицел? У Гатлинга что ли? Так его просто куда то везут, в коляске, типа как на тачке. Это же не пулеметный станок.
Да даже если бы и был пулеметный станок, зачем целиться при транспортировке... Вообщем совсем не понял вашего вопроса.


А как вы думаете с таким фонарем ночью ходили? Вот так и ходили, только держа в поднятой руке перед собой. Ну а тут это просто механизировано, что бы руки были свободными. Или с факелом... точно так же.
Например: https://cs13.pikabu.ru/post_img/big/2019/07/24/0/1563918553179788328.jpg
Ну вы попробуйте так походить ради эксперимента. Рукой фонарь держат сбоку от лица.
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 179
Ну вы попробуйте так походить ради эксперимента. Рукой фонарь держат сбоку от лица.
Я когда доделаю, вы сами у этой барышни и спросите, удобно ей или нет. ))))

Кстати, эта штука с лампой поворачивается как настольная лампа, если что. Так что ее можно и вбок отвернуть, только это будет не красиво в данном случае.

Вам самому то не смешно искать в стимпанке, фэнтези по сути, какую то глубокомысленную логику.... Механизм принципиально может работать - может, и только это тут и важно, а удобно или нет, это дело десятое. Стимпанк вообще сам по себе очень неудобная штука в практической эксплуатации, но зато прикольный и красивый.
Это я еще шестеренки не навешиваю ради шестеренок, а то в стимапнке это модно, навесить ничего не делающих шестеренок где только можно чего то вообще навесить, и вот это действительно глупо.

Странно, что вы не обратили внимание на более очевидную неудобность - в такой узкой юбке далеко не уйдешь, если вообще ходить получится, но на что барышни не идут ради изящной формы. Где то в сети был ролик где дама одевается в викторианскую одежду ))) вот уж где свихнуться можно - юбка на юбке, блузка на блузке, корсеты, пояски всякие, ремешки, застежки... А еще раньше дамы вообще самостоятельно одеться не могли...
 
Последнее редактирование:

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 179
Рукой фонарь держат сбоку от лица.
Специально для удобства барышни сделал специально обученную ручку, она над правым плечом. За эту ручку можно поворачивать светильник вправо/влево и поднимать/опускать.
Заменил коляску, сделал более подходящую, как мне думается. Правда она теперь стала больше на тачку похожа. Потом еще подумаю над коляской.
 

Вложения

  • 552,2 КБ Просмотров: 133
  • 518,5 КБ Просмотров: 150
  • 499,3 КБ Просмотров: 135
Рейтинг
251
хаха. Самый прикол тут конечно в абсурдности соединяемых элементов.
Пулемет в коляске. Дамочка в длинном платье и шляпке и с пулеметом :)

да еще древнючий фонарь на какой-то странной коленчатой конструкции.

До Дали конечно далеко, но по шкале абсурда довольно высоко уже ;)
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 179
Для уточнения, ну что бы вы совсем за нее не волновались. Поворот в обе стороны +- 35 градусов, специально проверил. Дальше уже не получается.

но по шкале абсурда довольно высоко уже
Ну так стимпанк сам по себе довольно абсурден. Потому мне и нравится, Не скучный, вообщем.


Переделал немного коляску. Так вроде лучше стало. Надо на нее каких нибудь рюшечек повесить еще... Или паровой привод маленький сделать снизу. С небольшой трубой дымовой и дровами в корзинке под люлькой. Вот только куда трубу выводить непонятно, ну что бы не сильно дымом в лицо дымило. Хотя барышня в защитных очках и дыхательный прибор у нее есть, так что не задохнется. Ребенку (если бы он был) вероятно тоже очки нужны были бы и дыхательный аппарат... интересная мысля... Самобеглая паровая детская коляска...
 

Вложения

  • 529 КБ Просмотров: 130
  • 535,3 КБ Просмотров: 124
  • 584,8 КБ Просмотров: 142
Последнее редактирование:

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 179
Пока на этом остановлюсь с барышней с коляской. На одной из картинок (j18) при желании можно разглядеть одну понятную только выпускниками МАРХи занятную фишку... не удержался, давно хотел куда нибудь ее прилепить.
Так же специально для волнующихся за барышню и ее коляску приделал коляске стояночый тормоз ну и еще по мелочи.
 

Вложения

  • 557,5 КБ Просмотров: 138
  • 529,7 КБ Просмотров: 124
  • 531,1 КБ Просмотров: 145
Последнее редактирование:

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 179
Итог с барышней примерно вот такой будет. Сделал и подумал, что вместо шутки или прикола на тему стимпанка получилась какая то драматическая и грустная картинка. Хорошо одетая барышня с этой странной и нелепой приблудой на которой висит фонарик тащит куда то пулемет в детской коляске. Что тут еще можно подумать кроме: "Последний доброволец" или "Все ушли на фронт, я последняя".... Вот жеж... даже настроение испортилось....
 

Вложения

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 179
он фигуру дамы с пулеметом в синее засунул!...
В какое синее? Синяя лампочка что ли впереди? Так это специально, для разнообразия цвета и проявления того, что мне нужно было проявить. Там справа сзади за кадром зеленая лампа, слева впереди за кадром фиолетовая, а по центру в кадре вдали синяя. Обычная цветная подсветка для.
 
Последнее редактирование:

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 179
Вот специально для Ольги без синего.
Тут, правда, есть один момент у меня три монитора и на каждом эта картинка выглядит по разному. Регулировал все на самом новом мониторе с просто IPS матрицей, но лучше всего она выглядит на самом старом который с S-IPS матрицей. Я это к тому, что возможно кто-то увидит ее не так как вижу ее я.
 

Вложения

  • 247,1 КБ Просмотров: 121

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 179
Самобеглая детская коляска на паровом приводе. Первые наброски. Понятно, что штука эта бессмысленная и бесполезная, но как мне думается достаточно забавная что бы ее слепить.
Конструкция - компактный паровой двигатель - топка, котел и цилиндр в одном литом корпусе. Привод на задние колеса посредством ременной передачи через переднюю ось которая и является кривошипом парового двигателя, передние колеса с осью жестко не связаны и потому вращение на них не передается. Справа от двигателя рычаг включения/выключения, слева манометр и спускной клапан. Там же слева и ручной тормоз. По идея конструкция вроде бы может работать.
 

Вложения

  • 216 КБ Просмотров: 125
  • 268,2 КБ Просмотров: 123
  • 284,9 КБ Просмотров: 115
  • 253,4 КБ Просмотров: 120
  • 221,7 КБ Просмотров: 118
  • 252,1 КБ Просмотров: 122
Последнее редактирование:
Рейтинг
251
Первые наброски. Понятно, что штука эта бессмысленная и бесполезная, но как мне думается достаточно забавная что бы ее слепить.
Конструкция - компактный паровой двигатель - топка, котел и цилиндр в одном литом корпусе.
ну балин дизайн конешно...
Трубу то хоть можно вывести хотя бы вбок куда-то, не под ноги ведущему самобеглой энтой коляски? :)

Паровой кстати это не обязательно на дровах. Можно ведь сжигать что-то другое, из бачка где-то сбоку, ту же нефть, спирт там, еще чего-то жидкое.
Но дровишки в топку кидать это конечно кондовее будет выглядеть ;)

Строго говоря АЭС это тоже пример большой паровой машины. Огромный чайник, производящий пар, который уже дальше чего-то там крутит.
Вот ДВС да, там принцип другой, создание тепла и давления в заданном объеме, чтобы двигало что надо прямо в том же объеме

По большому счету сейчас когда о термояде говорят, то тоже имеют в виду изначально производство тепла и пара, которые уже так или иначе в электроэнергию. То есть тоже панимаешь паровая система получается :)

банальная физика уж не помню какого там, шестого или седьмого класса? Всякие там бойли-мариотты и прочие дела
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 179
Только зря вы установили себе планку в виде требования чтобы изображаемая конструкция могла работать, - это лишнее.
А вот и нет. В этом вообще весь смысл этой и других моих работ. Абсурдным может быть только смысл применения/назначения конструкции, но никак не ее работоспособность. В противном случае это будет уже не конструкция, а вообще не пойми чего, какой то продукт деятельности некого слобоумного. Т.е. конструкция или есть (т.е. может работать или допускается, что может работать), или ее вообще нет и о ней и нет смысла говорить.

В свое время в журнале "Техника молодежи" (на котором я вырос) была периодическая рубрика посвященная всяким безумным и бессмысленным проектам, бессмысленным в плане непрактичности или бессмысленности их назначения, но при этом все эти механизмы могли выполнять ту работу для которой их создали. Вопрос был только в нужности этой работы. И как раз в этом и был весь прикол и все очарование этих конструкций - сложный, а иногда еще и красивый механизм, который хорошо делает нечто никому не нужное в плане практичности, или делает нечто прикольно-абсурдное. Механизм ради механизма, так сказать.

А техническая эстетика тем и интересна и ценна, что механизм получается одновременно и красивый и работоспособный. Мне даже где то попадалось мнение, что более красивый механизм автоматически получается и более эффективным нежели его менее эстетичный аналог.
Можно, конечно, налепить шестеренок ради эстетики там, где им быть технически не нужно, типа "кольца в носу или в пупке". Но куда интереснее, правильнее и грамотнее сделать конструкцию так, что бы работающие шестеренки оказались в том же самом месте, т.е. одновременно и создавали эстетику и работали, и в этом вся фишка технической эстетики, и ее сложность, и ее интересность.


Но дровишки в топку кидать это конечно кондовее будет выглядеть
Ну можно не дрова. Если рассмотреть идеологию стимпанка, то это цивилизация существующая в основном на паровой энергии и добившаяся в этом деле больших успехов. Т.е. можно предположить, что у этой цивилизации имеются некие достаточно энергоемкие источники тепла, какие то брикеты/таблетки/шарики-кубики из такого вещества, которые и суют в топку вместо дров или угля. Что -то типа современных нам таблеток сухого спирта. Тогда логичной получается и топка с дверкой.

Трубу то хоть можно вывести хотя бы вбок куда-то, не под ноги ведущему самобеглой энтой коляски?
Я же написал - первые наброски. Буду еще думать. Собственно эта труба тут самое проблемное место, куда не отведи , все одно дымно будет, плюс куда попало отвести не получится, т.к. нужна тяга (основной смысл этой трубы - создание тяги в топке), т.е. у нее должно быть как можно меньше поворотов, иначе тяги не будет и пропадет визуальная техническая логика конструкции.
Ну а так, если двигатель топится чем то типа "сухого спирта", то дыма там из трубы нет, только тепло, считай это аналог печки - отопителя в салоне автомобиля, а саму конструкцию можно отнести к рекомендованной для использования в северных широтах или в зимнее время года. ))) Кстати, хорошая идея, можно повесить на трубу бачок (труба сквозь бачок) для нагревания воды для обогрева коляски, ну или просто для нагревания воды для чего нибудь, краник сбоку приделать кипяток наливать.


Кстати, если заменить в этой конструкции детскую люльку на кресло для взрослого человека и сделать простенькую систему управления, то получиться самобеглая инвалидная коляска, вполне себе нужная и не абсурдная вещь....
 
Последнее редактирование:
Рейтинг
251
Тогда логичной получается и топка с дверкой.
какое бы ни было топливо, в принципе автоматическую подачу не проблема организовать. На пароходах вроде такое было, что уголь стали механически подбрасывать. Да и паровой котел можно топить и на жидком топливе тоже.

если уже труба, то можно ее вообще сделать повыше, на каких-нибудь креплениях. Тогда и в лицо меньше будет дымить, и тяга лучше будет :) Хотя все равно это какой-то мир трубочистов-кочегаров. Дровишки подбрасывай, уголек, дымок из трубы, от которого никуда не спрячешься. Ряом с такой трубой все равно дыма будет более чем достаточно. С другой стороны на паровозах она была не такая уж высокая, куда ниже, чем на пароходах. И ничего, команды паровозные почти рядом с трубой ездили годами.
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 179
С другой стороны на паровозах она была не такая уж высокая, куда ниже, чем на пароходах. И ничего, команды паровозные почти рядом с трубой ездили годами.
Можно вспомнить и лошадей, которые не только какали везде, но и пукали при движении в упряжке кареты, соответственно эти лошадиные миазмы попадали прямо в карету. На эту тему даже есть какой то исторический анекдот с английской королевой и неким заграничным послом который вместе с ней ехал в одной карете - лошадь в упряжке пукнула негромко, но вонюче, а они друг на друга подумали, выше конфуз...
Кстати, про лошадей, вернее про кареты, поинтересовался тут на досуге как в старину на дальние расстояние в каретах ездили, так вот кареты были и спальные оказывается, со всеми удобствами - сидения раскладывались и превращались в большую много спальную кровать почти на все пространство кареты, так же была маленькая печка для обогрева и туалет, ну как туалет - дырка с крышкой в полу. А у прислуги которая ехала снаружи тоже была своя печка, но уже для приготовления еды господам. В такой карете, кстати, Лев Толстой провел свою первую брачную ночь после женитьбы когда ехал с молодой женой со свадьбы в Москве в свое имение в Ясной Поляне.
в принципе автоматическую подачу не проблема организовать.
Можно, но тогда зрителю будет непонятно без специального объяснения, что это именно паровой двигатель, а когда есть топка с дверкой, то сразу понятно. Ну и с дверкой прикольнее выглядит.
Хотя все равно это какой-то мир трубочистов-кочегаров.
Ну да, стимпанк он такой. Дым, копоть, огонь, лязг железа... Ну так вся вторая половина 19 века такой и была. Не только ведь паровозы на пару работали, но и все остальные механизмы - станки всякие, насосы разные, первые самобеглые коляски, и прочее прочее...

Подумываю еще сделать из корзинки под люлькой микрокухню, вернее паровую подогревалку для еды, завести туда пар из котла, а внутри нечто похожее на плитку.
 
Последнее редактирование:

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 179
большая хорошая труба не даст попутать
Это да. Но куда ее выводить? Ну и топка с дверкой все равно это тут чуть ли не главная фишка...

Я тут чуток доделал/переделал. Добавил бак с водой, приделал к трубе поворотную нахлобучку с ручкой что бы можно было ее отворачивать в сторону, в корзинку вставил паровую подогревалку (это съемная опция, ее можно и не ставить), улучшил эргономику управления ну и еще чего то по мелочи.
Ну и заодно - настоящий паровой грузовик )))) Вполне шустро ездит. И уголь там вручную насыпают в топку.
 

Вложения

  • 519,2 КБ Просмотров: 108
  • 464,9 КБ Просмотров: 116
  • 483,4 КБ Просмотров: 103
  • 489,4 КБ Просмотров: 97
  • 500 КБ Просмотров: 94
  • 645,4 КБ Просмотров: 96
Последнее редактирование:
Рейтинг
251
Это да. Но куда ее выводить?
для меня как-то очевидно - вбок. И выше самой коляски.

там вообще по моему особой разницы нет какой длины она будет. А чем выше, так только лучше. Тяга типа сильнее ;)
 
Сверху