Кошка в лукошке

[Elfak]

Рад был помочь.

Старалась отследить каждый мускул.

В том то и дело что в данной работе мускулы практически видны не будут, если я все правильно понимаю. Да и мускулы не будут делать сетку неровной. Мускулы по сути просто детализация простой сетки. Если простая сетка изначально ровная, то и ее усложненный вариант будет ровным. У того же Swordlord-а погляди динозавров. Да и вообще примеров ровной сетки даже при сложной геометрии можно найти в галерее достаточно.

тот участок, который я за последние дни с моей точки зрения испортила, стерев весь рельеф, ты отметил, как правильный

Сделай сначала более простую и гладкую сетку чтобы задать общие формы тела кошки под мехом. Потом ты без проблем сможешь ее детализировать под нужды сцены. Хоть все мускулы кошки-атлета воспроизвести )

 

[Elfak]

На мой взгляд уже гораздо лучше. Сейчас из-за разности в плотности сетки на голове и теле у тебя возникают затруднения в сведении. Я отметил некоторые места, но в целом думаю что этого достаточно для того чтобы избежать проблем в процессе дальнейшей работы.

 

[Sl1m]

Сетка равномерная должна быть и формообразующая...

 

[Sl1m]

мне лень, снеси половину лупов с морды тогда и с шеей проблем не будет...

 

[Евгений Марк (pion)]

Сетка на много стала лучше) ИМХО, мне кажется, что немного плотновата сетка. Почти половину можно сократить, при этом не потеряются формы и т.д. Сейчас даже при 1 iterations в turbosmooth будет ого-го плотность.

 

[AlekseyBorisov]

Как по мне так нормальная сетка, я можт в них не сильно понимаю, но думаю она сгодится даже если вы её бегать решите научить. Я бы уже давно наверно на неё плюнул, и засунул таки кошку в лукошко

 

[Elfak]

Фаина, я привел пример сетки Swordlord’а не в плане густоты, а в плане построения. Тем более у него там финальная сетка, которая конечно будет иметь большую плотность по сравнению с начальной. Я ж тебе написал - смотри блог Skif`a, там все есть.

 

[S.e.t.]

Прикольная киса.
Никогда не моделил зверей, но по моему лапки - "тихий ужас"..., какие то они неправильные, ну и да, сетку надо реже..., чем реже сета, тем проще редактировать и подгонять модель..., стремиться надо даже не в 2 раза проредить, а 2,5-3(ну естественно без потерь формы)... а сгладить всегда можно.

p.s. раз уж начал критиковать - с мордочкой, что то не то...

 

[Elfak]

У меня есть некоторые основания предполагать, что мы с тобой коллеги

Думаю что на это есть определенные причины, но я не преподаю. Хотя кусок педагогического образования у меня есть

Причем тут знание теории? Я ж тебе прям ссылку дал на конкретную инструкцию.
Вот прям по Skif-овскому тутору:

1. В процессе моделирования создавать в самом начале как можно меньшее количество полигонов, но при этом, чтоб это малое количество передавало как можно более точно форму, а главное, индивидуальные особенности создаваемого персонажа. А в последствии это количество увеличивать, добавляя новые детали.

Вроде все очень чётко написано

 

[Tony Step]

1. В процессе моделирования создавать в самом начале как можно меньшее количество полигонов, но при этом, чтоб это малое количество передавало как можно более точно форму, а главное, индивидуальные особенности создаваемого персонажа. А в последствии это количество увеличивать, добавляя новые детали.

Смысл еще и в том что с этим малым количеством поликов легко будет править форму модели, нежели когда очень много поликов и приходиься переберать се вертексы что бы придать нужные пропорции.(ну как бы еще раз пояснил )

 

[igorznag]

Чтобы научиться программировать, надо от начала и до конца разработать СВОЁ многофункциональное и отлаженное на десятках тестовых примеров Windows-приложение.
Не сомневаюсь, что этот принцип работает в любой области человеческой деятельности.
Данный проект для меня – учебный. Именно поэтому я так легко соглашаюсь на любые изменения, т.к. по большому счёту мне неважно, как, в конце концов, будут выглядеть мои многострадальные персонажи…

В общем, хотела как лучше – получилось как всегда.

Фаина Если этот проект также является для вас учебным и у вас есть много свободного времени, тогда выполните проект от начало и до конца в нескольких вариантов (тестов). Например 2 варианта, как в теме Хвостатые флибустьеры:
1. Выполните проект, используя только ваш собственный опыт.
2. Выполните проект, используя ваш собственный опыт и советы, подсказки других людей.
Потом можно будет оценить каждый вариант, сравнивать их и сделать выводы.

 

[S.e.t.]

С мордочкой я имел в виду что она очень уж узкая, возможно с добавлением шерсти станет лучше, но мне кажется стоит расширить.
А лапки, крепление самой лапки к ноге, между ними слишком острый угол..., должна быть плавность. И пальцы на лапе, какие то неестественные, можно сделать пониже их. И ноги тонкие...

 

[К Д (Rebate)]

Сетка кошки нормальная, все равно будет всю под шерстью. Кошка в лукошке - вы будите делать риг, чтобы уложить кошку в позу?!

Первая попытка поставить свет.

Покажите скрин сцены. Пока все висит в воздухе, может пока нет АО, или оно слабо, или из-за силы теплого фотометрика.

 

[К Д (Rebate)]

Вы обрадовали меня своим появлением!

Я слежу за темами всегда, просто отвечаю, когда есть, что сказать. «Пофигизм»?! - вы человек, который выдает новые випы как горячие пирожки, при том, что каждый пирожок допекается до конца, следуя рецептурной книге и советам других поваров, и съедается полностью; вы один из передовых людей на этом форуме, кто держит слово вип на подобающем ему уровне.

Хотела попробовать «запихнуть» кошку в лукошко с помощью инструментов ZBrush

Интересно как там можно это сделать лучше максовского рига. А тополоджить кошку вроде там смыла нет, не крокодилу же кожу делать, все равно решать будет качество шерсти.

 

[Elfak]

«Кусок образования» - это как?

Это два года педагогического образования в колледже по специальности "Учитель информатики и экономики".

Наверное, и этому варианту сетки (рисунки 1, 2) далеко до идеала. Но, пожалуй, больше менять её не буду.

Все верно. Сейчас сетка стала вполне хороша и слишком заморачиваться на ней смысла нет.

Я не работаю с Брашем и Максом, так что хз что из них использовать лучше для упаковки кошки в лукошко. Но я бы порекомендовал в процессе этой работы заняться костями и прочим, т.е. реализовать все средствами Макса.

 

[igorznag]

Вас настолько заинтересовали мои ВИПы?

Мне интересно следить за процессом обучения в тех случаях, когда Программист старается стать Художником, или когда Художник старается стать Программистом.

 

[Владимир Хадыко]

Могу сказать, что моделька кошки стала значительно приятней для глаза и более чем достаточной для данной работы. А вот "упаковывать" ее я бы посоветовал в браше, ну это там настолько быстро и удобно, что даже как-то противно))) Шучу, конечно)) Кроме того, там можно сразу подправить модель в местах где сгибы неудачные. Править такие вещи в браше личне мне в разы приятнее чем вертексы манипуляторами гонять. Да и в наше время знание браша уже просто необходимо, без него никуда, оттягивание знакомства с ним просто бессмысленно))

А светом я бы еще заниматься не стал, оставил бы один основной ИС и продолжил бы моделинг. Но раз уж ты что-то начала, то я бы приглушил синий свет, т.к. сейчас он и желтый свет практически равносильны друг другу. Желтый вообще странно светит, я б его "из экрана" справа пустил, а сзади слева - бледно голубой, дневной, чтоб он контуры подсвечивал. Но опять таки, лучше закончи моделинг, чтоб было чему освещаться, сейчас это пустая трата времени. Еще обрати внимание, что данная работа, как и прошлая, в отличие от твоих пиратов, больше стремится к предметке, а тут свет - это одна из самых важных составляющих, без которой никакой моделинг с текстурингом не проканают, вот так вот!

 

[Tony Step]

Долой физик мод, юзай скин, он намного лучше имхо

 

[люся зюзина]

Мне интересно следить за процессом обучения в тех случаях, когда Программист старается стать Художником, или когда Художник старается стать Программистом.

Тогда ко мне тоже приходи ))

Только через ГуглХром получилось на форум проникнуть. Через IE больше не получается. Интересно, это у меня одной только такая трабла?
Фаина, извини за оффтоп

Осваиваю модификатор Physique (рисунок 1). Настраиваю огибающие

Что это такое? А в Майе это есть?

п.с. По-моему, лопатки не совсем правильно. Они все-таки не лежат на спине бугорком, а должны направляться к лапам. Но в данной ситуации (под шерсткой) это, думаю, не важно...

 

[Владимир Хадыко]

А я вот еще раз настырно предложу, пока еще не поздно, не трогать этот физикью. Имхо, мучаться и настраивать скин ради всего навсего упаковки в корзину - это негуманно Вот когда захочешь сделать анимашку, то да, а так пустая трата времени и сил.

Долой физик мод, юзай скин

+1

Что это такое? А в Майе это есть?

Это скининг, и естественно в майке он имеется.