А, это у них ссылка на нокаут неактивна оказывается... хех.
Корел похоже теперь ориентируется только на крепких орешков, лишь бы их удержать, а новых пользователей они уже завоевывать не собираются, судя по новинкам в новых версиях.
Сами посудите, уже Майкрософт выпускает Экспрешн "Arcylic Graphic Designer" http://www.microsoft.com/products/expression/en/graphic_designer/default.aspx
А в Кореле до сих пор нужно дублировать объект чтобы сделать типа тень.
Корел похоже теперь ориентируется только на крепких орешков, лишь бы их удержать, а новых пользователей они уже завоевывать не собираются, судя по новинкам в новых версиях.
Сами посудите, уже Майкрософт выпускает Экспрешн "Arcylic Graphic Designer" http://www.microsoft.com/products/expression/en/graphic_designer/default.aspx
А в Кореле до сих пор нужно дублировать объект чтобы сделать типа тень.
Имел ввиду что у меня, скажем, текст, 5 пт, белый, и надо сделать под него тень отбивочную от фона, для читабельности. Я дублирую этот текст, заливаю черными и двигаю вправо-вниз. Можно сделать детка (клона) тогда можно редактировать только родителя если вдруг нужно но, есть такая фитча как "обтекание" текста, text warp в общем, и вот тут дублирование не работает - при сдвигании текста относительно "обтекаемого" объекта блок переформатируется.
О растровых эффектах не надо говорить, это совсем не то. Конечно я не проверял как работают текстовые эффекты в Ворде, например, где их, наверное десяток, и в том числе есть тень, но совершенно точно знаю что реализовать это в векторе очень просто для кодеров.
Ну и что касается всяких там обводок и заливок, каких можно навешать на объект в Люстре дофига и больше - в Дровах приходится для этого опять дублировать, и для заливок дублировать и тп и тп.
Факт что Корел Фотопэинт уже давно не конкурент ФШ, и похоже Дро постигает та же участь. Видимо у Корел Корп другие приоритеты теперь.
О растровых эффектах не надо говорить, это совсем не то. Конечно я не проверял как работают текстовые эффекты в Ворде, например, где их, наверное десяток, и в том числе есть тень, но совершенно точно знаю что реализовать это в векторе очень просто для кодеров.
Ну и что касается всяких там обводок и заливок, каких можно навешать на объект в Люстре дофига и больше - в Дровах приходится для этого опять дублировать, и для заливок дублировать и тп и тп.
Факт что Корел Фотопэинт уже давно не конкурент ФШ, и похоже Дро постигает та же участь. Видимо у Корел Корп другие приоритеты теперь.
dessiner
хе-хе, что ни пост, то пропаганда крутости иллюстратора и фотошопа.
я лично на них сижу, но из-за того, что альтернативы толком нет. в целом же, несмотря на недостатки других программ, многие имеют весьма приятные приемущества перед адобом. я так лично лучше уж в кореле "помучаюсь" лишний раз или в ксаре, чем буду "наслаждаться" фердипердозной системой иллюстратора.
так что это каждому свое.
хе-хе, что ни пост, то пропаганда крутости иллюстратора и фотошопа.
я лично на них сижу, но из-за того, что альтернативы толком нет. в целом же, несмотря на недостатки других программ, многие имеют весьма приятные приемущества перед адобом. я так лично лучше уж в кореле "помучаюсь" лишний раз или в ксаре, чем буду "наслаждаться" фердипердозной системой иллюстратора.
так что это каждому свое.
Я не о преимуществах других программ говорю, а о недостатках Корела. А это разные вещи.
Но вот что интересно. Я недавно зашел на юзерский юзенетовский форум Корел Дро и не нашел там модераторов, которые раньше отвечали на вопросы, в том числе и по-русски (Fateev). Теперь там чисто юзер-ту-юзер и мракобесие как обычно при этом. Пиаром никто не занимается. Это тоже симптом к тому, что Корел на свой графический редактор похоже забил.
Но вот что интересно. Я недавно зашел на юзерский юзенетовский форум Корел Дро и не нашел там модераторов, которые раньше отвечали на вопросы, в том числе и по-русски (Fateev). Теперь там чисто юзер-ту-юзер и мракобесие как обычно при этом. Пиаром никто не занимается. Это тоже симптом к тому, что Корел на свой графический редактор похоже забил.
Но вот что интересно, Заря. Равно как адепты Люстры так и Корела принимают ее условно за векторно-растровый редактор в котором можно делать продукцию.
Фундаментально прав в этом только майкрософт с их слоганом: Vector? Bitmap? It doesn't care. (Вектор? Растр? Да пофигу.) Дизайнер имеет моральное право все делать в одной программе и killer application будет именно такой программой.
Фундаментально прав в этом только майкрософт с их слоганом: Vector? Bitmap? It doesn't care. (Вектор? Растр? Да пофигу.) Дизайнер имеет моральное право все делать в одной программе и killer application будет именно такой программой.
> прав в этом только майкрософт с их слоганом: Vector? Bitmap? It doesn't care.
А причем тут "только майкрософт"?
Уже много лет существует Deneba canvas. Там и вектор и растр. По сути там AI + Pshop с чуть меншими возможностями (я имею ввиду и вектор там чуть уступает AI и растр Шопу).
Создавался именно как киллер-апп. Однако фирма разорилась и была куплена ACDsee corp.
А причем тут "только майкрософт"?
Уже много лет существует Deneba canvas. Там и вектор и растр. По сути там AI + Pshop с чуть меншими возможностями (я имею ввиду и вектор там чуть уступает AI и растр Шопу).
Создавался именно как киллер-апп. Однако фирма разорилась и была куплена ACDsee corp.
>Факт что Корел Фотопэинт уже давно не конкурент ФШ
А ты PhotoPAINT хорошо знаешь? Я вот, например все изображения для сайта http://www.vlad44design.narod.ru (для IE) сделал ради эксперимента только в нем, без привлечения PH. Соотношение качества и размера выходит вполне приемлемое для web. Использую его и для фотомонтажа. Очень удобный растровый продукт.
А ты PhotoPAINT хорошо знаешь? Я вот, например все изображения для сайта http://www.vlad44design.narod.ru (для IE) сделал ради эксперимента только в нем, без привлечения PH. Соотношение качества и размера выходит вполне приемлемое для web. Использую его и для фотомонтажа. Очень удобный растровый продукт.
Да нет, это смешно насчет сравнения ФП и ФШ. Я годы резал слои по селекциям чтобы сделать текст в виде стекла, или там по типу хромированного и все это без сетов, слои навалом, одна только линковка спасала. Приходилось мержить. Ошибся, не понравилось, нужно шрифт поменять - начинай все заново. Веселуха!
Настроечные слои и затем слоевые эффекты, а затем уже слоевые стили и векторные маски оторвали ФШ от ФП навсегда.
Я уже забыл когда создавал форму для чего-либо в ФШ с помощью селекции: сплошной вектор. А ФП хотя и может включать в документ векторные формы, но векторную маску из них не делает (или я не прорыл земной шар насквозь?) да еще и лепит ее узлы к пиксельной сетке.
Ну и последний удар в крышку гроба ФП ФШ нанес смарт-объектами. Теперь вы можете, например, в одном документе некоторой цветовой модели иметь слои во всех остальных цветовых моделях. Например в документе CMYK - RGB, и наоброт, а также с Lab'ом.
Настроечные слои и затем слоевые эффекты, а затем уже слоевые стили и векторные маски оторвали ФШ от ФП навсегда.
Я уже забыл когда создавал форму для чего-либо в ФШ с помощью селекции: сплошной вектор. А ФП хотя и может включать в документ векторные формы, но векторную маску из них не делает (или я не прорыл земной шар насквозь?) да еще и лепит ее узлы к пиксельной сетке.
Ну и последний удар в крышку гроба ФП ФШ нанес смарт-объектами. Теперь вы можете, например, в одном документе некоторой цветовой модели иметь слои во всех остальных цветовых моделях. Например в документе CMYK - RGB, и наоброт, а также с Lab'ом.
Исследование бурятских файлов показало, что эти изображения были загружены в PH с цифровой камеры или сканера и оттуда сохранены. Ничего не указывает на то, где они созданы. Но самое главное, что не имеет никакого значения, где они созданы! Если тебя интересуют высокохудожественные работы в CPP зайди на соответствующие англоязычные сайты. Я считал и считаю лучший выбор это знание нескольких редакторов и выбирать тот, который нужен для определенной задачи текущего момента.
Каждый все равно останется при своем мнении – спор бессмысленный.
Каждый все равно останется при своем мнении – спор бессмысленный.