В общем. И мысли в слух на тему прочитанного в ветке за последнее время.
Нечего здесь обсуждать.
Где-то сам Роман писал, что максимальный вес работе придает голос администрации (модератора) с запредельным рейтингом. Но все мы ведь прекрасно понимаем, что любое голосование легко подправить двумя-тремя командами в реестре. Ну да ладно. Предположим, что дело не в том, что какой-то Вася ненавидит Петю и х...т ему сплошные "2", "3", или очень любит и тогда: "9" и т.д. Вопрос не решить скрытием авторства работы на голосовании. Дело гораздо глубже. Дело в человеческой психологии. Все голосование основывается на честности голосовавшего и его адекватного состояния. Если человек зол, скажем, на то, что его работа не удостоилась чести попасть в галерею, то, соответственно, он е...т "1" другим. Типа, моя работа не прошла - значит, нех там делать и другим. Вы все художники и должны понимать это поганое, мерзкое чувство зависти к коллегам по цеху. Хорошо, если оно выражается в стремлении улучшить свой скилл, и реализуется при этом. Но в большинстве случаев, это выражает патологическую наклонность человека уничтожить препятствие на своем пути, в том числе и конкурента. В 90-е братки это практиковали во-всю. Художник на
render.ru ничем не отличается от братка из 90-х, мешает - убей. Это по поводу негатива. А вот и позитивчик: пришел человек в хорошем настроении на форум и давай всех радовать 8-ками (работа, конечно, ерунда, но мне чем-то катит). Вот вам и весь результат социального голосования. Нет здесь холодной взвешенности профессиональных критиков. Хотели демократию - получили управляемую анархию.
Априори - социум = нестабильное стадо. Без обид. Многие голосуют по-принципу: "а дай-ка я гляну, что за оценки до меня поставили". Соответственно одни не желая выделяться из стада ставят близкие к базе оценки, другие же, дабы именно выделиться, ставят радикально противоположные. Художники... они такие. Если администрация сайта до сих пор не познала сию простейшую истину, следующий вывод не в пользу администрации...
Авторам сайта выгодно спихивать вас здесь лбами в голосовании, где ваш голос, особо, ни на что не влияет. Вы топчетесь здесь и пытаетесь выяснить кто такая сволочь, что запорола вашу "идеальную" работу, на самом же деле голоса типа 10 и 1 нивелируются программой, как чрезмерные. Открытая формула программы выкладывалась вроде даже в этой ветке. Далее, повторюсь, есть изрядная доля неадекватных работе голосов - со злости на весь мир, с радости, или бездумного пох..ма (и просто по-настрению), + ставящие оценки по принципу: нравится/не нравится.
Не парьтесь люди. Х...я это все)))
Но, мое субъективное мнение в том: что честный выбор администрации был раньше гораздо жестче, и понятнее чем сейчас (если твою работу не взяли - значит она говно), и это стимулировало к повышению своего уровня. Пройти в галерею
render.ru было уже крутым достижением в свое время. Сейчас с этим голосованием все стало слишком зыбко... то ли ты дерьмо рисуешь, то ли тебя ненавидят окружающие)))) Трудно оценить работу для себя, без прохождения жесткой модерации. После введения "всенародного" голосования, даже из моих работ (а они реально х/з что тут делают) сюда некоторые вошли.
И алыверды: почему у Георгия Редреева одного из администраторов, о котором известно только по-большому счету на render.ru, авардов не многим менее чем у
http://render.ru/portfolio/18862, которого знают почти все художники на постсоветском пространстве? По рейтингу render.ru это выходит едва ли не второй из лучших графических иллюстраторов, в чем я, без обид (да и пох обиды) сильно сомневаюсь. Никаких претензий к Георгию, мне его работы очень нравятся. Только голые факты.
P.S. Я знаю, что "многа букаф", посему для краткости, скажу так: х...я ваш социальный отбор. Верните как было до него: администрация тупо и честно шлет нах всех лузеров. Не дурит им голову всяческими социальными плюшками, плавно возвращает к себе реальных художников (ради работ из-за восхитительной новизны и качества которых я раньше заходил сюда каждый день), и берет в галерею только годные, ну или проплаченные (друзьями) работы. Ресурс позволяет. Аминь.
