Render.ru

Зброд

inviz

Активный участник
Рейтинг
14
Цитата inviz #97:Я тоже использую болванки, не вижу смысла каждый раз повторять одну и ту же рутинную работу

Да кто ж спорит, но одно дело использовать свои болванки, а другое дело взять чужую модель и вставить пару трубок. Я не увидел в галерее автора работ с такой хорошей анатомией, зато увидел на сайте Цветомира Георгиева, потому и закрались сомнения. Ждём ответа от автора.

И на счёт зсфер, то за 3 месяца конкурса можно потратить пол часа на выставление зсфер, если уж "миллион" раз проделывал данную операцию, то в миллион первый раз она не составит труда, или составит?)))))

Скандалы, интриги, расследования! попкорн и мягкое кресло! ) Подписался на тему ))
 

Valdic

Мастер
Рейтинг
132
Отличная анатомия, но ваша ли? Какую основу вы используете? Уж очень на Zbuilder похожи ваши модели http://mattinian.com/ceco/Zbuilder3dsMax.html

В принципе наверное это не противоречит правилам конкурса, так как там указывается лишь запрет на использования чужих идей, а не основ для моделей. Нужно бы уточнить вопрос.
И?
Мне дорогой человече, всегда нравились такие люди как Вы. ))) Я писал, что использую балванки.


если Вы использовали Zbuilder, то половину приза придётся отдать Цветомиру Георгиеву)))))) потому что анатомия здесь делает 60% модели)))
Ему я уже ничего не должен, мной была приобретена версия плага для браша и стоила она не 90 долларов. Так же скажу, что кривым рука не поможет и плагин.

Да кто ж спорит, но одно дело использовать свои болванки, а другое дело взять чужую модель и вставить пару трубок. Я не увидел в галерее автора работ с такой хорошей анатомией, зато увидел на сайте Цветомира Георгиева, потому и закрались сомнения. Ждём ответа от автора.

И на счёт зсфер, то за 3 месяца конкурса можно потратить пол часа на выставление зсфер, если уж "миллион" раз проделывал данную операцию, то в миллион первый раз она не составит труда, или составит?)))))
А этот выпад сударь мне кажется от какого то отчаяния...или бессилия.
И даже если принять во внимание Ваше бахвальство насчет потягать зет сферы, то на это у меня к сожалению нет не времени не желания.

И еже ли пошла такая пляска, то могу я взглянуть на ваши работы. Хочу взглянуть на труды человека, который пытается плюнуть на меня с колокольни, интересно какой высоты колокольня.
 

kantemrati

Активный участник
Рейтинг
5
Ему я уже ничего не должен, мной была приобретена версия плага для браша и стоила она не 90 долларов.
Всё спасибо)) Я уж хотел сам комплимент выдать на счёт анатомии, еслиб волею провиденья ютуб не выдал мне ссылку на этот плагин)))

У меня вообще-то нет привычки плевать на людей))) Думаю если можно использовать такие болванки качество работ участников подскочит до очень хорошего уровня. У кого можно поинтересоваться данным вопросом?
 

inviz

Активный участник
Рейтинг
14
Цитата Valdic #102:Ему я уже ничего не должен, мной была приобретена версия плага для браша и стоила она не 90 долларов.

Всё спасибо)) Я уж хотел сам комплимент выдать на счёт анатомии, еслиб волею провиденья ютуб не выдал мне ссылку на этот плагин)))

У меня вообще-то нет привычки плевать на людей))) Думаю если можно использовать такие хай-поли болванки качество работ участников подскочит до очень хорошего уровня. У кого можно поинтересоваться данным вопросом?

А это вопрос риторический, я бы даже сказал философский.. считать ли 3д графику читерством? просчет света и тени компьютером или клонирование элементов, выше пример про кубик был о том же ) можно у 2д шников в соседней ветке поинтересоватся например, большинство из них думаю начнут крест в воздухе чертить и изгонять дьявола! ) Логичнее всего дождаться финальных рендеров, по ним будет проще судить об объеме проделанной работы, от куда ж нам знать, может там анатомия будет сокрыта тоннами частиц, флюидов, прокси объектов да мало ли чего ещё )) Но на данный момент правда от части ваша, в том что количество комплиментов автору как то вдруг стало не пропорционально количеству затраченной на работу энергии и не более )
 

Valdic

Мастер
Рейтинг
132
Думаю если можно использовать такие болванки качество работ участников подскочит до очень хорошего уровня.
не подскочит.
К примеру всем известный RIDDIK, в своих работах использовал очень известную модель девушки, модель которая в сети на каждом углу, Но у скольких людей получились такие же хорошие работы как у него?
 

kantemrati

Активный участник
Рейтинг
5
считать ли 3д графику читерством?
Не думаю что это читерство, это новый вид искусства, позволяющий с невиданной ранее точностью воссоздавать копию мира.

Другое дело когда требуется показать то, что ты умеешь.

Здесь например одному парню дали авард и даже на общемировом cgsociety наградили, потом выяснилось что модели он купил и был скандал, а так он выдавал одну авардовую картинку за другой с "колоссальной работой" и коротким промежутком времени.

Если правила данного конкурса позволяют использовать готовые модели, то есть замечательный бесплатный плагин для блендера makehuman. Где все пропорции соблюдены изначально, но будет ли такая работа действительно вашей? И главное будет ли такое соревнование честным.

Так что нужно спросить админа, если можно использовать такие болванки, то найдутся желающие улучшить свои работы с помощью makehuman.
 

Valdic

Мастер
Рейтинг
132
А это вопрос риторический, я бы даже сказал философский.. считать ли 3д графику читерством? просчет света и тени компьютером или клонирование элементов, выше пример про кубик был о том же ) можно у 2д шников в соседней ветке поинтересоватся например, большинство из них думаю начнут крест в воздухе чертить и изгонять дьявола! ) Логичнее всего дождаться финальных рендеров, по ним будет проще судить об объеме проделанной работы, от куда ж нам знать, может там анатомия будет сокрыта тоннами частиц, флюидов, прокси объектов да мало ли чего ещё )) Но на данный момент правда от части ваша, в том что количество комплиментов автору как то вдруг стало не пропорционально количеству затраченной на работу энергии и не более )
По своему вы правы.
Я реально не понимаю что могло насторожить в моих работах людей, и принять это за читерство. Вся мое время, это 3д графика, если я не рисую, не моделю, то читаю и смотрю информацию по 3д графике, я нахожу более интересные и быстрые решения для себя, использую кучу программ, изучаю их. Я в совершенстве владею зибрашем, о чем могут рассказать люди, не последние в 3д графике, которые обращаются ко мне с вопросами. Я знаю рино, так как мне там показалось удобнее заниматся ювелиркой, я знаю макс, хорошо моделю в нем и не только, я знаю ЮВ лаеут, я знаю о 3д очень много и знаю как и где это применить, разве это читерство?
 

Valdic

Мастер
Рейтинг
132
Сейчас обратил внимание, где в модели медика моего вы увидели Zbuilder?
Маг, да, основу делал плагином, подгонял изначально под свои нужды, то есть сначала была идея, потом реализация. И таков принцип ко всему моделированию, сначала идея, потом реализация. Если мне надо будет дым, я буду делать его не партиклами и текстурами с альфой вынося себе мозг и тд, я возьму фумку, если мне надо разрушенное здание, я возьму рей фаер и тд. Больше читайте, больше ищите и смотрите...
 

inviz

Активный участник
Рейтинг
14
Не думаю что это читерство, это новый вид искусства
Ну искусство не знаю, как то громко, думаю надо признать что выбранное нами направление всего лишь новый вид инструментов, среди многих преимуществ которых автоматизация по всюду. Копия мира тоже спорно, погоня за фото реализмом выходит из моды.. догнали уже давно )) Никогда не был в жюри, но думаю судил бы работы какими ни будь общепринятыми стандартами, вроде подачи, целостности динамики ракурсов и прочих решений в первую очередь, во вторую б уже отнимал была за маленькие хитрости если бы был сложный выбор среди достойных. Но никак не заранее! )
 

Letonoots

Пользователь сайта
Рейтинг
2
Не спорте в итоге решать судьям, мне интересно во что будут одеты персы, тело это 10% работы
Своё мнение хорошо это или плохо оставлю при себе, за темой буду следить!

2Valdic
Делайте как считаете нужным, делайте для себя а не для других
 

kantemrati

Активный участник
Рейтинг
5
"
что могло насторожить в моих работах людей
Так я же говорю сходство насторожило, у вас в мелочах есть небольшие отличия, например пупок сглажен. Я то был уверен что нельзя чужие модели в конкурсе применять. Думаю и для Вас было бы лучше уточнить этот момент у админов сейчас, иначе потом будет обидно получить дисквалификацию, а так у вас будет ещё 2 месяца на новые модели, я то и сам недавно вип открыл, но думаю что успею.
 

Valdic

Мастер
Рейтинг
132
Так я же говорю сходство насторожило, у вас в мелочах есть небольшие отличия, например пупок сглажен. Я то был уверен что нельзя чужие модели в конкурсе применять. Думаю и для Вас было бы лучше уточнить этот момент у админов сейчас, иначе потом будет обидно получить дисквалификацию, а так у вас будет ещё 2 месяца на новые модели, я то и сам недавно вип открыл, но думаю что успею.
Вас понял, прошу прощение за негатив с моей стороны.
Суть в том, что я не нарушил не одного из правил конкурса, соответственно дисквалификация мне не грозит. Если разобраться, то тогда надо снять с участия всех людей, которые используют зибраш, так как там по умолчанию имеются достаточно неплохие базовые модели в комплекте, которые являются инструментами. Что же касается самого конкурса, то приз для меня не есть причина участия. Даже если меня снимут с участия вдруг по какой то причине, то я так же получу желаемое. Цель внедрить в массы на своем примере сервис по созданию турнов, разработанный мной и моим боевым товарищем. Это возможно звучит ужасно, корыстно и приземленно, но честно, мне так кажется, возможно я ошибаюсь))
 

Дмитрий К

Активный участник
Рейтинг
5
Мне кажется, чтобы не было таких ситуаций и конфликтов в дальнейшем, нужно указывать какую часть работы сделали вы, а какая была изначально готова. Лично я только за автоматизацию процесса, но ведь тут конкурс а не рабочий пайплайн. Я думаю многие следящие за этой темой будут разочарованы узнав что были использованы модели с готовой анатомией. И зачем же так громко всех оповещать о ваших знаниях, это немного смешно :)
 

M.R.K.

Модератор форума
Команда форума
Рейтинг
349
Почитал и выскажу свое мнение.
В браше тоже есть стандартная модель человека, которую все используют и в хвост и в гриву, это можно понять по положению болванки, в частности рук. Каждый решает для себя сам, что для него важней - повысить свой уровень или просто всех "уделать". Времени ни у кого нет, все заняты.
В конкурсе нельзя копировать чужие концепты, а уж использовать чужие модели и подавно. Это будет не честно по отношению к другим участникам. Ну и жюри такую работу не должно пропустить, если конечно подтвердится, что есть факт нарушения.

Вообщем решать только автору.
 

Valdic

Мастер
Рейтинг
132
Мне кажется, чтобы не было таких ситуаций и конфликтов в дальнейшем, нужно указывать какую часть работы сделали вы, а какая была изначально готова. Лично я только за автоматизацию процесса, но ведь тут конкурс а не рабочий пайплайн. Я думаю многие следящие за этой темой будут разочарованы узнав что были использованы модели с готовой анатомией. И зачем же так громко всех оповещать о ваших знаниях, это немного смешно :)
мне к сожалению не смешно. Я реально потратил на самообучение уйму времени, а тут это выставили читерством. Так же я никого не обманул, и ежели вы читали тему сначала, то там было сказано мной, что я использую модели, я этого не скрывал и не собираюсь, но тут раздули нечто прям ужасное, такое ощущение, я даже описать свои чувства в полной мере не могу. Что я должен писать в теме? Как я использовал кисти например с готовыми болтами, которые идут в браше? я многое использую, и много такова о чем опять же многие и не слышали, и вдруг кто то обнаружит для себя что то новое, что для меня обыденно и крикнет читер, как я должен себя чувствовать? для меня Zbuilder обычный инструмент, это обычный болт, который я решил использовать для мага. В маге помимо этого болта посмотреть не на что? вся моя работа сводится Zbuilder? Zbuilder мне настроил позу, придумал аксессуары, посох, текстуры?
 

Дмитрий К

Активный участник
Рейтинг
5
Я думаю каждый серьезно занимающийся графикой и чего-то добившийся в этом человек может рассказать о том, как тяжело учиться самому, сколько это стоит и занимает времени. Я понимаю ваши чувства, но стоило изначально указать откуда взята болванка модели, ее изначальное состояние и как вы ее модифицировали, было бы честно по отношению ко всем. Да, дизайн изменил изначальную модель, но не думаю что вы меняли топологию тела, а если меняли, то вопросов вообще ни у кого не должно возникать. Просто в ваших персонажах большую роль играет анатомия, ее отчетливо видно и если она была готова без вашего участия, вау-эффект зрителей пропадает :)
 
Рейтинг
162
Пока я с мыслями собирался тут уже много понаписали. Приходит на ум цитата "Ой-ой-ой, пришла тушоночная невеста и нас всех разоблачила" Уж извините если грубо )
Уважаемому kantemrati-у если видите нарушение, нужно жаловаться админам, а не засирсорять тему. А так вся эта болтовня - самолюбование - гляньте какой я ловкий и глазастый, углядел подвох. Со стороны Valdic-a невижу никаких проблем ни с правилами конкурса, ни с совестью. Более того используя бесплатные модели, по совести, следует указать автора, здесь плагин куплен честно, так что даже упоминать про Цветомира я б не стал.
а так у вас будет ещё 2 месяца на новые модели
- ))) вот веть благодетель.
 

kantemrati

Активный участник
Рейтинг
5
Не хотел больше здесь писать, но раз уж ко мне обращаются.

Жаловаться я не люблю, тем более, что в данном случае это походило бы на стукачество)) Я думал автор сам захочет уточнить данный момент, по моему это в его же интересах, ну и мне бы было интересно.

А теперь почему я вообще написал. Посмотрев работу впервые я подумал, вот же мощный моделер, из болванки такое слепил, потом вспомнил что видел похожее.

Вы понимаете в чём разница между болванкой и готовой моделью?
Сгладить пупок на хай-поли модели и изменить позу это не тоже самое, что слепить из болванки. Здесь даже текстура кожи та же что и в плагине, хотя на примере аксессуаров видно, что автор хорошо владеет текстурированием.
Но думаю раз столько людей защищают такой способ моделирования, и если так и далее пойдёт, то нужно объявлять соревнование на лучших расстановщиков мебели от эвермотион или лучших компиляторов позёра))) Но это будет другая, более легкая весовая категория. Хотя и там найдётся с кем по соревноваться.
 
Рейтинг
162
меняли топологию тела, а если меняли, то вопросов вообще ни у кого не должно возникать
пирчем тут это ??? у меня например (как и у любого кто давно работает с 3d) скопились горы моделей персонажей и их запчастей, и я их ИСПОЛЬЗУЮ (чур меня). И чем это лучше (или хуже) использования коммерческих болванок Цветомира или например Цукарелло по 300 руб штука. Или сделав квикремешь я превращаю чужую модель в свою?
Выше про куб уже сказали. А вобще чтоб без читерства, надо углем на стене пещеры рисовать, и то углем выцарапанным из свежесгоревшего костра, а не купленным в магазине.
 
Сверху