Вагон метро

[D.O. CooWalder]

В крытой части электродепо не бывает контактных рельсов, там вместо них «удочки», а ток идет по направляющим. Их то я как раз изобразил (красные балки под потолком и свисающие с них проводки)

Понятно, просто я не был в крытых депо, а когда проезжаешь мимо открытых его частей там этих контактных рельсов чуть ли не больше чем основных
типа этого...

 

[D.O. CooWalder]

Да уж. После просмотра "Домика Доцента" понял, что я со своими советами, на тематику метро, тут совсем не в кассу...

 

[Docent]

Ну спрашиваю то я по части 3D вобщем. А так, какой-нибудь механик наверно и саму модель вагона на части порвал бы.

 

[Docent]

Разбираюсь с композитингом и пассами, раньше не особо этим заморачивался, теперь пробую разные способы. Вот две картинки которые на данный момент получились.

 

[Богдан киб]

Вторая лучше.
Но : картинка слишком стерильна, нет грязи, слишком резкая, антиалазинг покрутить надо, ну и правый нижний угол не такой скушный надо.

 

[D.O. CooWalder]

Понравилось стекло, тем, что оно не совсем ровное, с кривыми отражениями, потому как в реале так и есть. Но на самом деле, как уже сказали выше, не хватает грязи на тех же стеклах, пыли на тележках (или как они там называются, те узлы где колеса) да и сам вагон ведь не только что с покраски, после первого же проезда по туннелю на нем должна осесть пыль, а если этот вагон ездил во наземной ветке, то еще и грязевые следы должны быть. Понимаю что это сделать не очень просто (для меня по крайней мере) но это придаст реалистичности картинке.

 

[Docent]

Ну так вон на левой пыли много, хотя мне не очень нравится: не все вагоны такие чумазые, их вобщем-то моют регулярно. На рендере все ровно не получается пыль сделать, ибо не умею (точнее она как бы на текстурах присутствует, только вот в рендере ее почему-то почти не видно). Может на посте получится «попачкать».
А что в правый угол надо? Там же всетаки не свалка, техника безопасности не позволяет что бы там много посторонних предметов валялось.

 

[qq56534]

дружище а hdr этой панорамы есть? дай ссылку плиз))

и какой мат краски корпуса у тебя??

 

[Docent]

Еще вариант поста.

 

[Pionar (Владимир Соколов)]

а может еще один вагно сзади прицепить? будет как бы поезд, вроде логичнее или нет?

 

[RockSPb]

№2 из поста 44 все равно имхо самый интересный вариант. Только вот из-за композа вся грязь (как в №1) стала синей, с этим нужно поработать. плюс (из личных набюдений фото и самого метро) не смотря на то, что моют грязи обычно хватает вокруг козырька, который отделяет крышу.

 

[RockSPb]

я бы как-нить так сделал)

 

[Docent]

она (грязь) к сожалению не из за композа исчезла: меня смутили слишком чернявые проемы дверей и воздухозаборники, и я убавил VRayDirt (там это восновом им и сделано), при этом эфект почти полностью пропал. Еще на втором варианте показалось что кузов слишком уж блестит, он всетаки не «металлик» совсем (посмотрите любую фотку с вагонами). Но раз столько читателей настаивает на грязи, придется наверно ее пересчитать (или есть более простые способы без этого обойтись?). Кстати, так как я сохранил просчет карт освещения, пересчитывается только последняя стадия (render), в итоге картинка 3000 пикселей по ширине считается примерно 5 часов (вроде бы это нормально).

Я думал об этом, но громоздко показалось, поэтому на задний план решил другой вагон поставить, в депо часто составы расцепляют и переставляют вагоны.

 

[RockSPb]

ну либо считать грязь либо делать развертку и рисовать) других способов нету)

на счет металлика все-таки соглашусь, стоит его поубавить)

 

[Docent]

При очередном подходе, захотелось в более «камерный» вариант сделать. Как бы, ночь.
На композе еще атмосферу добавил бы. Как думаете, может такой вариант освещения интересней будет смотреться?

 

[Spufer]

грязь лучше рисовать ИМХО
её тут очень не хватает

 

[Evgeniy Kovalenko]

при таком освещении колёс не видно, или как они у вагона называются, а главное тут всё же - модель вагона.
классно получается.
не слушай советов вроде тех, который дал Spufer нынче все просто помешаны на грязи и следах старения. будто без этого не возможно сделать реалистичный объект.

 

[Spufer]

при таком освещении колёс не видно, или как они у вагона называются, а главное тут всё же - модель вагона. классно получается. не слушай советов вроде тех, который дал Spufer нынче все просто помешаны на грязи и следах старения. будто без этого не возможно сделать реалистичный объект.

я же не говорю сделать вагон ржавым и старым, просто немного мелких царапин и затертостей не повредят)

 

[RoYan]

помоему, нужно с хрома блеск немного убрать, а то словно из фольги от шиколадки )))

 

[RoYan]

извени не заметил картинку, щас с блеском нормально )))