Ту-154.....In progress
- Автор темы Борис Белов
- Дата создания
Моделька несомненно классная, но.... есть косяки ![Smile :) :)]()
1. Форма двигателей неправильная: что-то он утолщается равномерно от воздухозаборника
2. Обтекатели рельсов закрылков. В реале при выпуске механизации они только располовиниваются, а не "троятся". Да и не торчат из-за механизации, кроме внешнего.
3. Форма воздухозаборника второго двигателя ( самого входного отверстия ) очень "оквадраченная"
4. такое чувство, что илюминаторы утоплены вовнутрь
что заметил.. .А так в целом очень прилично
Успехов !
1. Форма двигателей неправильная: что-то он утолщается равномерно от воздухозаборника
2. Обтекатели рельсов закрылков. В реале при выпуске механизации они только располовиниваются, а не "троятся". Да и не торчат из-за механизации, кроме внешнего.
3. Форма воздухозаборника второго двигателя ( самого входного отверстия ) очень "оквадраченная"
4. такое чувство, что илюминаторы утоплены вовнутрь
что заметил.. .А так в целом очень прилично
Успехов !
2 Ghost
Нет, я не путаю Ту154 Б и М
Единственное, где я неправильно выразился, то это там, где написал про располовинивание обтекателя рельса закрылка: он делится на три части, но самых "хвостик" просто немного отгибается, а не "уезжает". А то что они не торчат из-за крыла - это точно, кроме внешнего. Безусловно, про двоится\троится, надо было написать не в баги, а просто "на заметку" на будущее, если будете анимировать механизацию.
Вот две фоты в помощь. Одна из них со скрином. Посмотрите на формы входного отверстия 2-ого двигателя.... И на форму 1 двигателя.
Успехов!
Нет, я не путаю Ту154 Б и М
Единственное, где я неправильно выразился, то это там, где написал про располовинивание обтекателя рельса закрылка: он делится на три части, но самых "хвостик" просто немного отгибается, а не "уезжает". А то что они не торчат из-за крыла - это точно, кроме внешнего. Безусловно, про двоится\троится, надо было написать не в баги, а просто "на заметку" на будущее, если будете анимировать механизацию.
Вот две фоты в помощь. Одна из них со скрином. Посмотрите на формы входного отверстия 2-ого двигателя.... И на форму 1 двигателя.
Успехов!
Вложения
-
179 КБ Просмотров: 261
-
153,7 КБ Просмотров: 273
Смотрел я тут рендеры и что еще заметил... В предкрылках косяки ( на скрине цифра 1 )
Предкрылок просто порезан на несколько частей (когда в полете крыло выгибается, то предкрылок по этим разрезам выгибается тоже вслед за крылом ), но "разделителей" не имеет.
Теперь цифра 2: это что за "шов" ??
По мелочи:
Цифра 3: гребень не имеет прямого угла. Форма его приблизительно показана на скрине.
Собсно все
прикладываю скрин и фото (чтоб предкрылки подправить)
з.ы. как я понимаю анимации не предвидится ?
Предкрылок просто порезан на несколько частей (когда в полете крыло выгибается, то предкрылок по этим разрезам выгибается тоже вслед за крылом ), но "разделителей" не имеет.
Теперь цифра 2: это что за "шов" ??
По мелочи:
Цифра 3: гребень не имеет прямого угла. Форма его приблизительно показана на скрине.
Собсно все
з.ы. как я понимаю анимации не предвидится ?
Вложения
-
116,1 КБ Просмотров: 237
-
843 КБ Просмотров: 699
2 Ghost
Чертеж - для придания цилиндру формы, похожей на конкретный самолет. Потом чертежи, бывает, не совпадают по проекциям, где-то неточные - проходил я это . Для детальной проработки лучше использовать фотографии, схемы механизмов и пр. Правда времени на это угрохаешь гораздо больше, но за то точность будет на высоком уровне.
Успехов !
Чертеж - для придания цилиндру формы, похожей на конкретный самолет. Потом чертежи, бывает, не совпадают по проекциям, где-то неточные - проходил я это . Для детальной проработки лучше использовать фотографии, схемы механизмов и пр. Правда времени на это угрохаешь гораздо больше, но за то точность будет на высоком уровне.
Успехов !