Т-34-76
- Автор темы Юра Лоскутов
- Дата создания
Во-первых, приведенная ссылка - это не исторические фотографии, а фото памятника. НИКОГДА за основу при моделировании техники нельзя брать памятники, особенно памятники на просторах нашей доблестной Родины.
Во-вторых, если таже сравнишь внимательно свою модель с фото по ссылке, по-моему очевидны многие несовпадения.
Конкретно какие замечания...
Некоторых узлов и деталей, которые должны быть, на твоей модели нет совсем. Многие детали выполнены не верно, т.е. визуально не соответствуют оригинальным, что сразу сводит на нет заявленный в начале випа "фоториал". У некоторых деталей очень вызывают сомнение пропорции, например маска пулемета. Есть и другие...
В общем, если несоответсвия не надешь, тогда буду писать и указывать подробно. Просто их много, нужно время, чтобы все описать и указать на картинках.
Во-вторых, если таже сравнишь внимательно свою модель с фото по ссылке, по-моему очевидны многие несовпадения.
Конкретно какие замечания...
Некоторых узлов и деталей, которые должны быть, на твоей модели нет совсем. Многие детали выполнены не верно, т.е. визуально не соответствуют оригинальным, что сразу сводит на нет заявленный в начале випа "фоториал". У некоторых деталей очень вызывают сомнение пропорции, например маска пулемета. Есть и другие...
В общем, если несоответсвия не надешь, тогда буду писать и указывать подробно. Просто их много, нужно время, чтобы все описать и указать на картинках.
- Рейтинг
- 5
Во-первых, приведенная ссылка - это не исторические фотографии, а фото памятника. НИКОГДА за основу при моделировании техники нельзя брать памятники, особенно памятники на просторах нашей доблестной Родины.
Во-вторых, если таже сравнишь внимательно свою модель с фото по ссылке, по-моему очевидны многие несовпадения.
Конкретно какие замечания...
Некоторых узлов и деталей, которые должны быть, на твоей модели нет совсем. Многие детали выполнены не верно, т.е. визуально не соответствуют оригинальным, что сразу сводит на нет заявленный в начале випа "фоториал". У некоторых деталей очень вызывают сомнение пропорции, например маска пулемета. Есть и другие...
В общем, если несоответсвия не надешь, тогда буду писать и указывать подробно. Просто их много, нужно время, чтобы все описать и указать на картинках.
Во-вторых, если таже сравнишь внимательно свою модель с фото по ссылке, по-моему очевидны многие несовпадения.
Конкретно какие замечания...
Некоторых узлов и деталей, которые должны быть, на твоей модели нет совсем. Многие детали выполнены не верно, т.е. визуально не соответствуют оригинальным, что сразу сводит на нет заявленный в начале випа "фоториал". У некоторых деталей очень вызывают сомнение пропорции, например маска пулемета. Есть и другие...
В общем, если несоответсвия не надешь, тогда буду писать и указывать подробно. Просто их много, нужно время, чтобы все описать и указать на картинках.
Опять в нашем полку прибыло!
Добавлю и я. Моделирование тщательное но не всегда верное.
Первое что бросилось в глаза - отсутствие всяких стыков. у командирской башенки, у амбразуры пулемёта итд. Плюс крышка МТО тоже слишком "топорная". Побольше фасок и сварных швов. А по этому вопросу у нас теперь Лёха специалист!
Добавлю и я. Моделирование тщательное но не всегда верное.
Первое что бросилось в глаза - отсутствие всяких стыков. у командирской башенки, у амбразуры пулемёта итд. Плюс крышка МТО тоже слишком "топорная". Побольше фасок и сварных швов. А по этому вопросу у нас теперь Лёха специалист!
После Лешкиной тридцатьчетверки трудно будет более реальный танк смоделить.
Он ведь тоже не сразу добился результата, сравните его первые работы и крайнюю. - Прогресс налицо, причем значительный.
Помимо вышесказанного хочу еще свои "2копейки" вставить - крылья спереди вроде бы помяты маленько, а поручни на корпусе и башне - как струны на гитаре, помоему они с завода уже неровными были, трос лежит хорошо, а угол поворота на лобовой лист корпуса -прямой, так в природе не бывает.
Все эти мелочи и делают его игрушечным с высокой детализацией, плюс неточности.
Думаю у автора получится все было бы желание и настойчивость.
Успехов.
Он ведь тоже не сразу добился результата, сравните его первые работы и крайнюю. - Прогресс налицо, причем значительный.
Помимо вышесказанного хочу еще свои "2копейки" вставить - крылья спереди вроде бы помяты маленько, а поручни на корпусе и башне - как струны на гитаре, помоему они с завода уже неровными были, трос лежит хорошо, а угол поворота на лобовой лист корпуса -прямой, так в природе не бывает.
Все эти мелочи и делают его игрушечным с высокой детализацией, плюс неточности.
Думаю у автора получится все было бы желание и настойчивость.
Успехов.
- Рейтинг
- 5
А кто сказал смоделить реальный танк, я же написал что собираюсь сделать фото рендер чтобы отрендереная картинка была похоже на фото, а не выпиливать танк до детальки и убивать миллионы полигонов на это потому что полигонами можно сделать всё. А вот сделать так чтобы текстура походила на реальную краску с помощью базовых элементов макса и фотошопа это куда сложнее. Я могу смоделить танк и со внутренностями тратя на трак 30.000 треугольников и более только зачем? тридцать четвёрку я делать буду по своему замыслу (Колонна т-34 из 6 Танков с пехотой и камуфляжем в сосновом лесу в лучах рассвета проникающих сквозь леству и утренней туман). Огромная просьба не говорить о не полном совершенстве модели ибо перед ней стоят совершенно другие задачи. А для любителей высоко полигонного моделирования после завершения экспозиции колонна в лесу создам танк т-80 в полной детализации как вы любите до болтика.
Вложения
-
1,2 МБ Просмотров: 265
P.s: Скажу по личному опыту 70% реализма и красоты модели даёт окраска и настройка матерьяла а не моделинг.
А про моделинг до болтика и многомиллионный полигонаж речь и не шла, если не можешь свою модель сопоставить с чертежами и фото - это твои проблеммы, но на конструктивные замечания не стоит обижаться. Иначе какой смысл вип открывать.