1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Странный отбор в галерею

Тема в разделе "Обсуждение сайта", создана пользователем Ильдар Харисов, 18 авг 2011.

  1. Роман Цапик vip

    Роман Цапик Administrator Команда форума

    С нами с:
    15.02.2002
    Сообщения:
    4.488
    Симпатии:
    2.131
    Баллы:
    2.610
    Да, будет учитывать в полной мере.

    Такие темы и подобные проблемы были всегда и с определенной периодичностью они появляются в форумах при всех Администраторах и при разных уровнях отбора.

    Да Чуви, очень жаль, что ты ушел.
     
  2. Chuvabak

    Chuvabak Мастер

    С нами с:
    15.04.2009
    Сообщения:
    3.121
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    834
    Нет, вполне может.
    Для современного художника в интернете, нет слова Русский, Американский и тд. Это одна большая страна.

    Я как раз и вырос только на этом сайте, на рендере, чему кстати очень благодарен. И я старался улучшать уровень, под галлерею.
    И работы я буду сюда выкладывать постоянно. Причём первым делом по привычке, я всегда сначало сюда заливаю.

    У меня не приняли всего одну работу, в 2009 году, когда я ещё совсем сыро рисовал. Это был Пэкман.
    Меня это никак не задело, я нарисовал следующую работу с более высоким уровнем.
     
  3. s_maliankin

    s_maliankin Знаток

    С нами с:
    25.07.2007
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    57
    Баллы:
    23
    А я кстати давно наблюдаю такую тенденцию, появляется художник, наченает расти на ресурсе, его всячиски поддерживают (мейк офы с ним делают, интервью), а потом его вдруг кто то обидет и весь ресурс который столько хорошего сделал вдруг становится плохим и они уходят. Но к слову сказать это не только тут так, ну и само собой я не про Чуви, я про масса друних художников.
     
  4. Роман Цапик vip

    Роман Цапик Administrator Команда форума

    С нами с:
    15.02.2002
    Сообщения:
    4.488
    Симпатии:
    2.131
    Баллы:
    2.610
    Не говорите так, решать уйти или нет волен любой художник и мы не в праве его ограничивать. Мейк оф и Интервью это наше средство рассказать об авторе и наша инициатива, нам за нее никто не должен. Мы благодарны всем авторам кто с нами или ушел, это совершенно неважно.
     
  5. Chuvabak

    Chuvabak Мастер

    С нами с:
    15.04.2009
    Сообщения:
    3.121
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    834
    s_maliankin Ну, это же не ясли для художников. Если художник топает ногой и уходит, это его проблемы.
    я например, 2 года вообще нигде кроме рендера не выкладывался, потому что просто не знал подобных сайтов, да и не привычные они были.

    На рендере как ни крути, навигация самая удобная всегда была.
     
  6. Роман Цапик vip

    Роман Цапик Administrator Команда форума

    С нами с:
    15.02.2002
    Сообщения:
    4.488
    Симпатии:
    2.131
    Баллы:
    2.610
    s_maliankin, вы ходите по острой грани холивара, по которой я вам ходить просто не позволю и поставьте уже наконец проверку орфографии в браузере.
     
  7. s_maliankin

    s_maliankin Знаток

    С нами с:
    25.07.2007
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    57
    Баллы:
    23
    Извините, никого не хотел обидеть, просто заметил факт и сказал о нем.
     
  8. Arpeich

    Arpeich Мастер

    С нами с:
    15.06.2004
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    189
    Согласен с Чуви, Рендер всегда был стимулом. Я хоть по форумам и не ходок, но в галерее бываю каждый день. Лет пять уже точно. Благодаря Рендеру я начал рисовать и качаться смотря на работы в галерее.
    Желание попасть в галерею было стимулом. Хотелось бы, чтобы так и оставалось. Чтобы планка не опускалась а наоборот поднимала скилл рисовальщиков.
     
  9. Максим Верёхин

    Максим Верёхин Смотритель

    С нами с:
    29.07.2008
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1.110
    Я лично никуда не уходил, не обижался. Единственный ответ, кот хотел получить я более ли менее получил и сделал выводы. Мне кажется модеров у галлереи должно быть двое как минимум, тогда "личное отношение администратора" не так будет просачиваться...
     
  10. Ильдар Харисов

    Ильдар Харисов Мастер

    С нами с:
    18.05.2010
    Сообщения:
    625
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    154
    поддерживаю. Может стоит сделать несколько администраторов? пусть один и по личному отношению проверяет работы,другой его поправит и объяснит как нужно делать правильно. Две головы лучше одной,имхо
     
  11. Man5ON

    Man5ON Administrator Команда форума

    С нами с:
    19.08.2008
    Сообщения:
    4.518
    Симпатии:
    707
    Баллы:
    2.704
    а тоже за пару администраторов галереи, так было бы разумней и нагрузка бы стала не столь великой.
     
  12. Arpeich

    Arpeich Мастер

    С нами с:
    15.06.2004
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    189
    Хорошая идея - поддерживаю. Объективность точно поднимется.
     
  13. j0nny

    j0nny Мастер

    С нами с:
    13.09.2006
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    208
    Работы в галерею отбираются по критериям. Хорошо. Где эти критерии? Почему их нельзя показывать непосредственно перед заливанием работы или в разделе правил?

    По поводу двух администраторов - поддерживаю.
    К тому же, как я думаю, нужны два абсолютно разные по направлениям люди.
    Например, техник и абстракционист. Или какой-то другой симбиоз, главное чтобы люди были разноплановые (до разумных пределов).

    Ещё такой момент - почему модератор галереи имеет очень однобокое и к тому же небольшое портфолио, но при этом говорит
    Какой-то когнитивный диссонанс получается.
    Посему интересно - по каким критериям отбирается модератор галереи?
    Это ведь не только куча свободного времени, правда?
     
  14. j0nny

    j0nny Мастер

    С нами с:
    13.09.2006
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    208
    Ещё такой момент - по какому поводу модератор не говорит причину того, почему работа не была добавлена?
    Понимаю, что будет занимать много времени, но хотя бы в двух словах можно было бы и сообщить.

    Ещё подумалось - а может модератором мог бы быть только тот, у кого, к примеру, есть хотя бы один авард.
    Хотя с другой стороны - авард ещё ни о чём не говорит, поскольку относителен.
     
  15. Skif vip

    Skif Administrator Команда форума

    С нами с:
    26.03.2004
    Сообщения:
    6.907
    Симпатии:
    459
    Баллы:
    2.797
    ну чтож. 2 модератора... ну во первых не модератора а администратора. во вторых в 3Д художественной галерее, Видео галерее - 2 администратора это я и Роман Цапик (он же глав ред рендер ру.)
    в АРХ галерее та же ситуация - админа morro и BlackAgate.
    с 2Д галереей чуть сложнее. там 1 Админ, это да..
    так что у нас почти все галереи с 2 администраторами. хехей.. все почти довольны...
     
  16. Роман Цапик vip

    Роман Цапик Administrator Команда форума

    С нами с:
    15.02.2002
    Сообщения:
    4.488
    Симпатии:
    2.131
    Баллы:
    2.610
    Критерии те же, что были всегда, просто все это настолько не однозначно и индивидуально, что обозначь мы 3 критерия (к примеру от балды):

    - композиция
    - перспектива
    - пропорции

    то тут же будут приведены работы где один скажет, что тут нет ни композиции, ни перспективы, ни пропорций, а другой скажет, что в все это присутствует и если вы не видите вы вообще слепой и тогда начнется то, что сейчас здесь происходит, только гораздо хуже. Будет просто одно слово против другого, все разделятся на две оппозиции и передерутся, есть какие то четкие критерии, но и нравится не нравится тоже имеет место быть, иногда бывает, что работа слабая, но перспективная или просто смелая и интересная, такая работа может пройти.
    Вот в 3D галерее все проще, плохие текстуры это плохие тектсуры и если они лежат криво это и слепому видно, нереалистичные материалы, слабая модель, отсутствие должной детализации, тут все очень просто. Это как контроль качества на заводе, либо соответствует, либо нет. В 2д галерее так сделать не получится, тут все гораздо сложнее и тоньше.
    Любые споры в итоге выливаются в диалог двух дегустаторов, которые спорят хорошее ли, что данное вино в своем послевкусье оставляет легкий оттенок бла бла бла. Один говорит хорошо, другой говорит, что ужасно и для каждого из них это действительно так. В 2д галерее тоже самое, для одного этот десяток мазков могут передать и глубину, и чувства, и динамику, а для другого этот же десяток мазков просто каша. И сколько тут критериями не тыкай легче не станет, все сложно и очень индивидуально, поэтому и будет применена новая система.

    Вопрос про критерии это вопрос зацепка, что не ответь, следующим шагом будет вопрос, а как же это к вам тогда попало? А следующим ругань на 10 страниц имеет эта работа право быть в галерее или нет, а потом придет еще 100 человек и каждый спросит тоже самое. Это путь в никуда, на который у нас просто нет времени. Для таких вопросов у нас в правилах галереи есть пункт, "Работы не рецензируются, администрация сайта оставляет за собой право не комментировать свои решения." Потому что объяснить всем желающим, что да как мы физически не в состоянии. Совет о 2 модераторах принят к сведению, мы изначально искали его, но пока с этим трудности, не все могут и хотят взваливать на себя этот труд, не зависимо от собственного мастерства и занятости. На этом предлагаю закрыть тему, будем работать над текущей ситуацией и всеми силами стараться запустить обновление как можно раньше.
     
  17. wxd

    wxd Знаток

    С нами с:
    16.05.2010
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    45
    Роман, я не согласен с такой позицией. Тут не маленькие дети. Все способны адекватно оценить качество работы по копозе, пропорциям и так далее.
    Часто на западе, при приеме на работу именно это являеца решающим фактором. Поскольку по другому уровень профессионализма оценить не представляетса мне возможным.
    Я лично в состоянии отличить профессионала от любителя по вышеуказанным критерям. Поэтому слова вроде : увсе сложно и очень индивидуально - считаю пустым звуком.
     
  18. j0nny

    j0nny Мастер

    С нами с:
    13.09.2006
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    208
    Хорошо, вполне понятный ответ.ю
    Но тогда получается, что главный критерий отбора работ в галерею - исключительно личные предпочтения администратора галереи.
    Поэтому, выходит на это место нужен кто-то очень компетентный и высококвалифицированный.
    Я технически вырос на рендере, поэтому при всём уважении к Вашему ресурсу - Риск таковым не является.
     
  19. Максим Верёхин

    Максим Верёхин Смотритель

    С нами с:
    29.07.2008
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1.110
    Ребят, о критериях и личных предпочтениях можно спорить еслиб мы сдесь возмущались что к примеру в галлерее появилась картинка с мёртвыми детьми. Тогда да.

    Но в моём первом посте просто детское творчество приведено...ЧТО ТАМ ВООБЩЕ МОЖНО ОБСУЖДАТЬ?????

    не хочу обидеть авторов, но это так, сам 5 лет назад так же рисовал.
     
  20. j0nny

    j0nny Мастер

    С нами с:
    13.09.2006
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    208
    Учитывая то, что Кирилл живёт за рубежом - склонен ему доверять, поэтому подпишусь.

    К тому же, можно ведь начать оценивать работу по этим трём критериям - если наберётся куча техничных, но бессмысленных работ - тогда и можно уже о чём-то говорить.
     

Поделиться этой страницей