Современный "мускул-кар"

[Алексей Черненко 64039]

И все-таки самым слабым местом этой работы на данный момент. ИМХО, остается бэкграунд. Он не дает выбрать более интересный ракурс. Все действие происходит где-то внизу. Основной персонаж - "мускул" слишком мелкий, и из-за этого теряются многие детали (его). Половину кадра занимает скушная, однообразная гора. И общая цветовая гамма страдает тоже...

мне не нравиццо свет мигалок, не должно оно так выглядеть днём, да ещё и в пустыне

Такой блик может быть. Может быть и еще сильней, даже днём. НО! только когда луч "мигалки" попадает прямо в объектив камеры. Я вчера специально обратил внимание, по ТВ показывали какой-то док. фильм про полицейское расследование в Штатах. И там был такой план: днем возле дома стоит куча коповских тачек с включенным маячками. Съемка ведется с крана, камера медленно опускается с большой высоты до чуть ниже уровня роста человека. Так вот, пока камера высоко и блик в объектив НЕ попадает - мигалки фактически не заметны. Видно только что там что-то крутится и поблескивает, но когда камера опустилась и блик попал в обектив, то сразу появилась "засветка", причем достаточно сильная... Вот.

 

[Tr@sh]

Не ожидал такого бурного интереса, пасибки всем.
Пыль я вообще не трогал уже неделю, она такая и была, просто мне кажется что черезчур густая, потому и спросил.
Мигалки конечно не оч, согласен. Пытался сделать огни сам, а поскольку у меня с эффектами в шопе опыта мало, то уж как получилось. А вообще надо будет фотки горящиг мигалок поискать, а то я сам не понимаю как они гореть должны. Ну а то что не так ярко то конечно.

 

[Tr@sh]

Алекс, интересно твое мнение,только честно, бек нужно менять или нет. Неужели он настолько все портит? То что он огрраничивает меня по положению понятно. Может цветовую гаму подкрутить или …
Кстати у тебя ася есть? Дай номерок, побговорим так сказать вживую.

 

[Алексей Черненко 64039]

Кстати у тебя ася есть? Дай номерок

Теперь есть. Только что поставил и настроил. 358291591

 

[Tr@sh]

Алексей, помоему ты не авторизировался в асе, потому что когда пишу тебе, ася начинает материться. А вообще вот моя - 398518293. Стучи…

 

[Алексей Черненко 64039]

Вот подборка про "мигалки", правда конструкция их немного другая...

 

[Tr@sh]

Ап…
Добавил маленький моушн блур на все машины.
В мускуле появилось тело, но еще не текстуриное.
Изменил бекграунд: подрезал горы и вставил другое небо.
Уменьшил пыль.
Мигалки сделал не такие яркие.

Выкладываю два рендера. Первый с тем что выше описывал, а на втором в шопе заблюрил на переднем плане землю и траву на другой стороне дороги. Какой лучше смотрится?

 

[Алексей Черненко 64039]

Вот моё Имхо...

маленький моушн блур на все машины.

ну...не знаю, пусть будет ))

появилось тело,

тут вопросов нет

Изменил бекграунд: подрезал горы и вставил другое небо

и это очень сильно заметно!!!!!!! Особенно облака!!! Ракурс не тот. Короче, с бэком попрежнему беда....

Уменьшил пыль

и правильно! теперь надо её сделать неравномерной, а то как-будто просто кистью в шопе нарисовано, и может не такой белой её сделать?

Мигалки сделал не такие яркие.

...
свечение норм, но надо там, где лампы сделать яркое пятно, посмотри еще раз на кадры из фильма....

 

[Алексей Черненко 64039]

ааа. по поводу блюра на траве и перед машиной. Мне кажется его надо сделать не равномерным (типа Гаусса) а направленным: на траве сзади горизонтальный, а на переднем плане - диагональный. Т.е. изобразить моушен блюр от движения камеры, а не от глубины резкости (DoF).

 

[Tr@sh]

Особенно облака!!! Ракурс не тот. Короче, с бэком попрежнему беда....

Не понял,обьясни.

С блюром попробую поковыряться. Этот вариант сделан по быстрому.
Мигалки тоже, просто сделал чтоб были, а то без них не смотрится.

 

[Алексей Черненко 64039]

Особенно облака!!! Ракурс не тот

мне кажется, что фотка неба сделана камерой, направленной вверх, т.е. на эти облака, а у тебя в сцене камера "смотрит" горизонтально. И еще небо светлее слева-снизу, в сцене свет справа. Вот.

 

[Tr@sh]

А если такой ракурс?

P.S.: этот рендер без GI, пока что пристреливаюсь к новому ракурсу, хотя он не сильно отличается от предыдущих.

 

[Tr@sh]

Доработки…
Нарисовал новую текстурку дороги с трещинками и подстроил ее цвет. А то темно-серый как то…
Посадил везде водителей. На коповских машинах вроде ниче(ичитывая моушн блур), а в мускуле темно. Мож туда омник поставить? Вроде так сильно темно не должно быть.

 

[Tr@sh]

"Не было у меня Net-а, захожу - ответов нету…"

Неужели все так хорошо, что никто коментов не пишет?

P.S. : эта работа у меня уже в печенках сидит, но я ее закончу!

 

[Алексей Черненко 64039]

Добрый день/вечер/ночь.
За темой слежу, просто времени на комменты небыло, да и щас, то ж маловато.
Итак, в двух словах:
намного лучше, нра композиция и бэк тож почти нра.
Вызывает сомнения цвет мускула. Не яркий он совсем какой-то, как-будто выгорел на солнце. Он должен буть ярким пятном, основным объектом на картинке, а щас он мало чем отличается от окружения, имхо.
нра наличие моушен блюра, но хочется побольше-побольше )))
НЕ нра стекла машин (всех). почему через них бэк светлее, чем он есть на самом деле (особенно у копов). Не поленился, сходил посмотрел на свою машину. через стекла окружение темне.
Нра колеса.
Сомения по поводу текстуры дороги.
Свет в салоне? не знаю, но скорее всего, в салон точно не надо омни ставить, может просто "зеркальность" стекла уменьшить.
Прикрепил фотку реальной (своей) машины. посмотри. может поможет...

 

[Пётр Солодов]

да у дороги текстура крупная слишком
имхо мельче надо раза в 3-4

 

[Tr@sh]

Переделал текстуру дороги.
Добавил моушн блюр на мускул, копов и дорогу, и сделал его чуть сильнее.
Сделал текстуру легкой грязи сбоку на мускуле. Ее и так не очень было видно, а блюр ее вообще смазал.
И еще сделал дорогу немного выгнутой, а то она какаято слишком плоская была.
Стекла еще не ковырял, пока…

Выкладываю картинки в таком порядке:
1) рендер с обработкой в шопе;
2) рендер без шопа;
3) текстура грязи, которой не видно.

 

[Алексей Черненко 64039]

Переделал текстуру дороги

Ну вот! другое дело. Еще бы край дороги (там где асфальт кончается и начинается грунт) сделать мене ровным-аккуратным и ваще зачЁтно будет.
По мелочи:
Чуваку, который в мускуле, мона очки солнцезащитные повесить, пустыня всё таки, солнце ))))
Можно (но в принципе необязательно) для большего драматизма разместить какой-нить магитстральный щит (покоцанный, изъеденный ветром и песком) с текстом типа "Добро пожаловать в Долину смерти" (Welcome to the Dead Valley), у них там вроде есть такие на самом деле.
И еще, прошу сильно меня не бить, но можно ли убрать или хотя бы подальше отодвинуть поворот дороги, а то она как-то слишком быстро заканчивается. Так сказать простору маловато, не чувствуетцо громадное пространство вокруг. Мы видим только ближайшие пару десятков метров и всё. Раз уж бэкграунд попал "под фотошоп" так может получится сделать дорогу, уходящую в даль. Можно оставить небольшой изгиб дороги, чтоб сохранить занос автомобилей (уж больно он хорошо "оживляет" действие), но главное чтоб дорога не обрывалась как сейчас, а было видно как она уходит вдаль. Щас смотрел по телеку "Форрест Гамп", вот там дорога классная показана, в сцене, когда он долго-долго бегал по америке, а потом резко передумал и пошел домой. Что типа вот этой

 

[Tr@sh]

Мы видим только ближайшие пару десятков метров и всё. Раз уж бэкграунд попал "под фотошоп" так может получится сделать дорогу, уходящую в даль. Можно оставить небольшой изгиб дороги, чтоб сохранить занос автомобилей (уж больно он хорошо "оживляет" действие), но главное чтоб дорога не обрывалась как сейчас, а было видно как она уходит вдаль. Щас смотрел по телеку "Форрест Гамп", вот там дорога классная показана, в сцене, когда он долго-долго бегал по америке, а потом резко передумал и пошел домой. Что типа вот этой

Нет, задник пепеделывать уже не буду. А совместить пологий поворот и большое пространство думаю врядли получится, по крайней мере не с этим бекграундом. Легче другой найти...

Апы сейчас пошли - "найди 10 отличий".
Покрутил моушн блур в шопе(на машинах). На мускуле решил моушн убрать.
Сделал на холмах блур, помойму получше.
Сделал решетку внутри коповских машин, ту что отделяет полицейского и арестованного в салоне, и ее опять сьел моушн. Ее практически не видно.

Вобщем думаю что можно выходить на финишную прямую. Эти рендеры размером 1000/450, а финальный вариант будет примерно 1200/550.

Кстати под какую тему попадает эта картинка: автомобили или какую другую? Всетаки не студийный рендер, и какая то композиция есть, сюжет...

 

[Tr@sh]

Мы видим только ближайшие пару десятков метров и всё. Раз уж бэкграунд попал "под фотошоп" так может получится сделать дорогу, уходящую в даль. Можно оставить небольшой изгиб дороги, чтоб сохранить занос автомобилей (уж больно он хорошо "оживляет" действие), но главное чтоб дорога не обрывалась как сейчас, а было видно как она уходит вдаль. Щас смотрел по телеку "Форрест Гамп", вот там дорога классная показана, в сцене, когда он долго-долго бегал по америке, а потом резко передумал и пошел домой. Что типа вот этой

Нет, задник пепеделывать уже не буду. А совместить пологий поворот и большое пространство думаю врядли получится, по крайней мере не с этим бекграундом. Легче другой найти...

Апы сейчас пошли - "найди 10 отличий".
Покрутил моушн блур в шопе(на машинах). На мускуле решил моушн убрать.
Сделал на холмах блур, помойму получше.
Сделал решетку внутри коповских машин, ту что отделяет полицейского и арестованного в салоне, и ее опять сьел моушн. Ее практически не видно.

Вобщем думаю что можно выходить на финишную прямую. Эти рендеры размером 1000/450, а финальный вариант будет примерно 1200/550.

Кстати под какую тему попадает эта картинка: автомобили или какую другую? Всетаки не студийный рендер, и какая то композиция есть, сюжет...