Сердце Мира: Что не так?
- Автор темы Sikarbi
- Дата создания
хорошая картинка!!
"не взяли" - думаю это не диагноз в вашем случае. наоборот, скорее всего картинка понравилась и хотят, чтобы доделали получше.
"что не так" советовать вам не берусь. единственно зря фон так заблюренно смотрится. из-за этого некоторая дисгармония. пусть бы лучше мазками, в стиле переднего плана, а глубину показать тоном.
"не взяли" - думаю это не диагноз в вашем случае. наоборот, скорее всего картинка понравилась и хотят, чтобы доделали получше.
"что не так" советовать вам не берусь. единственно зря фон так заблюренно смотрится. из-за этого некоторая дисгармония. пусть бы лучше мазками, в стиле переднего плана, а глубину показать тоном.
ничего не советую...размышляю:
-однако,что важнее-кайоты(гиены,шакалы) или девушка?...девушка не в фокусе(размыта)-а кинжал и ножны точеные)
-странное (некойотское)выражение морды у правого кайота(что-то не то со строением морды лица))
-свет-на заднем плане он ,как-будто, в центральной части,а на переднемтени как-бы от света слева а фигуры освещены непонятно откуда
-центр композиции где? и на чем акцент-кинжал,фигуры,световой столб?
-гамма хороша
-правый кайот слишком прижат к краю(имхо)
-и ещё-а в чем выражено "Сердце Мира"-может стОит как-то раскрыть сие?
-однако,что важнее-кайоты(гиены,шакалы) или девушка?...девушка не в фокусе(размыта)-а кинжал и ножны точеные)
-странное (некойотское)выражение морды у правого кайота(что-то не то со строением морды лица))
-свет-на заднем плане он ,как-будто, в центральной части,а на переднемтени как-бы от света слева а фигуры освещены непонятно откуда
-центр композиции где? и на чем акцент-кинжал,фигуры,световой столб?
-гамма хороша
-правый кайот слишком прижат к краю(имхо)
-и ещё-а в чем выражено "Сердце Мира"-может стОит как-то раскрыть сие?
- Рейтинг
- 641
снизу картинка чуть длиннее, чем надо. можно отрезать "пару сантиметров" без потери смысла, т.к. этот кусок ничего не изображает, напротив - лишние трещины. слои каменные - замученные, вяло по цвету, однообразно. много сереньких пятнушек на камне - дробно. задний план - горы - практически одного цвета с передним камнем, а по тону темнее, что делает их неоправданно ближе, особенно темная пила гор слева. (как известно, по композиции - чем ближе предмет - тем резче тоновые пятна). фигура девушки сливается с небом, как по тону, так и по цвету. рекомендую небо сделать холоднее, тогда оно должно уйти на задний план. аксессуары очень детализированы - ножик и ножны - и тут же рядом - платье и проч. - совершенно размыты. надо привести к единому знаменателю. детализируй одежду тоже. а шерсть собаки - напротив, слишком резко торчит, как и детали морды. и вобщем - следует более ясно разделить задний план от переднего - по тону, цвету, освещению, тогда масштаб действия станет понятен...
Моську правого волка сами рисовали? Очень отличается от всего остального) И еще по волкам хотела узнать,а чего они у вас такие ногастые? Левый,как я понимаю,красный волк,пропорции головы,тела и длинных лап похожи,а вот правый с мордой обычного серого волка с такими толстыми и длинными ногами смотрится забавно) Еще я бы посоветовала поработать с пейзажем.сделать планы почетче и передний и задний. Первый план пустоват,добавьте трещинок или травинок. Облака грубые и тяженые,им не хватает воздушности. Девушку затените побольше,раз освещение сзади. Еще у левого волка очень торчит грудь,как-будто кость сломана.
По поводу правой моськи - она срисована с фотки волка и не доделана. А вообще енто не волки - отсюда и ногастость... К правому "пёсу" еще чего-нибудь добавлю, чтоб на серого не был похож, и с пропорциями поработаю. У левого не кость торчит, а шерсть топорщится. Меня пока что интересует вопрос - стало ли лучше, чем было?
dron111: "Немного"? Он же теперь прям балет танцует В-) хотя что верно - то верно...
dron111: "Немного"? Он же теперь прям балет танцует В-) хотя что верно - то верно...