Nuklear Winter
- Автор темы MAZalG
- Дата создания
Вот сам подумай. Nukler winter это ядерная зима. При ядерном взрыве что происходит. Полный пипец. Свет выжигает материю, атомы углерода впечатываются в стену оставляя тени, дальше идёт ударная волна, между ними (или до света) идёт поток заряженных частиц, он наводит дикое электричество в проводах (которые спустя пару секунд благополучно улетают из-за воздуха. Нет тока, нет жизни есть край (в смысле нах ваще после такого жить). Хранилища химикатов резко выпускают их в атмосферу. Такое некоторое время назад в Москве было, когда произошёл выброс амиака из-за того что отключилось электричество. А если взрывов много. То начинается сама зима. Летом температура -30, зимой ещё хуже. Соответсвенно дом (его остатки, которые должны сильнее покорёжется) ващё должен вскрыться от таких перепадов. Минимум плитка поотлетает с панелей, грязь, остатки пыли, кислота сделают своё дело.
Я это к тому что увеличивай детализацию и текстуры грязнее на порядок.
Вот может пригодится http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=80331&st=105
Я это к тому что увеличивай детализацию и текстуры грязнее на порядок.
Вот может пригодится http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=80331&st=105
Даже пробовать нет смысла ибо глупо. В таких случаях используют текстуры дисплейсмента. Ее же можно положить на сечение отколовшейся плиты (на мой взгляд даже нужно).
Зато выглядит как лоуполи, а должно быть наоборот.
И привыкай к долгим рендерам. Не стоит жертвовать качеством ради времени. У меня на старом ноуте некоторые сцены по 2-3 суток рендерились (потому что ноут слабый был).
И привыкай к долгим рендерам. Не стоит жертвовать качеством ради времени. У меня на старом ноуте некоторые сцены по 2-3 суток рендерились (потому что ноут слабый был).
Уже лучше, но надо больше атмосферы. У тебя сейчас скайлайт стоит или обычная студийная посветка? Поставь скайлайт только не забудь включить Light Tracer и с настройками его покопаться. Не помню, там надо дополнительно поверхности разбивать или нет 
?
Есть ещё такая интересная штука как Dreamscape. В нём и атмосферу можно забабахать и исходя из неё выставить свет (море, горя тоже в ней можно делать). Хорошая вещь и довольно простая.
Вместо стандартных деревьев ставь другие. SpeedTree тебе поможет (если время рендеров критично).
А лучше поставь V-ray. Разница будет очень заметна. Я вот тоже раньше думал что кроме Brazil мне ничего не надо. Перестал запускаться (антивирус мой его душит ) Потом на Vue пересел, но из-за долгих рендеров (но это того стоит) в ней пока ничего не делаю. Сейчас познаю и юзаю V-ray и радуюсь жизне
? Есть ещё такая интересная штука как Dreamscape. В нём и атмосферу можно забабахать и исходя из неё выставить свет (море, горя тоже в ней можно делать). Хорошая вещь и довольно простая.
Вместо стандартных деревьев ставь другие. SpeedTree тебе поможет (если время рендеров критично).
А лучше поставь V-ray. Разница будет очень заметна. Я вот тоже раньше думал что кроме Brazil мне ничего не надо. Перестал запускаться (антивирус мой его душит
) Потом на Vue пересел, но из-за долгих рендеров (но это того стоит) в ней пока ничего не делаю. Сейчас познаю и юзаю V-ray и радуюсь жизне Стало симпатичнее. Детализация рулит.
Только вот я никак не могу понять, зачем ты такие огромные изображения в тему постишь. Это ведь не финальное изобрашение. Услаждать взор здесь пока особо нечем. А для адекватного восприятия хватило бы картинки 800*600. Мне, например, со своим модемом довольно тяжко твои апы качать.
По поводу работы.
Покореженные плиты смотрятся уже более-мненее неплохо, а вот стыки между ними пока не очень. Возможно, ствки лучше геометрией заглбить. И еще какой-то муар на плитах, я об этом еще в прошлом году писал, в теме про Чернобыль. Может быть, анизотропию включить или типа того?
Арматуру стоило бы сделать более найпольной. И вот эта решетка... Напрутьях нужно хотя бы одну-две петли вертексов делать на каждую ячейку. И еще, чтобы ее реаличтично погнуть, хорошо бы объединить все прутья в одинобъект, а затем тягать вершины с помощью soft selection.
Далее, перекрытия между этажами нужно затекстурить и обколоть торцы, сейчас все слишком ровно и нереалистично.
И вообще, между домом и мишкой что-нибудь будет помещаться? По-моему, увеличивать ширину черновой работы в два раза из-за какаго-от копеечного мишки - это пижонство.
Только вот я никак не могу понять, зачем ты такие огромные изображения в тему постишь. Это ведь не финальное изобрашение. Услаждать взор здесь пока особо нечем. А для адекватного восприятия хватило бы картинки 800*600. Мне, например, со своим модемом довольно тяжко твои апы качать.
По поводу работы.
Покореженные плиты смотрятся уже более-мненее неплохо, а вот стыки между ними пока не очень. Возможно, ствки лучше геометрией заглбить. И еще какой-то муар на плитах, я об этом еще в прошлом году писал, в теме про Чернобыль. Может быть, анизотропию включить или типа того?
Арматуру стоило бы сделать более найпольной. И вот эта решетка... Напрутьях нужно хотя бы одну-две петли вертексов делать на каждую ячейку. И еще, чтобы ее реаличтично погнуть, хорошо бы объединить все прутья в одинобъект, а затем тягать вершины с помощью soft selection.
Далее, перекрытия между этажами нужно затекстурить и обколоть торцы, сейчас все слишком ровно и нереалистично.
И вообще, между домом и мишкой что-нибудь будет помещаться? По-моему, увеличивать ширину черновой работы в два раза из-за какаго-от копеечного мишки - это пижонство.
