> таже модульность что адобами преподносится как новинка в кварке была сразу.
Ни фига. Кварк сам по себе — едино целое. Он расширяется легко и просто за счёт модулей. А InD и весь свежий адобовский совт изначально из модулей собран, вплоть до возможности переписать заново любой из модулей и заменить им стандартный (правда, я ещё не слышал, чтобы так кто-то делал. Но обновления так делаются — взял на сайте модуль, заменил, будь здоров.)
> но не зная кварка после пэйджмакера
А что есть в Кварке (без дополнительных плагинов), чего нет в PM-е? Сколько знаю, ничего.
А в том же «голом» InD сколько всего, чего к Кварку и дополнительными модулями не прикручивается (не прикручено)? И опять, не про графику речь, а про работу с текстом и типографику. (Хотя, чтобы говорить про поддержку программой расширенной типографики, нужно хотя бы знать что это такое и с чем его едят. В Кварке на это просто нет возможности взглянуть и оценить.)
> и по моему кварк только изза етого и не торопится с поддержкой юникоде
Нет, не поэтому. А потому, что сложно модернизируется (см. выше).
> а так для паблиша мак гораздо удобней писюка нет етих дурацких наборов с альтом на цифровой клаве ваще
Хочешь сказать, что и символы, вроде °, ±, «, », ®, ©, …, § тоже с клавиатуры просто так вводятся? Интре-есно.
Ни фига. Кварк сам по себе — едино целое. Он расширяется легко и просто за счёт модулей. А InD и весь свежий адобовский совт изначально из модулей собран, вплоть до возможности переписать заново любой из модулей и заменить им стандартный (правда, я ещё не слышал, чтобы так кто-то делал. Но обновления так делаются — взял на сайте модуль, заменил, будь здоров.)
> но не зная кварка после пэйджмакера
А что есть в Кварке (без дополнительных плагинов), чего нет в PM-е? Сколько знаю, ничего.
А в том же «голом» InD сколько всего, чего к Кварку и дополнительными модулями не прикручивается (не прикручено)? И опять, не про графику речь, а про работу с текстом и типографику. (Хотя, чтобы говорить про поддержку программой расширенной типографики, нужно хотя бы знать что это такое и с чем его едят. В Кварке на это просто нет возможности взглянуть и оценить.)
> и по моему кварк только изза етого и не торопится с поддержкой юникоде
Нет, не поэтому. А потому, что сложно модернизируется (см. выше).
> а так для паблиша мак гораздо удобней писюка нет етих дурацких наборов с альтом на цифровой клаве ваще
Хочешь сказать, что и символы, вроде °, ±, «, », ®, ©, …, § тоже с клавиатуры просто так вводятся? Интре-есно.