- Рейтинг
- 115
Странно вы рассуждаете господа.
И после всего это вы говорите как там все делается? правильно там все делается!
Каждый смотрел олимпиаду, вы видели что построили в Китае, и вы наивно предполагаете что у нас такое можно сделать? Да не одна организация не имет такие технологии что бы запроектировать такие сооружения в разумные сроки, деньги и достойного качества. Все что есть из реального проектирования это отрезки раз мазаные по экрану в НАНОкаде, этим не сделать архитектуру. Современные проекты это чистые технологии, это плавные формы, сложные инженерные сооружения, или вы наивно предполагаете что по СНиПу с допотопными таблицами возможно рассчитать освещение (КЕО). Ерунда, и так во всем. Вот будет Сочи, и будет над чем посмеяться зарубежным специалистам приехав в Сочи, а нам стыдно в который раз
- вы искрение думает что заказчика нужно воспитывать? Чему...
Если посудить логически рассуждение получается таким: "А что нам париться пусть заказчик узнает что он хочет поставит нам все требования и мы тогда сделаем". Самим не смешно? Откуда закачку взять его требования если он заказчик и в большинстве случает стройку не знает, он то и приходит к "профессионалам". Мало того заказчик не может мониторить что происходит в мире, да собственно и не должен это делать. В любом из постов который тут написан прослеживается одна и та же мысль "то то виноват", я добавлю "но не я". - Я уже писал что дело в организации и бес структурности, и еще громаднейшая проблема это консервативный (худшая часть консервативности) взгляд на эволюцию.
Мое мнение такое проблема №1, это государственная дума. Так как она у нас принимает все технические регламенты, и когда показывают по телевизору Кабзона который принимает регламенты, нормы и правила меня мягко говоря коробит. Соответственно откуда берутся взят с закона о Пидафелии? нет с какого не буть регламента на "молоко" потому что выгодно кому то что бы это было. Так и в строительстве всем девелоперам выгодно что бы цена за квадрат была поднебесной, и никакой нормальный регламент позволяющий применять зарубежные технологии у нас не пройдет. Хотя сотни компаний с мировым именем жду что бы строить у нас в 2-3 раза дешевле. И где наша архитектура и проектирование? в ж.... - Вы говорите что можете сто то сделать? как вы это делаете отрезками по экрану? измы на листочках, задания смежным специальностям на ксероксе? это проектирование? Когда целые проектные институты жуют один проект по пол года, это нормально? кормить столько бездарей, которым в голову впояли СНиП и ГОСТ. А им платят копейти они и работают спустя рукова! А ведь никто неарганизует работу что бы все были в одной среде, что бы все делали единый проект, почему? потому что по нашим нормам ничего не сделаешь, ни одна программа нормально не подходит. Когда написано в ГОСТе что отметке цифры пишутся через запитую, а все программы пишут через точку, и хрен ты докажешь в экспертизе что точка обозначает в компьютере десятичное число а запятая координату. А там эксперт дед с которого песок сыпется и который не может понять что по сути и чертежи то его нафиг ненужны никому, но он выполняет важную работу и должен с частью соблюдать нормы.
- А в те мастерские и институты приходят глупенькие студенты которым на кафедрах втерли красивыми зарубежными картинками что архитектура это высший вид искусства, приходят содраться а их ГОСТами и сСНиПами начинаю душить, и удушив все их искусство (которое они так и не увидели на производстве, ну или в лучшем случае сидят в максе и VRay рисуют никчемные картинки которые потом пройдут через рендер экспертизы строителей). И становятся такими же пустышками которых сидят сотни для выполнения элементарных задач.
Но не стоит забывать о чудо строителях, которые укрупнившись, получив достаточное количество денег становятся монополистами и начинают управлять всем и вся от стоимости строительных материалов до внедрения технологий. И все происходит по пути того выгодно ли им или нет.
А проекты, они им нужны? у них денег достаточно решить любую проблему с вводом в эксплуатацию или любым судом. А проекты им нужны? зачем просто это способ "быстро" получить разрешение под строительство или перевести землю в целевое назначение. А как строить они и сами разберутся на стройплощадке, накройняк крайнего найти нетрудно.
И после всего это вы говорите как там все делается? правильно там все делается!
Каждый смотрел олимпиаду, вы видели что построили в Китае, и вы наивно предполагаете что у нас такое можно сделать? Да не одна организация не имет такие технологии что бы запроектировать такие сооружения в разумные сроки, деньги и достойного качества. Все что есть из реального проектирования это отрезки раз мазаные по экрану в НАНОкаде, этим не сделать архитектуру. Современные проекты это чистые технологии, это плавные формы, сложные инженерные сооружения, или вы наивно предполагаете что по СНиПу с допотопными таблицами возможно рассчитать освещение (КЕО). Ерунда, и так во всем. Вот будет Сочи, и будет над чем посмеяться зарубежным специалистам приехав в Сочи, а нам стыдно в который раз