Но так или иначе креатив всё равно выливается в техничность в последующем. А иначе гениальную идею можно было бы просто показать в виде условных кривых чертежей на бумаге и так и оставить. А зачем осуществлять её если если она и так крутая, техничность же не важна) Но всё это связано. Креативную и сложную идею, тоже надо ещё грамотно показать, а тут никак без техничности.
Творческое мышление доведённое до границ гениальности на выходе в виде картины что из себя представляет? Я не думаю что только чистую идею без техничности, если уж говорить о гениальности. Гениальная идея рождённая в голове и на бумаге должна быть достойной.
А разве это не есть техничность? При том что вы пишите что не верите в душу. Тем более тогда всё это становиться чистой техничностью и не более.
Что сама по себе значит креативность, ведь не это стандартный метод мышления, правильно же. Эта такая идея в голове которая не ко всем приходит. Дополнительный инструмент. Но есть креавтивная идея, а есть просто идея, без излишеств, креатив это всё же дополнительный отросток к основной идеи, но не являющийся доминирующим.
Вы хотите сказать то те кто не обладают креативным мышлением хуже? Вы ведь понимаете что не все креативны в своё мышлении, и художники и другие, и хуже они от этого не становятся.
Творческое мышление доведённое до гениальности, это банальная, хорошая, творческая идея, которая воплощается визуально на должном техническом уровне. И это можно сделать без креатива. Потому что просто элементарно не всезже нужно мудрить, глубоко копать, но и претворяться тоже не надо. А иначе в такую работу не веришь.
Могу только уточнить и отчасти согласится и повторить, что креативность это как приправа у одних, и врождённое чувство у других.
Но это не значит что те кто не рождён с креативным мышлением, что те люди не могут глубоко мыслить. И те и те могут мыслить глубоко, но кто добавляет щепотку креатвности, кто то уже от него отталкивается, потому что изначально так устроен.
Творческое мышление доведённое до границ гениальности на выходе в виде картины что из себя представляет? Я не думаю что только чистую идею без техничности, если уж говорить о гениальности. Гениальная идея рождённая в голове и на бумаге должна быть достойной.
А разве это не есть техничность? При том что вы пишите что не верите в душу. Тем более тогда всё это становиться чистой техничностью и не более.
Что сама по себе значит креативность, ведь не это стандартный метод мышления, правильно же. Эта такая идея в голове которая не ко всем приходит. Дополнительный инструмент. Но есть креавтивная идея, а есть просто идея, без излишеств, креатив это всё же дополнительный отросток к основной идеи, но не являющийся доминирующим.
Вы хотите сказать то те кто не обладают креативным мышлением хуже? Вы ведь понимаете что не все креативны в своё мышлении, и художники и другие, и хуже они от этого не становятся.
Творческое мышление доведённое до гениальности, это банальная, хорошая, творческая идея, которая воплощается визуально на должном техническом уровне. И это можно сделать без креатива. Потому что просто элементарно не всезже нужно мудрить, глубоко копать, но и претворяться тоже не надо. А иначе в такую работу не веришь.
Могу только уточнить и отчасти согласится и повторить, что креативность это как приправа у одних, и врождённое чувство у других.
Но это не значит что те кто не рождён с креативным мышлением, что те люди не могут глубоко мыслить. И те и те могут мыслить глубоко, но кто добавляет щепотку креатвности, кто то уже от него отталкивается, потому что изначально так устроен.
Последнее редактирование:
Удачи Вам